CHƢƠNG 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN
1.2. Lý thuyết về lập luận
1.2.2.2. Kết luận của lập luận
Theo định nghĩa của Diệp Quang Ban thì “kết luận là cái mệnh đề hay lý thuyết cụ thể được lấy làm đúng và được đưa ra để bênh vực bằng các luận cứ”.
Về mặt vị trí trong lập luận, cũng như luận cứ, kết luận có thể đứng đầu, giữa hoặc cuối lập luận. Có thể xem xét các ví dụ (5), (6), (7) để thấy các biểu hiện vị trí của kết luận. Trường hợp kết luận đứng giữa hai luận cứ, ta có ví dụ:
(9) Cái áo này kiểu dáng chả ra làm sao (p1). Thôi đừng mua (R)! Giá lại còn
cắt cổ nữa (p2).
Qua các ví dụ, có thể thấy rằng, trường hợp kết luận đứng cuối lập luận (ví dụ 5) thì kết luận thường được hiểu là kết quả được rút ra từ những luận cứ đã nêu phía trước. Trường hợp kết luận đứng đầu lập luận (ví dụ 7) thì kết luận đó thường là những nhận xét, đánh giá khái quát về vấn đề sẽ được giải thích trong luận cứ tiếp theo sau đó. Trường hợp kết luận đứng giữa lập luận, kẹp giữa các luận cứ (ví dụ 9) thì kết luận thường là một nhận xét, đánh giá, đề nghị… bộc lộ thái độ nảy sinh từ những luận cứ đã nêu trước đó và được bổ sung thêm bằng những luận cứ phía sau nó. Trường hợp kết luận đứng cả đầu và cuối lập luận (ví dụ 6) thì kết luận trước thường đóng vai trị nêu ra nhận xét, đánh giá, nhận định bước đầu, còn kết luận sau giữ vai trò tổng kết, nhấn mạnh, làm sâu sắc thêm nhận định của người nói, tăng hiệu lực lập luận (đây là dạng lập luận tổng phân hợp mà chúng tơi sẽ trình bày kĩ hơn trong chương 2).
Kết luận có thể tường minh, có thể hàm ẩn. Ví dụ về kết luận hàm ẩn: (10) SP1: Tối nay đi xem phim “The Hobbit” với tao nhé?
SP2: Tối nay tao phải viết nốt báo cáo rồi.