2.2.1.7 .Nhận xét
2.2.2.3. Lập luận hàm ẩn mô hình “hình vuông lập luận”
điều hiển nhiên đã được đông đảo mọi người công nhận nên dù chúng có không xuất hiện trên bề mặt lập luận thì điều đó cũng không gây ảnh hưởng hay làm giảm hiệu lực lập luận. Người đọc, người nghe vẫn hoàn toàn có thể khôi phục lại những thành phần vắng mặt trong tam đoạn luận hàm ẩn một cách dễ dàng. Do những đặc trưng đó, nên mô hình tam đoạn luận hàm ẩn thường được Chủ tịch Hồ Chí Minh sử dụng trong những trường hợp cần lập luận sắc bén nhưng uyển chuyển, không cần nói tất cả nhưng người đọc, người nghe vẫn có thể hiểu được toàn bộ nội dung của lập luận và ý định của người nói.
2.2.2.3. Lập luận hàm ẩn mô hình “hình vuông lập luận” (hình vuông lập luận hàm ẩn) luận hàm ẩn)
Mô hình “hình vuông lập luận” như chúng tôi đã đề cập phía trên, là một mô hình có tính chặt chẽ và mang lại hiệu quả lập luận không kém mô hình tam đoạn luận. Những lập luận có mô hình “hình vuông lập luận” hàm ẩn cũng có đặc trưng là một hay nhiều luận cứ, hoặc kết luận không xuất hiện trực tiếp trên bề mặt lập luận, ở đây có thể gọi là hình vuông lập luận thiếu một hoặc nhiều “góc”.
Trong mẫu khảo sát của chúng tôi thì các lập luận hàm ẩn mô hình “hình vuông lập luận” xuất hiện ít, chỉ có 2 lập luận có mô hình này trong số 28 lập luận hàm ẩn, chiếm 7% tổng số lập luận hàm ẩn. Một trong hai lập luận này nằm trong
văn bản “Gửi thanh niên An Nam” của Hồ Chủ tịch:
Ở Đông Dương, chúng ta có đủ tất cả những cái mà một dân tộc có thể mong muốn như: hải cảng, hầm mỏ, đồng ruộng mênh mông, rừng rú bao la, chúng ta có những người lao động khéo léo và cần cù. Nhưng chúng ta thiếu tổ chức và thiếu người tổ chức! Bởi thế công nghiệp và thương nghiệp của chúng ta là một con số không.
(Gửi thanh niên An Nam – DNHCM – tr.45)
Đây là một lập luận hàm ẩn kết luận. Các thành phần xuất hiện trực tiếp trên bề mặt lập luận bao gồm:
p1: Ở Đông Dương, chúng ta có đủ tất cả những cái mà một dân tộc có thể mong muốn như: hải cảng, hầm mỏ, đồng ruộng mênh mông, rừng rú bao la, chúng ta có những người lao động khéo léo và cần cù.
p2b: Nhưng chúng ta thiếu tổ chức và thiếu người tổ chức
R: Bởi thế công nghiệp và thương nghiệp của chúng ta là một con số không. Còn một kết luận r của p1 hàm ẩn, ta có thể thấy sự xuất hiện của kết luận hàm ẩn này sau một vài thao tác phục hồi và suy luận đơn giản. Mối quan hệ giữa các thành phần và luận cứ và kết luận trong lập luận trên được biểu diễn qua sơ đồ như sau:
Ở Đông Dương, chúng ta có đủ Chúng ta hẳn phải có nền công
tất cả … khéo léo và cần cù (p1) thương nghiệp phát triển (r)/p2a
Nhưng
Chúng ta thiếu tổ chức Công nghiệp và thương nghiệp
và thiếu người tổ chức (p2b) của chúng ta là một con số không (R)
Trong sơ đồ này, mũi tên gạch đứt biểu thị mối quan hệ hàm ẩn giữa p1 và
kết luận (r). Đường gạch đứt nối (r) và (p2b) thể hiện mối quan hệ nghịch hướng giữa r/p2a với p2b. Thực chất, (r) mới là kết luận trực tiếp được suy ra của (p1). Đến lượt mình, r lại trở thành một luận cứ, cùng với luận cứ p2b dẫn tới kết luận R.
Ở trường hợp này, Hồ Chủ tịch muốn nhấn mạnh điểm yếu trong tình hình kinh tế Đông Dương, cho thấy sự tương phản rõ ràng giữa điều kiện, tiềm năng để phát triển kinh tế với thực trạng vốn có. Với kết tử lập luận “nhưng”, không khó để nhận ra luận cứ có lực lập luận ở đây là p2b “chúng ta thiếu tổ chức và thiếu người tổ chức”. Đây là luận cứ dẫn tới kết luận R cuối cùng. Với mô hình “hình vuông lập luận”, Hồ Chí Minh đã tập trung nhấn mạnh sự yếu kém về tổ chức – nguyên nhân khiến cho nền công, thương nghiệp của Đông Dương là con số không.