CHƯƠNG 1 GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI
2.3.TÁC ĐỘNG CỦA YÊU CẦU VỐN TỐI THIỂU THEO BASEL II ĐẾN HIỆU
QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI
Vào tháng 6 năm 2006, một khuôn khổ mới - Basel II - đã được đưa vào thực hiện (BIS, 2018). Khơng có gì ngạc nhiên khi u cầu vốn cao hơn sẽ ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động của một ngân hàng (Christian etal., 2008) và do đó, làm dấy lên mối quan tâm rộng rãi hơn về mối quan hệ giữa yêu cầu vốn tối thiểu và hiệu quả hoạt động của một ngân hàng. Các kết quả nghiên cứu trước đây cho thấy khơng rõ ràng (thường tích cực và tiêu cực) mối quan hệ giữa rủi ro (hoặc hiệu quả hoạt động) và vốn tối thiểu (Aggarwal và Jacques, 1998).
Trong nhiều trường hợp, đề cập đến bằng chứng thực nghiệm, những người ủng hộ điều chỉnh vốn cho rằng vốn cao hơn nên kết quả hiệu quả hoạt động được nâng cao hơn như: (i) giảm chi phí bảo hiểm nợ khơng có bảo hiểm cho tốt các cơng ty có vốn hóa (Lee và Hsieh, 2013; Shim, 2010); (ii) các ngân hàng cũng phải đối mặt với vốn hóa thấp hơn dự kiến chi phí phá sản, do đó làm giảm chi phí tài trợ và nâng cao hiệu quả hoạt động của họ (Berger,1995); và (iii) rủi ro tài sản khác nhau có thể được bù đắp bằng một mức vốn hóa khác nhau (Iannottaet al. 2007).
Mpuga (2002) tin rằng các yêu cầu về vốn tối thiểu khơng đầy đủ có thể khiến các ngân hàng hoạt động kém hiệu quả và dẫn đến phá sản. Ơng phân tích các quy định mới về vốn của Uganda đã dẫn đến một số lượng lớn các ngân hàng sụp đổ khi họ nỗ lực đáp ứng các yêu cầu về vốn trong cuộc khủng hoảng năm 1998. Nghiên cứu thực nghiệm kết luận thêm rằng một khi các quy định mới có thêm các yếu tố, chẳng hạn như tiền gửi, vốn góp, vốn cốt lõi, tổng vốn, v.v., nếu tính đến hiệu quả hoạt động của các ngân hàng được củng cố. Tương tự, Choi (2000) nhận thấy rằng các ngân hàng đã thay đổi hành vi của họ khi quy định đã được thay thế. Đặc biệt, các ngân hàng đáp ứng CAR mở rộng tín dụng và CAR thấp các ngân hàng đã phải giảm cho vay để thích ứng với nguồn vốn bắt buộc.