II của hình 3.1 (khi nông hộ bị hạn chế tín dụng ít so với nông hộ bị hạn chế tín dụng nhiều).
Hình 3.2 Khung nghiên cứu đề xuất 3.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.2.1 Phương pháp thu thập số liệu
Để đạt được mục tiêu đề ra, luận án sử dụng cả số liệu sơ cấp và số liệu thứ cấp. Đối với số liệu thứ cấp, luận án sử dụng số liệu từ các cơ quan hữu quan như Tổng cục Thống kê, Ủy ban nhân dân, cục thống kê, ngân hàng Nhà nước các tỉnh Đồng bằng Sông Cửu Long và các nghiên cứu có liên quan trong và ngoài nước.
Số liệu sơ cấp sử dụng trong luận án được thu thập thông qua phỏng vấn trực tiếp chủ hộ của 1.017 nông hộ trồng lúa vào năm 2015 và 1.065 vào năm 2018 được chọn ngẫu nhiên ở các tỉnh (thành phố) thuộc ĐBSCL, sử dụng bảng câu hỏi soạn sẵn và được hiệu chỉnh sau các lần khảo sát thử. Mẫu khảo sát được phân phối ở các địa phương thuộc ĐBSCL như trong Bảng 3.1. Cỡ mẫu lớn và đại diện gần như tốt nhất có thể cho các nông hộ được trồng lúa ở ĐBSCL ở hai thời điểm cách nhau đủ dài (năm 2015 và năm 2018) có thể minh chứng cho độ tin cậy của số liệu. Ưu điểm này cho phép tác giả thực hiện phương pháp ước lượng phù hợp nhất để rút ra kết luận và đề xuất các giải pháp chính sách cho các vấn đề có liên quan được phân tích trong luận án.
Ở mỗi tỉnh (thành phố) thuộc ĐBSCL, tác giả chọn xã có diện tích lúa lớn nhất thuộc huyện có diện tích sản xuất lúa lớn nhất. Ở mỗi xã, tác giả căn cứ vào tỷ lệ diện tích sản xuất lúa của tỉnh trên tổng diện tích sản xuất lúa ở ĐBSCL để phân bổ số quan sát và chọn ngẫu nhiên với kỳ vọng tối đa là 200 nông hộ sản xuất lúa để tiến hành phỏng vấn. Bảng câu hỏi – như vừa đề cập – được sử dụng để thu thập thông tin trực tiếp từ các chủ hộ. Tuy nhiên, do các khó khăn trong kinh phí, thời gian, việc tìm gặp chủ hộ, bị từ chối trả lời và thông tin được cung cấp thiếu đầy đủ, tác giả chỉ xây dựng được cơ sở dữ liệu như trình bày trong Bảng 3.1.
Bảng 3.1 Cơ cấu mẫu khảo sát theo địa phươngĐịa phương 2015 2018