II của hình 3.1 (khi nông hộ bị hạn chế tín dụng ít so với nông hộ bị hạn chế tín dụng nhiều).
Bảng 3.1 Cơ cấu mẫu khảo sát theo địa phương Địa phương2015
Số nông hộ Tỷ trọng (%) Số nông hộ Tỷ trọng (%) An Giang 99 09,73 200 18,78 Bạc Liêu 76 07,47 117 10,99 Cà Mau 85 08,36 100 09,39 Cần Thơ 110 10,82 126 11,83 Hậu Giang 100 09,83 118 11,08 Kiên Giang 91 08,95 145 13,62 Sóc Trăng 188 18,49 92 08,64 Trà Vinh 100 09,83 70 06,57 Vĩnh Long 168 16,52 97 09,11 Tổng cộng 1.017 100,00 1.065 100,00
Ở nông thôn ĐBSCL, chủ hộ là chủ gia đình, chủ sở hữu tài sản và có thẩm quyền cao nhất trong các quyết định về sản xuất, tiêu dùng và sử dụng nguồn lực của nông hộ. Ngoài ra, chủ hộ còn là người chịu trách nhiệm chính trong việc đảm bảo cuộc sống gia đình nên rất sâu sát mọi khía cạnh và diễn biến trong gia đình cũng như môi trường kinh tế – xã hội xung quanh. Do đó, các thông tin và số liệu được chính chủ hộ cung cấp sẽ phản ánh xác thực các vấn đề có liên quan mà luận án quan tâm tìm hiểu và được thể hiện trong bảng câu hỏi, đặc biệt là quy mô đất canh tác, thu nhập, thực trạng tiếp cận tín dụng, thực trạng sử dụng vốn, quyết định mua yếu tố đầu vào, quyết định bán lúa, rủi ro trong sản xuất và năng suất lúa. Ngoài ra, các thông tin về nhân khẩu học (tuổi, giới tính của chủ hộ và học vấn) và về đặc điểm của hộ (số nhân khẩu, số lao động, khoảng cách đến TCTD gần nhất, khoảng cách đến chợ và kinh nghiệm sản xuất lúa) cũng được thu thập để sử dụng vào các phân tích trong luận án.
Để số liệu sử dụng phân tích phản ánh chính xác bản chất vấn đề mà luận án quan tâm, với số liệu thu thập được vào năm 2015 và 2018, tác giả đã lưu ý một số vấn đề:
Thứ nhất, khi tính toán lượng vốn phân bổ cho các yếu tố đầu vào, tác giả loại trừ tín dụng phi chính thức bởi theo khảo sát, cũng như theo kết quả của các nghiên cứu trước đây (tiêu biểu là Khandker và Faruquee, 2003; Ali và cộng sự, 2014), tín dụng phi chính thức chủ yếu được nông hộ sử dụng cho tiêu dùng. Bảng câu hỏi được thiết kế cho phép sàng lọc mục tiêu sử dụng vốn vay của nông hộ nên việc loại trừ tín dụng phi chính thức khỏi lượng tiền vay của nông hộ có thể thực hiện một cách thuận lợi.
Thứ hai, lượng vốn vay từ các tổ chức tín dụng có thể được nông hộ sử dụng cho cả sản xuất lẫn tiêu dùng. Do đó, nếu không tách bạch hai mục tiêu sử dụng này kết quả ước lượng sẽ bị chệch nên tác giả chỉ sử dụng số liệu của các nông hộ sử dụng vốn vay cho sản xuất (một lần nữa, Bảng câu hỏi (câu số 15) được thiết kế để tách bạch hai mục tiêu sử dụng vốn này của nông hộ). Tuy nhiên, do việc nông hộ có thực sự sử dụng vốn vay cho sản xuất (như ghi trong hợp đồng tín dụng) hay không rất khó hay không ai có