- Loạ i2 yếu tốN và P với tỷ lệ NPK: 18:46:0 và 20:20:0;
gia đình này thường là thiếu lao động gia đình và ít có mối quan hệ xã hội rộng rãi để tận dụng được nguồn vốn xã hội mặc dù nguồn vốn này có
rộng rãi để tận dụng được nguồn vốn xã hội mặc dù nguồn vốn này có vai trò rất lớn trong việc hỗ trợ vốn, kiến thức và lao động khi cần.
Trình độ học vấn của các chủ hộ khá thấp, với số lớp học trung bình là 6,35 năm 2015 và 6,31 năm 2018. Trình độ học vấn thấp là nhược điểm cố hữu của nông hộ nói chung và nông hộ trồng lúa nói riêng ở ĐBSCL bởi trồng lúa là nghề cha truyền, con nối. Hơn nữa với độ tuổi trung bình là 51, những chủ hộ này được sinh ra trong thời kỳ đất nước có chiến tranh nên điều kiện học tập không được tốt như hiện nay, vì vậy các chủ hộ có trình độ học vấn không cao. Trình độ học vấn phản ánh năng lực tiếp thu và áp dụng tiến bộ khoa học – kỹ thuật và thông tin thị trường vào sản xuất, do đó trình độ học vấn thấp sẽ ảnh hưởng đến năng suất và hiệu quả sản xuất của nông hộ trong mẫu khảo sát. Thời gian cư trú ở địa phương của các nông hộ là khá lâu ở hai năm 2015 và 2018 (lần lượt là 47,39 và 47,08 năm), phản ánh thực tế ở nông thôn ĐBSCL là người dân thường bám trụ nơi mình sinh ra bởi đa số có thu nhập nhờ vào khai thác tiềm năng của đất đai sẵn có, ngoại trừ một số ít lao động trẻ có xu hướng di cư. Với việc sinh sống lâu năm ở địa phương, nông hộ có hiểu biết khá sâu sắc về đặc điểm tự nhiên, kinh tế, xã hội và thị trường để có thể khai thác làm tăng thu nhập.
Diện tích đất nông nghiệp bình quân của nông hộ là 15.670 m2/hộ vào năm 2015 và 19.580 m2/hộ năm 2018. Với số nhân khẩu bình quân là 4,59 người năm 2015 và 4,20 người năm 2018 nên diện tích đất nông nghiệp bình quân đầu người khá thấp (chỉ xấp xỉ 3.410 m2 năm 2015 và 4.660 m2 năm 2018) nên nông hộ khó vay tín dụng chính thức bởi ít tài sản thế chấp (yếu tố mà các TCTD rất quan tâm) mà lại phải đối mặt với rủi ro cao bắt nguồn từ các biến động khó lường của thị trường lúa gạo (đặc biệt là giá) và thời tiết do ảnh hưởng của biến đổi khí hậu.
Thông tin đáng lưu ý và có tầm quan trọng cao đối với cơ hội tiếp cận tín dụng của nông hộ là khoảng cách đến TCTD gần nhất ở năm 2018 (6,72 km) và năm 2015 (10,77 km). Khoảng cách này còn khá xa và bất tiện đối với nông hộ do hệ thống giao thông nông thôn kém phát triển và phương tiện đi lại thiếu thốn nhưng khoảng cách gần hơn giúp nông hộ dễ nắm bắt thông tin tín dụng từ các TCTD và giảm chi phí giao dịch nên thúc đẩy nông hộ mạnh dạn tiếp cận tín dụng chính thức. Việc khoảng cách đến các TCTD ngắn dễ thu hút thêm khách hàng và giảm thiểu mức độ thông tin bất đối xứng về khách hàng – yếu tố tiên quyết đối với rủi ro trong cho vay.
Bảng 5.1 Các tiêu chí về nông hộ trồng lúa ở ĐBSCL
Tiêu chí Tuổi chủ hộ (năm) Số nhân khẩu (người) Học vấn chủ hộ (lớp)
Thời gian cư trú ở địa phương (năm)
Diện tích đất nông nghiệp (1.000 m2) Khoảng cách TCTD gần nhất (km) Thu nhập (triệu đồng/người/năm) Thu nhập từ sản xuất lúa (triệu đồng/người/năm)
Năng suất lúa (tấn/ha) Số tiền vay chính thức (triệu đồng/năm)
Số lần vay ở các TCTD Số lần sai hẹn khi trả nợ
Số tiền mua chịu (triệu đồng/năm) Chi phí giống (triệu đồng/ha) Chi phí phân bón (triệu
đồng/ha) Chi phí thuốc bảo vệ thực vật (triệu đồng/ha)
Chi phí lao động thuê (triệu đồng/ha) Chi phí khác (triệu đồng/ha)
2015 (N = 1.017) 2018 (N = 1.065) t-test
Trung Độ lệch Nhỏ Lớn Trung Độ lệch Nhỏ Lớn (2018 so bình chuẩn nhất nhất bình chuẩn nhất nhất với 2015)
51,14 11,11 20,00 80,00 50,89 10,88 20,00 78,00 –0,1204,59 1,39 1,00 9,00 4,20 1,23 1.00 8,00 –6,272*** 4,59 1,39 1,00 9,00 4,20 1,23 1.00 8,00 –6,272*** 6,35 3,33 0,00 16,00 6,31 3,30 0,00 16,00 –0,129 47,39 12,99 2,00 80,00 47,08 12,86 2,00 78,00 –0,469 15,67 14,81 1,30 150,00 19,58 13,76 1,00 108,00 6,269*** 10,77 7,17 0,50 40,00 6,72 4,37 1,00 24,00 –15,380*** 46,00 40,41 5,50 470,00 76,03 57,65 4,00 465,41 13,418*** 26,84 29,89 2,02 403,50 53,92 48,93 3,2 300,00 15,345*** 7,76 0,23 2,01 12,74 7,02 2,51 2,77 12,50 –2,908*** 13,46 35,14 0,00 500,00 43,56 49,78 0,00 370,00 19,694*** 2,06 2,27 0,00 10,00 1,38 1,58 0,00 9,00 –7,435*** 0,04 0,25 0,00 3,00 0,14 0,54 0,00 4,00 5,730*** 28,89 33,06 0,00 324,00 33,19 45,57 0,00 405,00 2,501** 1,66 0,975 0,68 4,12 1,91 0,69 0,60 4,14 9,223*** 6,26 2,07 1,61 12,08 6,37 2,26 1,00 10,83 1,305 5,33 2,25 1,13 13,44 4,88 2,71 0,90 12,00 –4,266*** 5,90 2,15 1,29 12,71 6,77 3,46 2,05 11,53 7,487*** 0,59 0,22 1,30 0,00 0,76 0,04 2,20 0,00 12,365***
Ghi chú: Để độc giả hiểu rõ thực trạng của nông hộ, tác giả trình bày số liệu thực tế ở các năm 2015 và 2018. Tuy nhiên, khi so sánh các đại lượng có giá trị bằng tiền, tác giả đã điều chỉnh lạm phát giữa hai thời điểm. Kết quả cho thấy không có sự khác biệt so với trường hợp đã trình bày trong bảng 5.3.
Nguồn: Tính toán từ số liệu tự khảo sát của tác giả năm 2015 và 2018
Một thông tin đáng lưu ý khác là nhập bình quân của nông hộ năm 2018 (76,03 triệu đồng/người/năm) và năm 2015 (48,51 triệu đồng/người năm). Kết quả này cho thấy sản xuất nông nghiệp nói chung và sản xuất lúa nói riêng trở nên kém quan trọng trong việc tạo ra thu nhập đối với nông hộ. Thật vậy, sản xuất lúa đối mặt với nhiều rủi ro trên phương diện sản xuất, thị trường và tài trợ nên nông hộ có xu hướng đa dạng hóa nguồn thu nhập để tránh rủi ro thu nhập gây ra bất ổn trong cuộc sống thường nhật. Một khía cạnh của xu hướng đó là di cư tìm việc làm ở các đô thị và các khu công nghiệp tập trung. Ngoài ra, các nông hộ có điều kiện tiếp cận các đường giao thông mới phát triển và mở rộng tham gia cung cấp các dịch vụ hay buôn bán nhỏ để tạo thêm thu nhập. Thu nhập cao hơn cũng phần nào giúp nông hộ dễ dàng tiếp cận tín dụng từ các TCTD để đầu tư cho sản xuất nông nghiệp.
Thu nhập từ nông nghiệp (lúa) của nông hộ tương đối thấp ở năm 2018 là 53,92 triệu đồng/người/năm và năm 2015 là 26,84 triệu đồng/người/năm. Thu nhập bình quân bị chi phối bởi qui mô đất canh tác, số người trong hộ, số người lao động và khả năng đa dạng hóa thu nhập của nông hộ. Thu nhập bình quân thấp một phần là do diện tích cánh tác của nông hộ ít. Tuy nhiên, có một số trường hợp hộ gia đình có diện tích đất nông nghiệp ít, nhân khẩu đông nhưng người có khả năng lao động lại ít nên thu nhập thấp. Ngược lại, có những hộ có nhiều đất nhưng ít nhân khẩu và có khả năng lao động nên họ tạo ra nhiều thu nhập. Một khía cạnh khác làm cho thu nhập từ lúa của nông hộ thấp là do giá lúa trên thị trường thấp cộng với nạn cò lúa thao túng giá khắp nơi làm cho nông hộ không thể bán lúa trực tiếp cho thương lái mà phải thông qua cò lúa. Ngoài ra, thời tiết ngày càng khó lường nông hộ không thể dự đoán để gieo xạ và thu hoạch đúng thời điểm thuận lợi làm cho chất lượng và năng suất lúa không đạt kết quả tốt nhất. Kết quả là giá lúa bán ra thấp dẫn đến thu nhập nông hộ thấp.
Một thông tin đáng lưu ý là năng suất lúa bình quân của nông hộ có sự khác biệt ở năm 2015 là 7,76 tấn/ha với năm 2018 là 7,02 tấn/ha (khác biệt có ý nghĩa ở mức 1%). Kết quả này có thể là do năng suất lúa ở ĐBSCL đã đạt đến ngưỡng, vì vậy các khoản đầu tư cho sản xuất thông qua yếu tố đầu vào sẽ không mang đến hiệu quả thiết thực. Để khắc phục bất lợi này, việc nâng cao chất lượng hạt lúa (như triển khai sản xuất một cách hợp lý giống lúa ST25 – giống lúa cho gạo ngon nhất thế giới) nhằm tận dụng cơ hội thị trường (đó là, gạo chất lượng cao có thể bán được với giá tốt), qua đó làm tăng thu nhập cho các nông hộ trồng lúa.
5.1.2 Thực trạng tín dụng
Số tiền nông hộ vay được từ các tổ chức tín dụng chính thức bình quân năm 2015 là 13,46 triệu đồng/năm và năm 2018 nông hộ vay được bình quân là 43,56 triệu đồng. Bên cạnh đó, số lần vay bình quân của nông hộ ở năm 2015 là 2,06 lần/hộ/năm và ở năm 2018 là 1,38 lần/hộ/năm, chi phí giao dịch – thường song hành với số lần vay nên số lần vay ít (số tiền nhiều/lần) sẽ giúp nông hộ tiết kiệm được chi phí, tạo động cơ khích lệ nông hộ tiếp cận nguồn vốn chính thức và nâng cao ý thức sử dụng vốn cũng