CHƯƠNG 2 : PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.2 Thực trạng chất lượng dịch vụ hệ thống CHXD Công ty Thăng Long
3.2.5 Kiểm định sự vi phạm các giả định hồi quy
a) Hiện tượng đa cộng tuyến
Hệ số phóng đại phương sai (Variance inflation factor – VIF), có liên hệ nghịch đảo với độ chấp nhận. Quy tắc khi VIF vượt quá 10 là có dấu hiệu của hiện tượng đa cộng tuyến.
Từ kết quả của hệ số hồi quy (bảng 3.6) ta thấy VIF< 2 , do đó mô hình không có dấu hiệu của hiện tượng đa cộng tuyến.
b) Phân phối chuẩn phần dư
Từ biểu đồ ta thấy được, một đường cong phân phối chuẩn được đặt chồng lên biểu đồ tần số. Đường cong này có dạng hình chuông, phù hợp với dạng đồ thị của phân phối chuẩn. Giá trị trung bình Mean gần bằng 0, độ lệch chuẩn là 0.987 gần bằng 1, như vậy có thể nói, phân phối phần dư xấp xỉ chuẩn. Do đó, có thể kết luận rằng: Giả thiết phân phối chuẩn của phần dư không bị vi phạm.
Hình 3.3: Đồ thị P-P plot của phần dư đã chuẩn hóa
Đồ thị P-P plot ta cũng thấy những điểm của phần dư phân tán xung quanh đường chéo, phân phối phần dư có thể xem như chuẩn. Như vậy, giả định phân phối chuẩn của phần dư không vi phạm.
Ở bảng 3.8 giá trị kiểm định Durbin-Watson (d) = 1.739, nằm trong khoảng từ 1-3 -> không có hiện tượng tự tương quan giữa các phần dư trong mô hình, mô hình có ý nghĩa.
d) Phương sai phần dư thay đổi
Hình 3.4: Đồ thị phân tán giữa các phần dư và giá trị dự đoán
Phần dư chuẩn hóa phân bổ tập trung xung quanh đường hoành độ 0, do vậy giả định quan hệ tuyến tính không bị vi phạm.
Tóm lại, các kết quả kiểm định trên cho thấy, các giá trị trong mô hình hồi quy tuyến tính không bị vi phạm. Vì thế, cho phép khắng định mô hình hồi quy và các giả thuyết: H1, H2, H3, H4, H5 đã được kiểm định trong nghiên cứu này được chấp nhận.