Qua nghiên cứu kinh nghiệm của các nước trên có thể rút ra một số kết luận sau: Thứ nhất, việc tìm kiếm các biện pháp chống giá chuyển giao không làm tăng nghĩa vụ thuế đối với các công ty MNC đang hoạt động trên lãnh thổ nước nhận đầu tư mà chỉ có nghĩa Nhà nước địi lại phần thuế đáng ra phải nộp theo luật định, song do hành vi lợi dụng định giá chuyển giao mà các cơng ty MNC chiếm dụng phần thuế đó.
Chính vì vậy, tất cả nước có hoạt động đầu tư FDI của các công ty MNC đều tiến hành các biện pháp chống giá chuyển giao làm phương hại đến nguồn thu của NSNN.
Thứ hai, vấn đề chuyển giá của các công ty MNC không chỉ liên quan đến lợi ích của nhà đầu tư hay nước nhận đầu tư mà còn liên quan đến quyền lợi của nước cư trú của nhà đầu tư. Do đó, để có thể thi hành các biện pháp chống giá chuyển giao có hiệu quả ở một số nước nghiên cứu người ta quan tâm đến sự hợp tác giữa các cơ quan thuế ở các nước. Chẳng hạn như trong Hiệp hội thuế Châu Á- Thái Bình Dương (PATA) người ta thống nhất quy định Danh mục tài liệu minh chứng về hoạt động chuyển giá gọi là Danh mục PATA mà Mỹ là một thành viên.
Thứ ba, cơ bản các nước đều áp dụng các phương pháp hướng dẫn của OECD quy định trong cuốn Cẩm nang hướng dẫn định giá chuyển giao ban hành năm 1995, tuy nhiên tuy quan điểm của Mỹ là đặt nền tảng trên các phương pháp dựa vào lợi nhuận (Profit Based), ngược lại quan điểm của các nước Châu Á như Trung Quốc, Ấn độ, Thái Lan là đặt nền tảng trên phương pháp theo nguyên tắc thị trường (transaction based).
Thứ tư, vấn đề hình thành riêng một bộ Luật chống chuyển giá đối với các nước nghiên cứu khơng có tính chất phổ biến, tùy theo nhu cầu của mỗi nước, phổ biến ở các nước nghiên cứu các vấn đề quản lý định giá chuyển giao trong liên kết được đưa vào Luật thuế thu nhập doanh nghiệp (thuế thu nhập công ty) hoặc Luật quản lý thuế.
Thứ năm, các nước đều xác định đối tượng áp dụng các dụng các biện pháp quản lý định giá chuyển giao chủ yếu là các cơng ty có liên kết với một doanh nghiệp khác ở nước ngoài và tiêu thức để xác định thế nào là doanh nghiệp liên kết được các nước đề cập khá rõ ràng, chi tiết và cụ thể tạo điều kiện thuận lợi cho cơ quan thuế xác lập, giới hạn đối tượng khi kiểm tra giá chuyển giao. Nhìn chung các tiêu thức các nước đưa ra chủ yếu dựa vào Khoản 1 Điều 9 Hiệp định tránh đánh thuế trùng của OECD.
Thứ sáu, cơ quan thuế các nước cho đối tượng nộp thuế lựa chọn phương pháp định giá chuyển giao trong giao dịch với các bên liên kết song phải giải trình lý do chọn và phải tuân thủ nguyên tắc giá chuyển giao độc lập. Một số nước cho phép cơ quan thuế thực hiện cơ chế thỏa thuận trước về giá APA với đối tượng nộp thuế và coi đây là một biện pháp hữu hiệu trong vấn đề kiểm soát chuyển giá.
Thứ tám, các nước nghiên cứu trên đều rất coi trọng vấn đề lưu giữ tài liệu nhằm phục vụ cho thanh tra, kiểm tra của cơ quan thuế. Do đó, các nước đều đưa ra các yêu cầu khá chi tiết về các tài liệu lưu giữ đối với đối tượng nộp thuế, thậm chí ban hành chế tài xử phạt trong vi phạm quy định về lưu giữ tài liệu.
Thứ chín, trong quá trình thanh tra, kiểm tra giá chuyển giao, sau khi phát hiện sai sót làm giảm nghĩa vụ thuế phải nộp, cơ quan thuế thực hiện truy thu và xử phạt với các hình thức, mức độ theo quy định trong các văn bản pháp luật liên quan mỗi nước.
Thứ mười, việc kiểm sốt định giá chuyển giao cịn chú trọng đến vấn đề trao quyền và trách nhiệm đối với cơ quan thuế. Cơ quan thuế phải có đội ngũ cán bộ là các chuyên gia có thể hiểu sâu về các hoạt động sản xuất kinh doanh của từng nhóm đối tượng nộp thuế và ngành thuế phải có chương trình hỗ trợ về phân tích, đánh giá rủi ro và cập nhật liên tục về hồ sơ đối tượng nộp thuế, cần có một cơ sở dữ liệu ln được cập nhật đầy đủ tồn diện về đối tượng nộp thuế, các thơng tin về tình hình kinh tế trong, ngồi nước liên quan trên cơ sở phối hợp với các cơ quan liên quan.
Tóm lại các kết luận trên đây về các biện pháp của các nước nghiên cứu đối với vấn đề quản lý, kiểm soát định giá chuyển giao trong giao dịch liên kết là cơ sở để rút ra bài học kinh nghiệm khi áp dụng các biện pháp kiểm soát chuyển giá trong giao dịch liên kết của các đối tượng nộp thuế ở Việt Nam.
CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG CHUYỂN GIÁ VÀ KIỂM SOÁT CHUYỂN GIÁ TRONG DOANH NGHIỆP FDI TẠI VIỆT NAM