1. Phân tích đề
a. Thế nào là phân tích đề văn? Cho ví dụ cụ thể.
- Phân tích đề văn là chỉ ra những yêu cầu về nội dung, thao tác chính và phạm vi dẫn chứng của đề.
- Ví dụ đề: Truyện Kiều là tiếng khóc của nhiều cung bậc + Qua phân tích ta chỉ ra những nội dung mà đề yêu cầu + Tiếng khóc của thân phận đàn bà
+ Tiếng khóc của tình yêu bị tan vỡ
+ Về hình thức ta chỉ ra thao tác chính của đề là phân tích + chứng minh ngoài ra còn có thao tác phụ nh bình giảng, bình luận.
+ Về phạm vi dẫn chứng của đề bài. Truyện Kiều của Nguyễn Du
b. Yêu cầu phân tích đề:
? Phân tích đề có những yêu cầu gì?
Bớc 1. Trớc khi phân tích đề phải tiến hành ba thao tác + Một là đọc kĩ đề
+ Hai là gạch chân các từ quan trọng (những từ đó chứa đựng ý của đề bài).
+ Ba là ngăn vế (nếu có). Ngăn vế khi đề ra có các cặp quan hệ từ.
Ví dụ: Tuy còn hạn chế bởi ý thức hệ phong kiến nhng “Văn tế nghĩa sĩ
Cần Giuộc” là tiếng khóc cao cả, bộc lộ tấm lòng yêu nớc thơng dân. Phần một tuy còn hạn chế bởi ý thức hệ phong kiến chỉ trình bày vài nét, còn tập trung giải quyết vế thứ hai. Ta có sơ đồ:
Tuy, không những, vì C1V1 Nhng, mà còn, nên C2V2
Bớc 2. Phải xác định đợc đây là đề có định hớng cụ thể hay mở rộng
Ví dụ: Đề về “Văn tế nghĩa sĩ Cần Giuộc” trên đây là đề có định hớng.
Gv: Đề về Truyện Kiều là tiếng khóc của nhiều cung bậc là đề mở rộng.“ ”
Đối với đề mở rộng cần phải xác định cụ thể yêu cầu về nội dung và thao tác của đề.
Ví dụ: Đề số 3 (SGK): Về bài thơ Thu điếu của Nguyễn Khuyến.
Gv: Đây là đề không có định hớng. Vậy ta phải xác định đúng nội dung của đề gồm những vấn đề nào cho phù hợp, ngời đọc, ngời nghe có thể chấp nhận đợc. Ta xác định:
- Bức tranh thu ở làng quê Việt Nam nhất là đồng bằng Bắc bộ. - Tấm lòng gắn bó với quê hơng, đất nớc.
- Một nỗi buồn thầm lặng.
Gv: Về thao tác chính là phân tích + chứng minh. Có thể dùng so sánh đối chiếu với chùm thơ thu của Nguyễn Khuyến. Khi chứng minh bằng dẫn chứng thơ có thể kết hợp giữa phân tích thơ + bình giảng. Đồng thời có thể bình luận ý nghĩa khi tìm hiểu bài thơ Thu điếu.
c. Kết luận: Tham khảo phần ghi nhớ (SGK).2. Lập dàn ý : 19’ 2. Lập dàn ý : 19’
a. Thế nào là lập dàn ý:
Gv: Lập dàn ý của bài văn nghị luận là nhằm thiết kế bố cục văn bản cho một bài tự luận. Nó gồm 3 phần: đặt vấn đề, giải quyết vấn đề và kết thúc vấn đề.
b. Yêu cầu của lập dàn ý
- Cần sử dụng triệt để kết quả của phân tích đề. Nhất là phần nội dung đã xác định.
- Huy động vốn hiểu biết về cuộc sống, về văn học để có các ý cụ thể, phong phú.
- Kết hợp với những thao tác của văn nghị luận để trình bày các ý theo một trật tự lôgíc và thành những luận điểm, luận cứ và luận chứng.
c. Nhiệm vụ của mỗi phần trong lập dàn ý :
? Phần đặt vấn đề có nhiệm vụ gì?
- Đặt vấn đề có nhiệm vụ giới thiệu đối tợng (bài thơ, đoạn trích, câu nói, nhân vật...) mà đề yêu cầu. Cách giới thiệu phải hết sức tự nhiên. Đồng thời sơ bộ nêu khái quát nhận định cơ bản về đối tợng ấy. Đó là:
- Cảm xúc chủ đạo về bài thơ, đoạn thơ - Bản chất của nhân vật.
- Nội dung cơ bản của đoạn trích - Vấn đề then chốt của lời nhận định - Cái hay, cái đẹp của một tác phẩm. - Nhiệm vụ của giải quyết vấn đề.
- Nhiệm vụ của giải quyết vấn đề căn cứ vào thao tác chính của bài viết để sắp xếp các ý theo trật tự suy nghĩ. Ví dụ:
Chứng minh: → sắp xếp hệ thống các dẫn chứng + lí lẽ (dẫn chứng là chủ yếu).
Giải thích → Sắp xếp hệ thống các lí lẽ + dẫn chứng (lí lẽ là chủ yếu). So sánh → Trình bày những vấn đề giống và khác nhau, nguyên nhân của giống và khác nhau đó.
Bình luận → Trình bày các ý theo từng phần - Vấn đề cần bình luận
- Khẳng định vấn đề - Mở rộng vấn đề - Nêu ý nghĩa tác dụng
Phản bác → Dựa trên những quan điểm, những hành động sai lầm để đa ra những quan điểm và hành động đúng đắn qua hệ thống lí lẽ, dẫn chứng đầy đủ thuyết phục.
Bình giảng → Nêu đợc cái hay, cái đẹp của đối tợng bình giảng qua lời văn xuất phát từ sự rung động thẩm mĩ.
? Phần kết thúc vấn đề có nhiệm vụ gì?
- Có hai bớc.
+ Bớc một là nhìn lại một cách hệ thống, cơ bản quy trình làm việc ở giải quyết vấn đề.
+ Bớc hai nêu những suy nghĩ về bài học rút ra. Nó có thể là bài học về t t- ởng, tình cảm. Cũng có thể là sáng tạo nghệ thuật.
*
Củng cố: Tham khảo phần ghi nhớ (SGK). II. Luyện tập: 15’
Phân tích và lập dàn ý về đề sau: Giá trị hiện thực của đoạn trích Vào“
Trịnh phủ (trích) Th” ợng kinh kí sự của Lê Hữu Trác.
1. Phân tích đề:
a. Nội dung
- Cuộc sống sa hoa, phù phiếm của chúa Trịnh
- Trịnh Cán điển hình cho sự suy đồi, ốm yếu của tập đoàn phong kiến đằng ngoài.
b. Thao tác: Phân tích + chứng minh. Ngoài ra sử dụng thao tác bình luận.
c. Phạm vi dẫn chứng: Đoạn trích Vào Trịnh phủ.
2. Lập dàn ý:
a. Đặt vấn đề: Giới thiệu đợc đoạn trích một cách tự nhiên và sơ bộ nêu giá
trị của nó trên hai phơng diện: Cuộc sống giàu sang, xa hoa, phù phiến đầy giả tạo của chúa Trịnh. Đồng thời khắc hoạ rõ nét bức chân dung ốm yếu đầy bệnh hoạn của Trịnh Cán điển hình sự suy đồi của tập đoàn phong kiến đằng ngoài.
b. Giải quyết vấn đề:
Bớc 1. Cuộc sống giàu sang, sa hoa, phù phiếm của chúa Trịnh
+ Cảnh giàu sang của vua chúa khác hẳn đời thờng. + Đồ đạc nhân dân cha từng thấy
+ Lầu son gác tía, rèm châu, hiên ngọc, sập vàng + Đồ ăn toàn của ngon vật lạ
+ Bài trí cảnh sắc “cây lạ lùng”, hòn đá kì lạ - Chúa Trịnh Sâm
+ Thánh tợng đang ngự ở đấy, xung quanh có phi tần chầu chực.
+ Đèn sáp chiếu sáng làm nổi màu mặt phấn và áo đỏ. Xung quanh lấp lánh hơng hoa ngào ngạt.
Bớc 2. Bức chân dung Trịnh Cán
+ Vây quanh cậu bé bao nhiêu là vật dụng
(gấm vóc lụa là, vàng, ngọc, sập, nến, đèn, hơng hoa màn trớng).
+ Ngời hầu hạ, cung tần, mĩ nữ đứng gần hoặc trực ở xa. Tất cả chỉ là cái bóng vật vờ, mờ ảo, thiếu sinh khí.
+ Trịnh Cán bị bọc kín trong cái tổ kén vàng đẹp áo quần, oai t thế (...) + Đó là con ngời ốm yếu, bệnh hoạn (tinh khí khô hết, mặt khô, rốn lồi to, gân thời xanh, chân tay gầy gò. Nguyễn khí đã hao mòn, thơng tổn quá mức. Mạch lại tế xác. Âm dơng đều bị tổn hại) toàn những đờng nét chết.
Bớc 3. ý nghĩa của đoạn trích
sống sa hoa ấy và thảm cảnh của ngời dân thờng.
+ Bức chân dung Trịnh Cán thể hiện rõ sự ốm yếu, suy đồi của cả xã hội phong kiến đằng ngoài (Lê - Trịnh). Điều đúng, việc thiện, sự sống không còn. Cái ác, hoành hành, cái chết đe doạ.
+ Cuộc sống vật chất quá mức giàu sang, phú quý. Trái lại tinh thần thì rỗng tuếch, đạo đức bị sói mòn.
+ Đó là điển hình của giai cấp thống trị trên bớc đờng suy tàn của chúng.
c. Kết thúc vấn đề:
Cách 1. Nhìn lại một cách khái quát Cách 2. Bài học rút ra qua đoạn trích.
………*………… ……… ………* ..* .
C.H ớng dẫn học bài và làm bài:1’
1.Bài cũ:
Hệ thống kiến thức, làm bài tập trong sách bài tập.
2. Bài mới:
Soạn bài: “Thao tác lập luận phân tích”
Ngày soạn: 2/9/2008 Ngày dạy: 6/9/2008
Lớp dạy: 11A,B,G
Tiết: 8
Làm văn:
Thao tác Lập luận phân tích A. Phần chuẩn bị