2. 2 Năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp
4.8 KIỂM ĐỊNH GIẢ THUYẾT
Bảng 4.12: Tổng hợp kết quả kiểm định giả thuyết
Giả thuyết Mối quan hệ Hệ số hồi quy
Beta chuẩn hóa
Mức ý nghĩa Sig Kết quả kiểm định H1 TC → CT .314 .000 Chấp nhận H2 QT → CT .105 .009 Chấp nhận H3 NL → CT .110 .007 Chấp nhận H4 PT → CT .147 .000 Chấp nhận H5 DV → CT .175 .000 Chấp nhận H6 TH → CT .140 .001 Chấp nhận H7 CN → CT .191 .000 Chấp nhận H8 PP → CT .104 .009 Chấp nhận Nguồn: Tác giả tổng hợp
+ Giả thuyết H1: Năng lực tài chính có tương quan thuận chiều với năng lực cạnh tranh của Phuonghai.
Yếu tố năng lực tài chính cho ra kết quả hồi quy có hệ số Beta = 0.314 với mức ý nghĩa Sig = 0.000. Nghĩa là nếu như ảnh hưởng của các yếu tố khác đến năng lực cạnh tranh của công ty không đổi, khi yếu tố năng lực tài chính phát huy tốt tăng lên 1 đơn vị thì sẽ tác động đến năng lực cạnh tranh của công ty và tăng thêm 0.314 đơn vị, vậy giả thuyết H1 được chấp nhận.
+ Giả thuyết H2: Năng lực quản trị, điều hành có tương quan thuận chiều với năng lực cạnh tranh của Phuonghai
Yếu tố năng lực quản trị, điều hành cho ra kết quả hồi quy có hệ số Beta= 0.105
với mức ý nghĩa Sig = 0.000. Nghĩa là nếu như ảnh hưởng của các yếu tố khác đến năng lực cạnh tranh của công ty không đổi, khi yếu tố năng lực quản trị điều hành phát
huy tốt tăng lên 1 đơn vị thì sẽ tác động đến năng lực cạnh tranh của công ty và tăng
thêm 0.105 đơn vị, vậy giả thuyết H2 được chấp nhận.
+ Giả thuyết H3: Năng lực nguồn nhân lực có tương quan thuận chiều với năng lực cạnh tranh của Phuonghai.
Yếu tố năng lực nguồn nhân lực cho ra kết quả hồi quy có hệ số Beta = 0.110 với mức ý nghĩa Sig = 0.000. Nghĩa là nếu như ảnh hưởng của cácyếu tố khác đến
năng lực cạnh tranh của công ty không đổi, khi yếu tố năng lực nguồn nhân lực phát huy tốt tăng lên 1 đơn vị thì sẽ tác động đến năng lực cạnh tranh của công ty và tăng
thêm 0.110 đơn vị, vậy giả thuyết H3 được chấp nhận.
+ Giả thuyết H4: Năng lực marketing phát triển sản phẩm có tương quan thuận chiều với năng lực cạnh tranh của Phuonghai
Yếu tố năng lực marketing phát triển sản phẩm cho ra kết quả hồi quy có hệ số
Beta = 0.147 với mức ý nghĩa Sig = 0.000. Nghĩa là nếu như ảnh hưởng của các yếu tố khác đến năng lực cạnh tranh của công ty không đổi, khi yếu tố năng lực marketing
phát triển sản phẩm phát huy tốt tăng lên 1 đơn vị thì sẽ tác động đến năng lực cạnh tranh của công ty và tăng thêm 0.147 đơn vị, vậy giả thuyết H4 được chấp nhận.
+ Giả thuyết H5: Năng lực chất lượng dịch vụ có tương quan thuận chiều với năng lực cạnh tranh của Phuonghai
Yếu tố năng lực chất lượng dịch vụ cho ra kết quả hồi quy có hệ số Beta= 0.175
với mức ý nghĩa Sig = 0.000. Nghĩa là nếu như ảnh hưởng của các yếu tố khác đến năng lực cạnh tranh của công ty không đổi, khi yếu tố năng lực chất lượng dịch vụ phát huy tốt tăng lên 1 đơn vị thì sẽ tác động đến năng lực cạnh tranh của công ty và tăng thêm 0.175 đơn vị, vậy giả thuyết H5 được chấp nhận.
+ Giả thuyết H6: Năng lực uy tín, thương hiệu có tương quan thuận chiều với năng lực cạnh tranh của Phuonghai
Yếu tố năng lực uy tín, thương hiệu cho ra kết quả hồi quy có hệ số Beta=0.140
với mức ý nghĩa Sig = 0.000. Nghĩa là nếu như ảnh hưởng của các yếu tố khác đến năng lực cạnh tranh của công ty không đổi, khi yếu tố năng lực uy tín, thương hiệu phát huy tốt tăng lên 1 đơn vị thì sẽ tác động đến năng lực cạnh tranh của công ty và tăng thêm 0.140 đơn vị, vậy giả thuyết H6 được chấp nhận.
+ Giả thuyết H7: Năng lực công nghệ có tương quan thuận chiều với năng lực cạnh tranh của Phuonghai
Yếu tố năng lực công nghệ cho ra kết quả hồi quy có hệ số Beta = 0.191 với mức ý nghĩa Sig = 0.000. Nghĩa là nếu như ảnh hưởng của các yếu tố khác đến năng lực cạnh tranh của công ty không đổi, khi yếu tố năng lực công nghệ phát huy tốt tăng lên 1 đơn vị thì sẽ tác động đến năng lực cạnh tranh của công ty và tăng thêm 0.191
+ Giả thuyết H8: Năng lực phát triển mạng lưới có tương quan thuận chiều với
năng lực cạnh tranh của Phuonghai
Yếu tố năng lực phát triển mạng lưới cho ra kết quả hồi quy có hệ số
Beta=0.104 với mức ý nghĩa Sig = 0.000. Nghĩa là nếu như ảnh hưởng của các yếu tố khác đến năng lực cạnh tranh của công ty không đổi, khi yếu tố năng lực phát triển mạng lưới phát huy tốt tăng lên 1 đơn vị thì sẽ tác động đến năng lực cạnh tranh của công ty và tăng thêm 0.104 đơn vị, vậy giả thuyết H8 được chấp nhận.