2. 2 Năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp
4.3 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH THANG ĐO
4.3.2.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA
Sau khi phân tı́ch Cronbach Alpha 08 thang đo với 37 biến quan sát đềuđạt yêu cầu sẽ được sử dụng để đưa vào phântı́ch nhân tố khám phá EFA.
Kết quả phân tích nhân tố EFA cho các biến độc lập
- Lần 1: Kết quả phân tích nhân tố EFA 34 biến quan sát được trình bày ở phụ lục 6.1 cho thấy:
(1) Hệ số KMO đạt 0.835 cho thấy phân tích nhân tố EFA phù hợp với dữ liệu. Thống kê Chi-Square của kiểm đi ̣nh Barlett đạt 3303.949 với mức ý nghĩa Sig = 0.000
cho thấy các biến quan sát có tương quan với nhau xét trên phạm vi tổng thể.
(2) Kết quả phân tích EFA cho thấy tổng phương sai trı́ch TVE là 67.192 %
(>50%), điều này thể hiện rằng 08 nhân tố được trích ra này có thể giải thı́ch được trên
67.192 % sự biến thiên của dữ liệu, đây là kết quả chấp nhận được và việc xây dựng mô hình là phù hợp.
(3) Điểm dừng khi trích các yếu tố tại nhântố thứ 8 với Eigenvalue là 1.262 >1.
cho thấy kết quảphân tích nhân tố là phù hợp. (4) Các biến quan sát hệ số tải đạt yêu cầu (>0.5).
(5) Khác biệt hệ số tải nhân tố giữa biến quan sát trên các nhân tố ≥ 0.3. Riêng 02 biến quan sát QT4 (hệ số tải: 0.670 - 0.424) và biến PT5 (hệ số tải: 0.610 – 0.344)
có sự khác biệt hệ số tải nhân tố giữa biến quan sát trên các nhân tố < 0.3 nên không
đạt yêu cầu, trong đó biến quan sát QT4 có sự khác biệt nhỏ hơn nên ta loại biến QT4. - Lần 2: Kết quả phân tích nhân tố EFA 33 biến quan sát được trình bày ở phụ lục 6.1 cho thấy:
(1) Hệ số KMO đạt 0.881cho thấy phân tích nhân tố EFA phù hợp với dữ liệu. Thống kê Chi-Square của kiểm đi ̣nh Barlett đạt 3547.221với mức ý nghĩa Sig = 0.000 cho thấy các biến quan sát có tương quan với nhau xét trên phạm vi tổng thể.
(2) Kết quả phân tích EFA cho thấy tổng phương sai trı́ch TVE là 67.227 %
(>50%), điều này thể hiện rằng 08 nhân tố được trích ra này có thể giải thı́ch được trên
67.227 % sự biến thiên của dữ liệu, đây là kết quả chấp nhận được và việc xây dựng mô hình là phù hợp.
(3) Điểm dừng khi trích các yếu tố tạinhân tố thứ 8với Eigenvalue là 1.246 >1.
cho thấy kết quả phân tích nhân tố là phù hợp.
(4) Các biến quan sát hệ số tải đạt yêu cầu (>0.5).
(5) Khác biệt hệ số tải nhân tố giữa biến quan sát trên các nhân tố ≥ 0.3. Riêng
biến quan sát PT5 (hệ số tải: 0.614 – 0.332) có sự khác biệt hệ số tải nhân tố giữa biến quan sát trên các nhân tố <0.3 nên không đạt yêu cầu, ta tiếp tục loại biến PT5.
- Lần 3: Kết quả phân tích nhân tố EFA 32 biến quan sát được trình bày ở phụ lục 6.1 cho thấy:
(1) Hệ sốKMO đạt 0.879cho thấy phân tích nhân tố EFA phù hợp với dữ liệu. Thống kê Chi-Square của kiểm đi ̣nh Barlett đạt 3451.119với mức ý nghĩa Sig = 0.000 cho thấy các biến quan sát có tương quan với nhau xét trên phạm vi tổng thể.
(2) Kết quả phân tích EFA cho thấy tổng phương sai trı́ch TVE là 68.009 %
(>50%), điều này thể hiện rằng 08 nhân tố được trích ra này có thể giải thı́ch được trên
68.009% sự biến thiên của dữ liệu, đây là kết quả chấp nhận được và việc xây dựng mô hình là phù hợp.
(3) Điểm dừng khi trích các yếu tố tại nhân tố thứ 6 với Eigenvalue là 1.241 >1
cho thấy kết quả phân tích nhân tố là phù hợp.
(4) Các biến quan sát hệ số tải đạt yêu cầu (>0.5).
(5) Khác biệt hệ số tải nhân tố giữa biến quan sát trên các nhân tố ≥ 0.3.
Tóm lại, kết quả sau 3 lần chạy phân tích nhân tố EFA có 02 biến quan sát bị loại là QT4 “Công ty ra quyết định nhanh chóng” thuộc thang đo “Năng lực quản trị điều hành” và PT5 “Công ty xác định thị trường mục tiêu phù hợp” thuộc thang đo “Năng lực marketing phát triển sản phẩm”. Vì vậy, thang đo các yếu tố ảnh hưởng đến năng lực cạnh tranh Phuonghai trong nghiên cứu chính thức sau khi chạy nhân tố khám phá EFA được điều chỉnh bao gồm 32 biến quan sát đo lường 08 nhân tố.
Bảng số liệu chi tiết của kết quả phân tích nhân tố khám phá (lần 3) được trình bày ở bảng 4.6
Bảng 4.6: Kết quả phân tích nhân tố khám phá EFA (lần 3) các biến độc lập
STT
Biến quan sát Nhân tố
1 2 3 4 5 6 7 8
1. TH1 Công ty rất tin cậy .796
2. TH4 Thương hiệu công ty thân thiết với tôi .775 3. TH3 Công ty rất chuyên nghiệp trong cung cấp
dịch vụ .750
4. TH5 Hình ảnh công ty rất ấn tượng trong tâm
trí khách hàng .723
5. TH2 Rất dễ dàng nhận biết logo của công ty .663 6. QT2 Công ty có mô hình tổ chức phù hợp .823 7. QT1 Lãnh đạo công ty có năng lực, tầm nhìn .806 8. QT3 Công ty có chiến lược kinh doanh tốt .783
9. QT5 Công ty có hệ thống kiểm soát hữu hiệu .766 10. NL1 Công ty có tính tuân thủ cao về đạo đức
nghề nghiệp .806
11. NL3 Lao động công ty có trình độ chuyên môn
cao .755
12. NL2 Nguồn nhân lực công ty đáp ứng yêu cầu
công việc .733
13. NL4 Lao động ở công ty có khả năng sáng tạo .685
14. CN1 Công ty có công nghệ hiện đại .763
15. CN3 Công ty có cơ sở vật chất đảm bảo an
toàn trong sản xuất .734
16. CN4 Công ty có đầu tư máy móc hiện đại .730 17. CN2 Công ty có quy trình nghiệp vụ tốt .666 18. TC2 Công ty có lợi nhuận hàng năm tăng lên .252 .745
19. TC4 Công ty có vòng quay vốn nhanh .724
20. TC1 Công ty đủ vốn hoạt động .705
21. TC3 Công ty có tình hình tài chính lành mạnh .252 .275 .701 22. DV1 Công ty có đội ngũ nhân viên cư xử tốt
với khách hàng .787
23. DV3 Công ty có chế độ chăm sóc khách hàng
tốt .755
24. DV2 Công ty có thủ tục nhanh gọn .730 25. DV4 Nhân viên công ty đáp ứng nhanh nhu
cầu khách hàng .712
26. PT4 Công ty khuyến mãi có hiệu quả .772
27. PT1 Sản phẩm của công ty đa dạng .740
28. PT3 Công ty có đội ngũ nhân viên marketing
tốt .738
29. PT2 Công ty đầu tư nhiều cho phát triển sản
phẩm .732
30. PP2 Công ty tập trung nhiều ở thành thị .827
31. PP3 Công ty có mặt khắp mọi nơi .777
32. PP1 Công ty có nhiều chi nhánh .748
Nguồn: Kết quả phân tích và xử lý số liệu khảo sát của tác giả
Kết quả phân tích nhân tố EFA cho biến phụ thuộc
Phân tích nhân tố EFA đối với thang đo “Năng lực cạnh tranh của công ty” kết quả 03 biến quan sát của thang đo này được nhóm thành một nhân tố, không có biến quan sát bi ̣ loại. KMO: 0.683, phương sai trı́ch: 71.560%, hệ số tải nhân tố của 03 biến
quan sát > 0.5, hệ số Eigenvalues đạt 2.459.
Bảng 4.7: Kết quả phân tích nhân tố khám phá EFA biến phụ thuộc
STT Biến quan sát Nhân tố
1 CT2 Công ty có khả năng cạnh tranh với doanh nghiệp nước ngoài .887 2 CT1 Công ty đang cạnh tranh tốt với các đối thủ trong cùng ngành .848 3 CT3 Anh Chị tin rằng công ty sẽ tiếp tục phát triển trong dài hạn .801
Nguồn: Kết quả phân tích và xử lý số liệu khảo sát của tác giả