5. Bố cục của đề tài
2.1.6. Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm
Sau khi đã kiểm tra lại hồ sơ vụ án, có cơ sở để kết luận bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật có sai lầm, vi phạm nghiêm trọng pháp luật nội dung, tố tụng dân sự hoặc có tình tiết mới được phát hiện làm thay đổi cơ bản nội dung bản án, quyết định thì người có quyền kháng nghị sẽ ra quyết định kháng nghị. Dựa trên quy định tại Điều 287 và Điều 310 của BLTTDS hiện hành thì Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm phải có các nội dung chính sau:
- Số, ngày, tháng, năm của quyết định kháng nghị; - Chức vụ của người ra quyết định kháng nghị;
GVHD: ThS. Trương Thanh Hùng SVTH: Nguyễn Thị Bé Năm 51
- Số, ngày, tháng, năm của bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị;
- Quyết định của bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị; - Nhận xét, phân tích về những vi phạm, sai lầm của bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị; về những tình tiết là căn cứ kháng nghị tái thẩm; - Căn cứ kháng nghị một phần hoặc toàn bộ bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật;
- Tên của Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm, tái thẩm vụ việc; - Đề nghị của người kháng nghị.
Để đảm bảo việc xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật, quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm phải được gửi ngay cho Tòa án ra bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị. Trong trường hợp Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao hoặc Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh kháng nghị thì quyết định kháng nghị cùng hồ sơ vụ án phải được gửi ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp. Viện kiểm sát nghiên cứu hồ sơ trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hồ sơ vụ án; hết thời hạn đó, Viện kiểm sát phải chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm, tái thẩm. Trong trường hợp Viện kiểm sát nhân dân tối cao hoặc Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh kháng nghị thì quyết định kháng nghị phải được gửi ngay cho Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm, tái thẩm. Ở đây cần hiểu thêm rằng, Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm chưa phải là kết quả xét lại sau cùng bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật mà đơn giản chỉ là điều kiện để bản án, quyết định bị kháng nghị được xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm hoặc là tái thẩm.