- Quyền được khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng (điểm k khoản 2 Điều 50): Không
Trả tự do khi bị can có quyết định đình chỉ
3.3.3. Tăng cường công tác phổ biến giáo dục pháp luật về quyền con người trong tố tụng hình sự
người trong tố tụng hình sự
Đảm bảo quyền con người nói chung và đảm bảo quyền con người trong TTHS nói riêng có mối quan hệ mật thiết với trình độ nhận thức và ý thức pháp luật của con người. Thực tiễn đã cho thấy, một trong các nguyên nhân quan trọng dẫn tới việc vi phạm quyền con người trong lĩnh vực này là do trình độ nhận thức pháp luật của một bộ phận nhân dân nói chung và của cán bộ công chức các cơ quan tư pháp nói riêng chưa được đầy đủ, ý thức pháp luật chưa cao. Thực tế cho thấy, những người nhận thức pháp luật thất thường dễ bị vi phạm pháp luật trong xử sự thiếu khả năng bảo vệ có hiệu quả quyền và lợi ích hợp pháp của mình khi tham gia vào lĩnh vực hoạt động tư pháp. Đối với cán bộ công chức trong các cơ quan tư pháp, việc nhận thức pháp luật chưa đầy đủ, ý thức pháp luật chưa cao là hệ quả của việc thiếu kịp thời, đầy đủ, khách quan khi thực hiện các chức năng, nhiệm vụ phân công làm cho hoạt động này kém hiệu lực, thiếu hiệu quả. Bên cạnh đó, do nhận thức pháp luật chưa đầy đủ, ý thức pháp luật chưa cao nên việc nhận thức về vấn đề đảm bảo quyền con người trong hoạt động tư pháp của một bộ phận cán bộ công chức tư pháp bị lệch lạc, thái độ ứng xử không đúng mực, vi phạm đến quyền con người của những người tham gia tố tụng, đặc biệt là trong TTHS. Cho nên để bảo đảm quyền con người trong hoạt động TTHS, những người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng bên cạnh việc nhận thức đầy đủ, đúng pháp luật, còn phải có ý thức trách nhiệm trong việc thực
thi pháp luật nói chung và pháp luật trong lĩnh vực hình sự nói riêng để hiểu và làm đúng pháp luật. Để nâng cao nhận thức pháp luật và ý thức pháp luật trong nhân dân nói chung và cán bộ công chức của các cơ quan tư pháp nói riêng cần đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật với các hình thức phong phú, sinh động. Tăng cường công tác tập huấn, hội thảo chuyên ngành về công tác bảo đảm quyền con người, tăng cường công tác tổng kết kinh nghiệm, trong việc kiểm tra, xử lý kịp thời, nghiêm minh các hành vi vi phạm pháp luật trong hoạt động tố tụng…
KẾT LUẬN
Sự phát triển không ngừng của xã hội, tính tất yếu của lịch sử, những gì chúng ta đã và đang trải qua đều là những tinh hoa của nhân loại. Những giá trị có ý nghĩa và thiêng liêng nhất. Quyền con người là một trong những thành quả chói lọi. Tuyên bố thiên niên kỷ của Liên hợp quốc được Đại hội đồng Liên hợp quốc thông qua theo Nghị quyết số 55/2 ngày 8/9/2000 đã khẳng định tại mục V về “Quyền con người và quản lý tốt” nhiệm vụ thiên niên kỷ sắp tới là “Chúng ta sẽ nỗ lực hết mình để thúc đẩy dân chủ và tăng cường các nguyên tắc pháp quyền, cũng như sự tôn trọng với các quyền và tự do cơ bản của con người mà đã được thừa nhận ở tầm quốc tế, bao gồm quyền được phát triển” [24, tr 16].
Với mục đích đi sâu nghiên cứu, tìm hiểu để đề xuất phương hướng, nội dung hoàn thiện pháp luật nhằm bảo vệ quyền con người của bị can, bị cáo trong pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam, trên cơ sở viện dẫn các quyền con người của người bị buộc tội được pháp luật quốc tế bảo vệ trong tố tụng hình sự, để từ đó có cái nhìn khách quan nhất về chính sách pháp luật của nhà nước ta về việc bảo vệ quyền con người của bị can, bị cáo, tác giả đã cố gắng xem xét, làm sáng tỏ một số vấn đề về quyền con người và thực trạng các quy định của pháp luật TTHS hiện nay ở nước ta về bảo đảm quyền con người trong quá trình giải quyết các vụ án hình sự.
Quyền con người có tính lịch sử lâu đời và luôn là giá trị cao quý nhất cho dù lúc nào đó và ở đâu đó nó có bị trà đạp, nhưng ý nghĩa của nó thì chẳng bao giờ mất đi. Quyền con người luôn được cộng đồng quốc tế, mỗi quốc gia coi trọng và xem đó như một thành tựu của nền văn minh, là thước đo của sự tiến bộ xã hội. Vì vậy, nghiên cứu về quyền con người trong mọi lĩnh vực của đời sống xã hội, xây dựng các cơ chế bảo đảm quyền con người
là đòi hỏi thiết yếu của các ngành khoa học, trong đó có khoa học TTHS. Trong bất kỳ mô hình tố tụng và ở bất kỳ quốc gia nào, việc giải quyết hài hòa nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tội phạm đồng thời phải tôn trọng, bảo vệ quyền con người, trong đó có quyền của bị can, bị cáo, bảo đảm không làm oan người vô tội luôn được xác định là trách nhiệm của TTHS, việc quy định và bảo đảm quyền, lợi ích của họ cần được quan tâm nghiên cứu.
Theo tiến trình phát triển của xã hội loài người, quyền con người ngày càng được bảo đảm trên bình diện quốc tế và ở mỗi quốc gia. Một trong những bảo đảm đó, cái mà được coi là quan trọng hàng đầu là nỗ lực thường xuyên của các quốc gia trong việc xây dựng, củng cố và hoàn thiện hệ thống pháp luật để ghi nhận và thực hiện quyền con người. Hay nói cách khác, cái bảo đảm quan trọng đối với quyền con người có thể được coi là bảo vệ bằng pháp luật. Mà trong pháp luật, bảo vệ chắc chắn hơn cả là bảo vệ bằng Hiến pháp và các luật, trong đó có Luật TTHS.
Pháp luật TTHS có vị trí quan trọng trọng việc bảo vệ quyền con người thông qua việc chủ động phòng ngừa, ngăn chặn tội phạm. TTHS là hoạt động có tác động rất lớn đến quyền con người nói chung, quyền con người của bị can, bị cáo nói riêng. Vì vậy, bảo vệ quyền con người của bị can, bị cáo là một trong những nhiệm vụ và là mục đích quan trọng của TTHS. Do vậy, hoạt động lập pháp TTHS có nhiệm vụ là phản ánh khách quan các nhu cầu lợi ích cần được Luật TTHS bảo vệ. Ở đó việc bảo đảm quyền con người của công dân nói chung, quyền con người của bị can, bị cáo nói riêng là một trọng những nhu cầu quan trọng nhất, nó đòi hỏi phải được thể hiện rõ trên các mặt cơ bản như: xác định các nguyên tắc trong hoạt động TTHS, quy định rõ ràng, cụ thể các căn cứ để xác định dấu hiệu tội phạm, quy định quyền và nghĩa vụ của các bên tiến hành tố tụng và bên tham gia tố tụng; quy định các trình tự, thủ tục tố tụng: khởi tố, điều tra, truy tố, áp dụng các biện pháp ngăn chặn…
Để bảo vệ quyền con người của bị can, bị cáo thì tất cả các vấn đề nêu trên có thể coi là xây dựng và áp dụng pháp luật phải được thực hiện một cách đồng bộ, không thể coi nặng mặt này mà bỏ qua mặt khác. Bởi vì, hoạt động lập pháp và hoạt động áp dụng pháp luật có mối quan hệ gắn bó với nhau. Việc xây dựng pháp luật tốt tạo cơ sở an toàn cho việc áp dụng pháp luật được đúng đắn. Việc điều tra của CQĐT, truy tố của Viện kiểm sát và việc xét xử của Tòa án đều dựa vào pháp luật và tuân theo pháp luật. Do đó, để có được một phán quyết buộc tội một người đúng đắn thì đòi hỏi pháp luật phải mang tính công bằng, nhân đạo, dân chủ và pháp chế.
Có thể tin tưởng khẳng định rằng, pháp luật TTHS Việt Nam đã hội đủ các đặc tính trên và ngày càng được hoàn thiện theo hướng dân chủ, tiến bộ và bảo đảm ngày càng tốt hơn quyền con người nói chung, quyền con người của bị can, bị cáo nói riêng, hòa chung vào xu thế hội nhập trên trường quốc tế.
Tuy nhiên, theo quy luật khách quan và điều kiện hoàn cảnh cụ thể của đất nước, việc bảo vệ quyền con người của bị can, bị cáo của pháp luật TTHS ở nước ta còn có những hạn chế nhất định như đã tìm hiểu, phân tích trên. Việc xác định rõ những hạn chế vướng mắc nêu trên và làm rõ nguyên nhân của những hạn chế, vướng mắc, trên cơ sở đó đề xuất được những giải pháp khắc phục đã được nhiều nhà khoa học quan tâm nghiên cứu ở phạm vi và mức độ khác nhau nhưng vẫn rất cần được tiếp tục nghiên cứu, đặc biệt là trong giai đoạn hiện nay, khi Hiến pháp năm 2013 đã xác định nguyên tắc tranh tụng là nguyên tắc trong hoạt động xét xử của Tòa án và xác định quyền bào chữa là một trong những quyền con người, quyền cơ bản của công dân. Hy vọng rằng với đề tài nghiên cứu “ Bảo vệ quyền con người của bị can, bị cáo trong pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam” tác giả sẽ góp phần tạo thêm một viên gạch vào ngôi nhà lý luận và thực tiễn của vấn đề bảo vệ quyền con người nói chung và bảo vệ quyền con người trong hoạt động tư pháp nói riêng