Sự phối hợp giữa cơ quan thẩm định với cơ quan tổ chức có

Một phần của tài liệu Thẩm định dự thảo văn bản quy phạm pháp luật của hội đồng nhân dân và ủy ban nhân dân cấp tỉnh-qua thực tiễn thành phố Hà Nội (Trang 87)

liên quan còn hạn chế, chưa đồng bộ kịp thời

Thẩm định là hoạt động chuyên môn của cơ quan tư pháp, tuy nhiên để thực hiện tốt công việc này, ngoài phải có một quy trình thẩm định chuẩn để thực hiện, việc phối hợp giữa cơ quan thẩm định với các cơ quan tổ chức có liên quan trong quá trình thẩm định là rất quan trọng. Mặc dù trong thời gian qua, Sở Tư pháp Hà Nội trong quá trình thẩm định dự thảo văn bản quy phạm pháp luật của HĐND và UBND thành phố cũng đã có sự trao đổi, phối hợp với các cơ quan tổ chức có liên quan nhằm thực hiện tốt hơn công tác thẩm định, tuy nhiên đôi lúc vẫn chưa đồng bộ kịp thời, cụ thể:

- Về phía cơ quan thẩm định: Vào những thời điểm dự thảo văn bản quy phạm pháp luật gửi về thẩm định ồ ạt, do công việc nhiều, số lượng cán bộ ít nên có nhiều hồ sơ thiếu thành phần nhưng cán bộ thẩm định không trao đổi với cơ quan soạn thảo để bổ sung mà vẫn tiến hành thẩm định. Quá trình thẩm định đôi khi chưa chủ động thường xuyên phối hợp hoặc có sự trao đổi với cơ quan soạn thảo và các cơ quan tổ chức liên quan để làm rõ các nội dung liên quan đến dự thảo.

- Về phía cơ quan soạn thảo: Chưa có sự chủ động trong việc hoàn thiện hồ sơ yêu cầu thẩm định. Một số cơ quan soạn thảo mặc dù được yêu cầu bổ sung hồ sơ, hoặc yêu cầu đến trao đổi nội dung liên quan đến dự thảo văn bản nhưng không thực hiện dẫn đến khó khăn cho việc làm sáng tỏ những vấn đề vướng mắc. Việc tiếp thu đặc biệt là phản hồi ý kiến của cơ quan thẩm định còn chưa được tuân thủ triệt để, do vậy đã ảnh hưởng đến chất lượng thẩm định nói chung và chất lượng xây dựng và ban hành văn bản quy phạm pháp luật nói riêng.

Một phần của tài liệu Thẩm định dự thảo văn bản quy phạm pháp luật của hội đồng nhân dân và ủy ban nhân dân cấp tỉnh-qua thực tiễn thành phố Hà Nội (Trang 87)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(123 trang)