“Sáng chế lựa chọn” là sáng chế trong đó một thành phần duy nhất hoặc một nhóm nhỏ trong một nhóm lớn đã biết được “lựa chọn” và yêu cầu bảo hộ độc lập trên cơ sở một đặc tính cụ thể chưa được đề cập trong nhóm lớn. ví dụ, “Sáng chế lựa chọn” có thể được áp dụng khi một nhóm sản phẩm đặc trưng bởi n nguyên tử
21
cacbon đã được bảo hộ, sau đó sáng chế cho một nhóm cụ thể trong đó (ví dụ, có từ 1 đến 4 nguyên tử carbon) cũng được yêu cầu bảo hộ.
Nếu nhóm lớn đã được bảo hộ, thì chủ sở hữu sáng chế có thể sử dụng sáng chế lựa chọn để kéo dài thời hạn bảo hộ cho nhóm nhỏ được lựa chọn sau khi hết thời hạn hiệu lực của sáng chế ban đầu. Mặc dù được chấp nhận bảo hộ ở nhiều nước một khi các thành phần được lựa chọn mang lại lợi ích bất ngờ, song sáng chế lựa chọn sẽ bị từ chối nếu lợi ích được đề xuất là đặc tính chinh của tất cả hoặc hầu như tất cả thành phần trong nhóm lớn.
Mặc dù còn tồn tại những khác biệt giữa các cơ quan sáng chế, trong đó bao gồm những khác biệt giữa EPO và một số cơ quan sáng chế quốc gia ở châu Âu, trong việc xử lý các yêu cầu bảo hộ dạng này, song vẫn có các giới hạn đối với việc bảo hộ sáng chế lựa chọn ở hầu hết các nước [27].
Khuyến nghị: Theo nguyên tắc chung, sáng chế lựa chọn không được bảo hộ nếu các thành phần được lực chọn đã được bộc lộ hoặc yêu cầu bảo hộ, do đó sáng chế không đáp ứng điều kiện về tính mới. Nếu coi lợi ích bất ngờ của các sản phẩm đã mang lại khả năng bảo hộ theo quy định pháp luật của một số nước, thì khả năng bảo hộ của sáng chế chọn lọc có thể được xem xét nếu sáng chế đáp ứng điều kiện về trình độ sáng tạo.