5. Kết cấu của đề tài
3.4.3. Kiểm định các giả thiết
Trên cơ sở các kết quả kiểm định độ tin cậy của thang đo, và phân tích nhân tố khám phá; tác giả đã hình thành mô hình nghiên cứu về các nhân tố tác động đến Hiệu quả hoạt động phân tích BCTC DNVV của Vietinbank Phú Thọ nhƣ hình trên và hình thành phƣơng trình hồi quy nhƣ sau:
HQPT = α + β1*Nhân tố 1 + β2*Nhân tố 2 + β3*Nhân tố 3 + β4*Nhân tố 4 + β5*Nhân tố 5 + β6*Nhân tố 6
Nhân tố 1: CTPT5, CTPT3, TTTT2 Sự kết hợp giữa công tác phân tích và sự đầy đủ, hoàn chỉnh của thông tin phân tích
Nhân tố 2: QTPT2, QTPT3, QTPT4, TTTT1Sự kết hợp giữa quy trình phân tích và độ chính xác của thông tin phân tích
Nhân tố 3: TTTT4, QTPT1, QTPT5, TTTT3 Sự kết hợp giữa quy trình phân tích và tính nhất quán, kịp thời của thông tin phục vụ phân tích
Nhân tố 4: TDPT3, TDPT1, TDPT2, CTPT4Sự kết hợp giữa trình độ, bản lĩnh và phẩm chất cán bộ tín dụng với công tác tổ chức phân tích
Nhân tố 5: CTPT2, CTPT1Tổ chức công tác phân tích khoa học và có hiệu quả
Hiệu quả hoạt động phân tích BCTC DNVV của Vietinbank Phú Thọ + + + + + + Nhân tố 6: CNPV2, CNPV3, CNPV1Công nghệ phục vụ công tác đánh giá khách hàng
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
Tác giả đã triển sử dụng phƣơng pháp hồi quy Enter/ Remove bằng SPSS 20 và cho kết quả nhƣ sau15:
Bảng 3.10: Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Change Statistics Durbin- Watson R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change 1 ,585a ,342 ,317 ,8275 ,342 14,012 6 162 ,000 2,129
a. Predictors: (Constant), Nhan to 6, Nhan to 5, Nhan to 4, Nhan to 3, Nhan to 2, Nhan to 1 b. Dependent Variable: HQPT
Nguồn: Kết quả tính toán bằng SPSS20 của tác giả
Kết quả hồi quy bằng phƣơng pháp Enter cho thấy mô hình nghiên cứu là phù hợp: mức ý nghĩa nhỏ hơn 5%, không có đa cộng tuyến, DW lớn hơn R2, Anova các nhân tố hoàn toàn phù hợp16 và nhƣ vậy mô hình (sáu nhân tố) giải thích đƣợc 55,5% tác động đến Hiệu quả hoạt động phân tích BCTC DNVV của Vietinbank Phú Thọ. Phƣơng trình hồi quy đƣợc viết lại nhƣ sau: HQPT = 0,128* Nhan to 1 + 0,251* Nhan to 2 - 0,013* Nhan to 3 + 0,428* Nhan to 4 + 0,280* Nhan to 5 + 0,023* Nhan to 6.
Với các nhân tố từ 1 đến 6 đã đƣợc mô tả giải thích ở bảng 3.9 và hình 3.3; để xem xét các nhân tố của mô hình có thực sự tác động đến Hiệu quả hoạt động phân tích BCTC DNVV của Vietinbank Phú Thọ hay không, tác giả tiến hành kiểm định cặp giả thiết sau với mức ý nghĩa 5%
Ho: các βi = 0 (Có ít nhất 1 nhân tố không có tác động đến Hiệu quả hoạt động phân tích BCTC DNVV của Vietinbank Phú Thọ)
H1: Các βi ≠ 0 (Có ít nhất 1 nhân tố có tác động đến Hiệu quả hoạt động phân tích BCTC DNVV của Vietinbank Phú Thọ)
Kết quả kiểm định cho các giá trị nhƣ sau:
Bảng 3.11: Kết quả kiểm định cặp giả thiết
Nhân tố t Sig. Kết luận
Dấu tác động Nhân tố 1 2,008 0,046 < 5%, bác bỏ Ho => Nhân tố 1 có tác động + Nhân tố 2 3,945 0,000 < 5%, bác bỏ Ho => Nhân tố 2 có tác động +
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
Nhân tố 3 -0,204 0,839 > 5%, chấp nhận Ho => Nhân tố 3 không tác động
Nhân tố 4 6,708 0,000 < 5%, bác bỏ Ho => Nhân tố 4 có tác động +
Nhân tố 5 4,394 0,000 < 5%, bác bỏ Ho => Nhân tố 5 có tác động +
Nhân tố 6 0,355 0,723 > 5%, chấp nhận Ho => Nhân tố 6 không tác động
Nguồn: Kết quả tính toán bằng SPSS20 của tác giả