vợ chồng khi ly hôn
Chia tài sản chung khi ly hôn là trường hợp chia phổ biến nhất trong ba trường hợp chia tài sản chung của vợ chồng. Hiện nay, hầu hết các vụ tranh chấp khi ly hôn đều "vướng" ở phần phân chia tài sản khiến cho các vụ tranh chấp này ngày một gia tăng và sự tranh chấp ngày càng trở nên gay gắt.
Khi phân chia tài sản chung, công việc khó khăn nhất đó là xác định một tài sản là "của chung" hay "của riêng". Thực tế cho thấy, khi đã xác định đúng các tài sản trong khối tài sản chung của vợ chồng, việc áp dụng các nguyên tắc phân chia tài sản chung trở nên đơn giản và thuận lợi hơn rất nhiều. Ngược lại, nếu xác định tài sản chung không chính xác, việc phân chia tài sản chung không những không đảm bảo được quyền lợi của các bên mà còn làm phát sinh tranh chấp liên quan đến chia tài sản chung của vợ chồng.
Nguồn gốc tài sản chung của vợ chồng được quy định tại Điều 27 Luật HN&GĐ năm 2000 và các quy định khác có liên quan là căn cứ xác định tài sản chung của vợ chồng khi có tranh chấp. Tuy nhiên, thực tế đời sống phong phú, đa dạng nảy sinh nhiều vấn đề, nhiều tình huống mà pháp luật chưa điều chỉnh kịp hoặc quy định chưa cụ thể khiến cho việc thực hiện gặp nhiều khó khăn.
Xác định tài sản chung trong trƣờng hợp vợ chồng thỏa thuận tài sản chung hoặc nhập tài sản riêng vào tài sản chung
Theo quy định tại Điều 27 Luật HN&GĐ năm 2000 "Tài sản chung vợ
chồng gồm tài sản do vợ, chồng tạo ra, thu nhập do lao động… và những tài
sản khác mà vợ chồng thỏa thuận là tài sản chung" [34]. Căn cứ xác định tài
sản chung theo quy định tại Điều 27 nói trên, khi áp dụng vào thực tiễn, do thiếu vắng những chứng cứ để một thỏa thuận trong thực tế có thể trở thành một thỏa thuận có giá trị pháp luật, đang gây ra nhiều tranh chấp tài sản giữa vợ chồng khi ly hôn. Trong cuộc sống chung hàng ngày, nhiều cặp vợ chồng tình nguyện đưa tài sản riêng của mình ra để "mưu sinh" cho gia đình hoặc để gia đình cùng sử dụng. Qua thời gian, có thể chính họ cũng không còn phân biệt đâu là tài sản riêng của mình, đâu là tài sản chung vợ chồng. Thế nhưng, khi vợ chồng ly hôn, họ lại "chợt nhớ" đó là tài sản riêng của mình và tranh chấp tài sản chung, tài sản riêng bắt đầu. Do luật không quy định bắt buộc việc thỏa thuận về tài sản chung vợ chồng này phải được lập bằng văn bản nên thỏa thuận một tài sản là tài sản chung của vợ chồng có thể được lập bằng văn bản nhưng cũng có thể chỉ bằng lời nói hoặc hành vi của người có tài sản. Khoảng trống này của pháp luật khiến cho việc xác định tài sản chung trở nên khó khăn. Vợ hoặc chồng đưa tài sản riêng vào sử dụng chung trong suốt một thời gian dài, vợ chồng cùng sử dụng, có khi là cùng định đoạt tài sản có được coi là thỏa thuận tài sản chung (thỏa thuận bằng hành vi) hoặc được coi là vợ, chồng (bên có tài sản) nhập tài sản riêng vào tài sản chung không? Thậm chí, trường hợp vợ chồng đã có thỏa thuận miệng về việc coi một tài sản riêng của một người là tài sản chung thì khi ly hôn nếu bên có tài sản không thừa nhận thì người còn lại cũng rất khó chứng minh được sự tồn tại của một thỏa thuận như vậy giữa hai vợ chồng. Ngược lại, người có tài sản cũng khó chứng minh được mình không đồng ý (không thỏa thuận) coi tài sản riêng này là tài sản chung của vợ chồng nếu người kia quả quyết vợ chồng đã thỏa thuận đó là tài sản chung. Như vậy, mặc dù pháp luật thừa nhận vợ chồng có thể thỏa thuận về tài sản chung của mình để trên cơ sở đó xác định được khối tài sản chung
vợ chồng, nhưng thiếu những quy định có tính chất chứng cứ chứng minh cho "thỏa thuận" đó, việc áp dụng căn cứ nói trên đã khiến tình trạng tranh chấp tài sản không chỉ tăng lên về số lượng, mà còn ngày càng gay gắt hơn về mức độ. Tình trạng khó phân biệt tài sản chung, riêng như trên càng nghiêm trọng hơn đối với những tài sản không đăng ký quyền sở hữu ví dụ tivi, tủ lạnh....
Trên đây là việc xác định tài sản chung trong trường hợp vợ chồng thỏa thuận. Đối với trường hợp vợ, chồng nhập tài sản riêng vào tài sản chung cũng còn những quy định chưa rõ ràng, dễ nảy sinh tranh chấp trên thực tế.
Khoản 1 Điều 13 Nghị định số 70/2001/NĐ-CP quy định "việc nhập tài sản là
nhà ở, quyền sử dụng đất và các tài sản khác có giá trị lớn thuộc quyền sở
hữu riêng của một bên vợ hoặc chồng vào tài sản chung phải được lập thành
văn bản, có chữ ký của cả vợ và chồng" [4]. Tuy nhiên giá trị tài sản là bao
nhiêu sẽ được coi là tài sản có giá trị lớn để việc nhập tài sản riêng vào tài sản chung phải lập thành văn bản, thì pháp luật lại chưa quy định khiến việc áp dụng quy định nói trên gặp không ít khó khăn. Bên cạnh đó, về mặt thủ tục, khi cấp giấy chứng nhận quyền sử đất, cơ quan có thẩm quyền có phải yêu cầu vợ chồng xuất trình văn bản nhập tài sản riêng vào tài sản chung không? Câu hỏi này cũng chưa thể trả lời với những quy định pháp luật hiện hành. Ngoài ra, về mặt áp dụng pháp luật, quy định trên của Nghị định số 70/2001/NĐ-CP về việc nhập tài sản là nhà ở, quyền sử đất chỉ áp dụng đối với trường hợp vợ, chồng nhập tài sản riêng vào tài sản chung của vợ chồng hay áp dụng cả với trường hợp vợ chồng thỏa thuận tài sản chung?
Sự chưa rõ ràng của pháp luật liên quan đến việc xác định tài sản chung vợ chồng chưa dừng lại ở những điều khoản trên. Khoản 1 Điều 27 Luật HN&GĐ năm 2000 có quy định "Quyền sử dụng đất mà vợ chồng có trước khi kết hôn, được thừa kế riêng chỉ là tài sản chung khi vợ chồng có
thỏa thuận" và Khoản 2 Điều 32 Luật HN&GĐ năm 2000 quy định "Vợ,
chồng có quyền nhập hoặc không nhập tài sản riêng vào khối tài sản chung".
Vậy, thỏa thuận trong quy định tại Khoản 1 Điều 27 có đồng nhất với việc nhập tài sản riêng quy định tại Khoản 2 Điều 32 Luật HN&GĐ năm 2000 hay
không và có phải áp dụng theo hướng dẫn tại Khoản 1 Điều 13 Nghị định số 70/2001/NĐ-CP không? Những vấn đề này vẫn bị bỏ ngỏ trong pháp luật hiện hành và vợ chồng luôn đứng trước nguy cơ rơi vào tình trạng tranh chấp tài sản khi ly hôn.
Ví dụ, Chị Nguyễn Thị Kim Dung và anh Đàm Ngọc Ánh kết hôn năm 2001, năm 2008, anh chị có đơn xin ly hôn tại TAND quận Hai Bà Trưng. Về con chung và động sản anh chị tự thỏa thuận. Về bất động sản, anh chị đứng tên sở hữu hai ngôi nhà là nhà số 38 ngõ 461 tổ 36B phố Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội (hiện nay ông Đàm Văn Vân và bà Lê Thị Vinh là bố mẹ anh Ánh đang ở) và căn nhà số 6 ngõ 461 phố Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội (anh chị đang ở). Chị Dung đề nghị được chia căn nhà số 6 để sống cùng con trai. Tuy nhiên ông Vân và bà Vinh lại khẳng định hai ngôi nhà trên là của ông bà vì khi mua nhà ông bà bỏ ra 2/3 số tiền, 1/3 số tiền còn lại do anh Ánh đi làm và tự trả nợ. Hơn nữa, một ngôi nhà mua năm 1997, một ngôi nhà mua năm 2000, khi đó chị Dung chưa kết hôn với anh Ánh, chính chị Dung cũng khai không biết hai ngôi nhà trên mua của ai và bao nhiêu tiền?
Trong tình huống trên có thể có hai quan điểm trái ngược nhau:
Quan điểm thứ nhất: Hai ngôi nhà số 38 và số 6 kể trên là tài sản
chung của hai vợ chồng anh Ánh, chị Dung vì hai anh chị có tên trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Trường hợp này khi kê khai để cấp "sổ đỏ" năm 2002 (nhà số 38) và năm 2003 (nhà số 6), anh Ánh đã tự nguyện nhập tài sản riêng (có trước khi kết hôn) vào tài sản chung của vợ chồng. Sự tự nguyện này thể hiện bằng việc anh chính là người đi kê khai đăng ký quyền sử dụng đất và đã ghi tên cả hai vợ chồng vào bản kê khai.
Quan điểm thứ hai: Hai ngôi nhà nói trên vẫn là tài sản riêng của anh
Ánh vì cả hai đều có trước khi kết hôn và anh Ánh cũng không có văn bản thể hiện anh đã tự nguyện nhập tài sản riêng vào tài sản chung theo quy định tại Khoản 1 Điều 13 Nghị định số 70/2001/NĐ-CP.
Cả hai quan điểm nêu trên, dù trái ngược nhau trong cách nhận định, nhưng mỗi quan điểm đều dựa trên những lập luận có lý khó có thể phản bác. Thực tế, bản án số 36/2008/HNGĐ-ST ngày 30 tháng 09 năm 2008 của TAND quận Hai Bà Trưng đã giải quyết vụ việc theo hướng quan điểm thứ nhất, bác yêu cầu đòi nhà của ông Vân, bà Vinh; xác định hai căn nhà số 38 và số 6 là tài sản chung của anh Ánh và chị Dung với những lý lẽ sau đây:
Thứ nhất, việc ông bà Vân, Vinh đưa tiền cho con trai mua nhà được
coi là cho con vì anh Ánh là người trực tiếp đứng ra giao dịch, làm hợp đồng mua bán và các thủ tục sang tên,... khi anh Ánh kê khai đăng ký quyền sử dụng đất mang tên anh Ánh và chị Dung, ông bà biết mà không phản đối.
Thứ hai, việc anh Ánh kê khai đăng ký quyền sử dụng đất mang tên
anh Ánh và chị Dung được coi như chứng cứ của việc anh tự nguyện nhập tài sản riêng của mình vào khối tài sản chung và điều này phù hợp với quy định pháp luật.
Qua vụ án trên chúng tôi thấy, hiện nay, Luật Đất đai năm 2003 không quy định người xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, khi kê khai tên của cả hai vợ chồng phải có văn bản chứng minh đó là tài sản riêng hay tài sản chung, nếu là tài sản riêng thì phải có văn bản tự nguyện nhập tài sản riêng vào tài sản chung của người có tài sản. Vì vậy, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được cấp cho hai vợ chồng là hợp pháp và là "chứng thư" pháp lý xác định tài sản đó là tài sản chung của vợ chồng anh Ánh, chị Dung. Tuy nhiên, theo Khoản 1 Điều 13 Nghị định số 70/2001/NĐ-CP thì hai ngôi nhà 38 và nhà số 6 cùng quyền sử dụng đất là tài sản riêng của anh Ánh vì không có văn bản nhập tài sản riêng vào tài sản chung có chữ ký của hai vợ chồng. Như vậy, giữa quy định của pháp luật đất đai và pháp luật về Hôn nhân gia đình chưa có sự thống nhất, đồng bộ, khiến một mặt việc áp dụng các quy định pháp luật vào thực tế phát sinh nhiều vướng mắc, bất cập, mặt khác, do có sự khác biệt giữa các luật có thể dẫn tới tình trạng cùng một vụ việc nhưng tại các tòa khác nhau lại có những cách giải quyết khác nhau, khiến quyền, lợi ích hợp pháp của các bên không được bảo đảm.
Xác định tài sản chung trong trƣờng hợp vợ chồng sống chung với gia đình
Theo phong tục Việt Nam, nam nữ sau khi kết hôn phần lớn thường sống chung với gia đình chồng (cá biệt có người sống chung với gia đình vợ). Vợ chồng sau khi kết hôn cùng góp công, góp sức xây dựng cuộc sống chung của mình và gia đình chồng, vợ. Trong hoàn cảnh đó, tài sản làm ra không được coi như tài sản của hai vợ chồng mà được coi là tài sản chung của đại gia đình. Vì vậy, những tài sản này đặc biệt là những tài sản có giá trị lớn, theo phong tục, thường "mang tên" gia đình (thuộc sở hữu hộ gia đình) hoặc người chủ của đại gia đình.
Khi vợ chồng ly hôn, việc phân chia tài sản chung của vợ chồng đòi hỏi trước tiên phải bóc, tách để xác định được phần tài sản chung của vợ chồng trong khối tài sản chung của cả gia đình. Vấn đề này đã được Điều 96 Luật HN&GĐ năm 2000 dự liệu thành hai trường hợp: đó là khi tài sản của vợ chồng trong khối tài sản chung không xác định được và khi có thể xác định được theo phần. Sẽ là dễ dàng hơn cho vợ chồng và cho Tòa án khi tài sản của vợ chồng trong khối tài sản chung có thể xác định được theo phần, khi đó, chỉ cần trích phần tài sản của vợ chồng từ khối tài sản chung của gia đình theo đúng phần đã xác định để đem chia cho vợ, chồng. Tuy nhiên, trong trường hợp tài sản của vợ chồng trong khối tài sản chung của gia đình không thể xác định được, lúc này, việc xác định tài sản chung trước hết phụ thuộc vào thỏa thuận giữa vợ chồng và gia đình, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết. Vợ chồng, gia đình và Tòa án sẽ phải căn cứ vào công sức đóng góp của vợ chồng vào việc tạo lập, duy trì, phát triển khối tài sản chung của gia đình để xác định phần tài sản chung của vợ chồng. Vợ chồng phải chứng minh được công sức đóng góp đồng thời lượng hóa được công sức đóng góp đó trong khối tài sản chung của gia đình để làm cơ sở thỏa thuận và phân chia. Về lý thuyết, điều này tưởng chừng đơn giản nhưng trên thực tế việc đánh giá và quy đổi một hệ giá trị có tính chất trừu tượng như công sức đóng góp hay kết quả lao động thành một khối lượng tài sản cụ thể là hết sức khó khăn, đòi
hỏi có thiện chí hợp tác của các thành viên trong đại gia đình. Vì vậy, có không ít vợ, chồng, đặc biệt là người vợ phải ngậm ngùi chấp nhận "chia tay" để ra đi với hai bàn tay trắng vì không chứng minh được công sức đóng góp của mình vào khối tài sản chung của cả gia đình.
Vụ ly hôn của chị Lê Thị L và anh Võ Hồng P (xã Vị Đông, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang) là một ví dụ. Năm 1995 hai anh chị kết hôn và sống cùng bố mẹ chồng. Do mâu thuẫn năm 2010 anh chị ly hôn. Tài sản chung của anh chị được xác định có 10 chỉ vàng 24K và vợ chồng đã tự thỏa thuận được. Tuy nhiên, chị L yêu cầu được chia thêm 7 công ruộng do cha chồng chị đứng tên vì theo chị, chị làm dâu hơn mười năm, góp công góp sức cùng gia đình chồng làm ăn kinh tế. Trong thời gian chung sống, anh chị cùng cha mẹ chồng đã xây nhà, mua sắm tiện nghi, đặc biệt năm 2008 mua thêm 18 công đất nữa đứng tên bố chồng chị. Mặc dù vậy, bản án sơ thẩm đã không chấp nhận yêu cầu chia đất của chị. Chị L tiếp tục kháng cáo để yêu cầu được chia đất. Tại phiên tòa phúc thẩm:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa nhận xét: sau khi kết hôn, anh P, chị L sống chung với gia đình chồng, thì cha chồng chị có sang thêm đất trong thời gian này và đứng tên trong giấy chứng nhận
quyền sử dụng đất với diện tích 15.216 m2. Chị L không chứng minh
được việc sang thêm đất của cha chồng là có công đóng góp của chị, đóng góp như thế nào, công sức là bao nhiêu trong khối tài sản của cha chồng đứng tên nên không có cơ sở xem xét yêu cầu kháng
cáo của chị [58].
Như vậy, mặc dù luật có quy định, nhưng việc chứng minh được công sức đóng góp để xác định phần tài sản chung vợ chồng trong khối tài sản chung của đại gia đình trên thực tế là rất khó khăn, đặc biệt đối với những