Để thực hiện có hiệu quả bất cứ quyền tố tụng nào, địi hỏi các chủ thể có quyền phải nhận thức được quy định của pháp luật về quyền tố tụng đó. Vì nhiều nguyên nhân khác nhau, khơng phải lúc nào những người TGTT cũng có thể nhận thức đúng về quyền tố tụng mà pháp luật dành cho mình. Do đó, đối với phần lớn những người TGTT, trong đó có bị cáo, thì ngồi việc quy định đầy đủ, rõ ràng các quyền tố tụng của họ, Điều 62 BLTTHS năm 2003 đã quy định: “Cơ quan, người
tiến hành tố tụng có trách nhiệm giải thích và bảo đảm thực hiện các quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng theo quy định của Bộ luật này. Việc giải thích phải được ghi vào biên bản”.
Quyền được giải thích về quyền và nghĩa vụ đối với bị cáo được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 50 BLTTHS năm 2003. Theo quy định tại Điều 201 BLTTHS năm 2003 và tiểu mục 1.3 mục 1 phần III Nghị quyết số 04/2004/NQ-HĐTP ngày 05/11/2004 của Hội đồng thẩm phán TANDTC hướng dẫn thi hành một số quy định trong Phần thứ ba “Xét xử sơ thẩm” của BLTTHS năm 2003 (Nghị quyết số 04/2004/NQ-HĐTP ngày 05/11/2004), thì chủ tọa phiên tịa là người có trách nhiệm giải thích đầy đủ quyền và nghĩa vụ đối với bị cáo trong phần thủ tục bắt đầu phiên tòa. Như vậy, quyền kháng cáo của bị cáo với tư cách là quyền tố tụng của người bị buộc tội trong giai đoạn XXST, cũng phải được chủ tọa phiên tịa giải thích cho bị cáo.
Khi được giải thích về quyền kháng cáo, bị cáo có thể nhận thức được quy định của pháp luật về quyền kháng cáo, từ đó thực hiện việc kháng cáo đúng pháp luật, bảo đảm tính hợp pháp của kháng cáo. Đây chính là căn cứ pháp lý làm phát sinh thủ tục phúc thẩm, mở ra khả năng bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo trong giai đoạn XXPT. Vì vậy, bảo đảm quyền được giải thích về quyền kháng cáo khơng những là điều kiện để bị cáo có thể thực hiện tốt quyền kháng cáo của mình, mà cịn thể hiện sự tơn trọng quyền con người trong TTHS.