9. Theo quy định tại khoản 2 Điều 4 và cỏc Điều từ 43 đến 45 của Bộ luật tố tụng dõn sự 2015, tũa ỏn khụng được từ chối giải quyết tranh chấp vỡ lý do khụng cú luật điều chỉnh và phải ỏp dụng cỏc nguồn luật khỏc để
1.2.3. Ưu điểm và hạn chế của cỏc hỡnh thức giải quyết tranh chấp phỏt sinh từ hợp đồng tớn dụng cú bảo đảm bằng tài sản thế chấp
sinh từ hợp đồng tớn dụng cú bảo đảm bằng tài sản thế chấp
Thực tế cho thấy, mỗi hỡnh thức giải quyết tranh chấp như: thương lượng, hũa giải, trọng tài hay Tũa ỏn, đều cú những lợi thế, cũng cú những điểm hạn chế nhất định. Tựy thuộc vào khả năng, điều kiện cụ thể, tớnh chất của tranh chấp mà cỏc chủ thể tranh chấp cú thể lựa chọn hỡnh thức giải quyết tranh chấp phự hợp, để giải quyết tranh chấp nhanh và đạt hiệu quả cao nhất.
Dựa trờn tiờu chớ cơ bản là mức độ đỏp ứng yờu cầu và khả năng thỏa món lợi ớch của cỏc bờn tranh chấp, mỗi hỡnh thức giải quyết tranh chấp hợp đồng tớn dụng cú những ưu điểm và hạn chế chủ yếu sau đõy:
Thứ nhất, đối với hỡnh thức thương lượng: Ưu điểm của hỡnh thức này
thể hiện ở chỗ, đõy là hỡnh thức giải quyết tranh chấp đơn giản, nhanh chúng, ớt tốn kộm và thõn thiện đối với cỏc bờn tranh chấp. Khi giải quyết tranh chấp phỏt sinh từ hợp đồng tớn dụng bằng hỡnh thức thương lượng, cỏc bờn cú thể tăng cường hiểu biết lẫn nhau. Mặt khỏc, cỏc bờn cú thể kiểm soỏt được bớ mật kinh doanh, cỏc thụng tin của doanh nghiệp. Hạn chế của hỡnh thức này thể hiện ở chỗ: Do biờn bản thương lượng khụng cú tớnh bắt buộc thi hành nờn người thiếu thiện chớ sẽ lợi dụng điểm yếu này để trỡ hoón việc thực hiện nghĩa vụ của mỡnh đối với bờn kia.
Thứ hai, đối với hỡnh thức hũa giải: Ưu điểm của hỡnh thức này thể
hiện ở chỗ, đõy là hỡnh thức giải quyết tranh chấp đơn giản, nhanh chúng, ớt tốn kộm và duy trỡ được quan hệ hợp tỏc vốn cú giữa cỏc bờn. Cỏc bờn cũng cú thể dễ dàng kiểm soỏt được việc cung cấp chứng từ và giữ được cỏc bớ quyết kinh doanh và uy tớn của cỏc bờn. Mặt khỏc, do hũa giải xuất phỏt từ sự tự nguyện cú điều kiện của cỏc bờn nờn nếu việc hũa giải thành cụng thỡ cỏc bờn thường nghiờm tỳc thực hiện. Tuy nhiờn, điểm hạn chế của hỡnh thức giải quyết tranh chấp này thể hiện ở chỗ, nếu hũa giải bất thành thỡ lợi thế về chi phớ thấp trở thành gỏnh nặng bổ sung cho cỏc bờn tranh chấp. Người thiếu thiện chớ sẽ lợi dụng thủ tục hũa giải để kộo dài việc thực hiện nghĩa vụ của mỡnh, việc này cú thể dẫn đến hậu quả là bờn cú quyền lợi bị mất quyền khởi kiện tại Tũa ỏn hoặc trọng tài vỡ hết thời hạn khởi kiện.
Thứ ba, đối với hỡnh thức giải quyết cỏc tranh chấp phỏt sinh từ hợp
đồng tớn dụng bằng trọng tài: Ưu điểm của hỡnh thức này thể hiện ở chỗ, thủ tục trọng tài đơn giản, nhanh chúng nờn ớt tốn kộm về tiền bạc cho cỏc bờn. Hơn nữa, do cỏc bờn tranh chấp cú quyền lựa chọn trọng tài viờn nhiều kinh nghiệm, am hiểu vấn đề để giải quyết tranh chấp cho mỡnh một cỏch nhanh chúng, chớnh xỏc nờn việc giải quyết tranh chấp sẽ trở nờn hiệu quả hơn. Ngoài ra, nguyờn tắc tố tụng trọng tài là “xử kớn”, khụng cụng khai nờn sẽ giỳp cỏc bờn hạn chế việc lộ, lọt thụng tin hoặc cỏc bớ quyết kinh doanh, giữ được uy tớn của mỡnh với bờn thứ ba. Tuy nhiờn, điểm hạn chế của hỡnh thức giải quyết tranh chấp phỏt sinh từ hợp đồng tớn dụng bằng trọng tài thể hiện ở chỗ: Cỏc quyết định trọng tài khụng cú tớnh cưỡng chế thi hành, vỡ trọng tài khụng đại diện cho quyền lực tư phỏp của nhà nước; việc thực hiện cỏc
quyết định trọng tài hoàn toàn phụ thuộc vào ý thức tự nguyện của cỏc bờn tranh chấp.
Thứ tư, đối với hỡnh thức giải quyết tranh chấp phỏt sinh từ hợp đồng
tớn dụng bằng Tũa ỏn: Ưu điểm của hỡnh thức giải quyết tranh chấp này thể hiện ở chỗ, do Tũa ỏn là cơ quan xột xử của Nhà nước nờn phỏn quyết của Tũa ỏn cú tớnh cưỡng chế cao nhất. Nếu cỏc bờn khụng chấp hành bản ỏn, quyết định của Tũa ỏn thỡ sẽ bị cưỡng chế thi hành, quyền lợi của người thắng kiện sẽ được đảm bảo tốt hơn nếu như bờn thua kiện cú tài sản để thi hành ỏn. Tuy vậy, hỡnh thức giải quyết tranh chấp này vẫn cú những điểm hạn chế nhất định như: thủ tục tại Tũa ỏn thường thiếu linh hoạt, trỡnh tự tố tụng kộo dài, gõy ảnh hưởng nghiờm trọng đến hoạt động kinh doanh một cỏch bỡnh thường của cỏc bờn chủ thể tranh chấp. Bờn cạnh đú, nguyờn tắc xột xử cụng khai được xem là tiến bộ, mang tớnh răn đe, tuyờn truyền phỏp luật, nhưng những bớ mật kinh doanh của doanh nghiệp cú thể bị tiết lộ, sẽ gõy cản trở đối với doanh nghiệp.
Dự tranh chấp hợp đồng tớn dụng cú thể xuất phỏt từ bờn cho vay hay từ bờn vay thỡ việc bị cụng khai sai phạm là điều mà cỏc bờn chủ thể của quan hệ tranh chấp hoàn toàn khụng mong muốn.