4.2. Đánh giá thực trạng áp dụng ESG tại các NHTM Việt Nam
4.2.2.1. Phương pháp đánh giá của FFI
Nhiều tổ chức quốc tế đã và đang thiết kế khung tiêu chí đánh giá ESG nhằm tăng cường khả năng so sánh và xếp hạng hiệu quả chuyển đổi bền vững của các doanh nghiệp và định chế tài chính trên thế giới. Trong số đó, Fair Finance International (FFI), kết hợp với Profundo, xây dựng phương pháp Fair Finance Guide International (FFGI), nhằm phân tích và đánh giá chính sách của các NHTM và các định chế tài chính khác ở nhiều quốc gia (như Ấn Độ, Brazil, Nhật Bản, Indonesia, Thái Lan) dựa trên các tiêu chuẩn và sáng kiến quốc tế.
Hình 4.2. Nhóm yếu tố ESG được đánh giá tại Việt Nam theo FFI
(Nguồn: Tài chính cơng bằng Việt Nam, 2020)
FFI cũng là một tổ chức hiếm hoi có triển khai đánh giá hiệu quả tích hợp ESG trong hoạt động của các NHTM Việt Nam. Cân nhắc đến bối cảnh và nguồn lực tại Việt Nam, FFI đã lựa chọn 12 chủ đề (tham khảo danh sách chủ đề ở hình 4.2 và chi tiết tiêu chí thuộc từng chủ đề ở phụ lục 3) để đánh giá 10 NHTM thỏa mãn ít nhất một trong hai điều kiện: (i) NHTM đã hoặc đang đầu tư, cho vay vào các dự án nhiệt điện than; (ii) Nằm trong các NHTM của Việt Nam có vốn điều lệ lớn nhất dựa trên
số liệu công bố của NHNN vào 30/06/2019. Năm 2019, FFI bắt đầu thực hiện đánh giá chính sách của NHTM với sự hỗ trợ kỹ thuật và kiểm soát chất lượng từ Profundo. Năm 2020, bản thảo kết quả chấm điểm được gửi đến từng NHTM để trao đổi và nhận phản hồi. Sau đó, FFI tiến hành rà sốt và cơng bố kết quả cuối cùng.
Khi thực hiện đánh giá, FFI sử dụng thông tin được đăng tải công khai trên trang tin điện tử của NHTM, sau đó xem xét liệu thơng tin này có đề cập đến các tiêu chí nêu ra trong từng chủ đề không. Tùy vào mức độ rõ ràng, tính chủ động và mức độ áp dụng của tiêu chí cho các sản phẩm dịch vụ của NHTM, điểm của một tiêu chí sẽ có giá trị từ 0 tới 1. Từ điểm của các tiêu chí, điểm của một chủ đề được hiệu chỉnh về thang đo 0-10 trong đó 10 là điểm cao nhất của một chủ đề.