Vị trí điểm tập kết / trạm trung chuyển chất thải rắn sinh hoạt động thôn do quy hoạch nông thôn mới xác định. Tùy theo công suất tiếp nhận, trạm trung chuyển CTR sinh hoạt nông thôn được chia thành 3 loại chính, với cơng suất, diện tích, phạm vi phục vụ khác nhau, tùy đặc điểm từng khu vực nông thôn.
Bảng 4.3. Trạm trung chuyển chất thải rắn khu vực nông thôn
TT Trạm trung chuyển Cơng suất (tấn/ngày) Diện tích (m2) Bán kính phục vụ (km)
1 Loại nhỏ ≤2 150 ≤1
2 Loại vừa 2-4 300 1-2
3 Loại lớn 4-5 400 ≥3
c. Trung chuyển chất thải nguy hại phát sinh từ các khu dân cư
Đối với các đô thị, chất thải nguy hại phát sinh từ các cơ sở dịch vụ, doanh nghiệp nằm trong đô thị với số lượng trên 600kg/năm được phân loại, thu gom, xử lý theo Thông tư 12/2011/TT-BTNMT quy định về quản lý chất thải nguy hại, được chuyển về xử lý tại KXL chất thải nguy hại của tỉnh. Đối với các thành phần nguy hại khác nằm trong rác thải sinh hoạt sẽ được phân loại tại các cơ sở xử lý CTR sinh hoạt.
Đối với các khu dân cư nông thôn, chất thải nguy hại phát sinh như bao bì hóa chất bảo vệ thực vật, thuốc thú y... định hướng từng khu dân cư nông thôn cần quy định nơi lưu chứa đặt tại các điểm tập kết và yêu cầu, vận đợng các hợ gia đình thải bỏ đúng quy định. Khi số lượng lưu chứa lớn được chuyển về xử lý tại các cơ sở xử lý chất thải
nguy hại (đốt tại các lò đốt chất thải y tế của huyện hoặc cơ sở xử lý chất thải nguy hại của tỉnh).
4.1.4. Xử lý chất thải rắn sinh hoạt
4.1.4.1. Lựa chọn công nghệ xử lý CTR
a. Nguyên tắc lựa chọn công nghệ
Việc lựa chọn công nghệ xử lý CTR sinh hoạt dựa trên các ngun tắc sau: - Khơng có cơng nghệ tối ưu, phải sử dụng kết hợp nhiều cơng nghệ, nhiều q trình xử lý và phù hợp với từng giai đoạn quy hoạch;
- Không tạo ra sản phẩm phụ có tính nguy hại cao hơn chất thải ban đầu và đảm bảo các chất thải tạo ra phải được xử lý đạt Quy chuẩn môi trường;
- Ưu tiên công nghệ tái chế, thu hồi được nhiều vật liệu nhất, tạo ra giá trị kinh tế cao nhất;
- Ưu tiên công nghệ thu hồi năng lượng hoặc sử dụng năng lượng thấp nhất; - Ưu tiên tái sử dụng chất thải làm sản phẩm trực tiếp thay vì tái chế, thu hồi chất thải thành nguyên liệu;
- Phù hợp với điều kiện tự nhiên và kinh tế-xã hội cũng như trình đợ phát triển của địa phương;
- Ưu tiên cơng nghệ mang lại nhiều lợi ích kinh tế (vốn đầu tư, chi phí vận hành thấp nhất, lợi nhuận cao nhất cũng như giá thành xử lý chất thải thấp nhất), xã hội (tạo nhiều công ăn việc làm nhất, được cộng đồng chấp thuận) và môi trường (xử lý triệt để chất thải, tiết kiệm tài nguyên đát, giảm thiểu tác đợng đến biến đổi khí hậu, giảm tiêu thụ năng lượng);
- Phù hợp với đặc tính khối lượng, thành phần chất thải rắn;
- Phù hợp với năng lực quản lý chất thải rắn, thực trạng áp dụng công nghệ của địa phương.
Bảng 4.4. Đánh giá lựa chọn các công nghệ xử lý CTR sinh hoạt TT Công nghệ xử lý Tiêu chí đánh giá Chơn lấp hợp vệ sinh Ủ sinh học Đốt Khí hố Các công nghệ tái chế thành nguyên liệu và chế phẩm khác (Tái chế, nhiên liệu RDF, SRF) Các công nghệ xử lý tại nguồn (ủ phân, thùng ủ ưa nhiệt, hố chôn lấp…) Thông thường
Nhiệt phân Plasma
1 Hiện trạng áp dụng công nghệ tại địa phương Đang áp dụng tại tất cả các BCL trên toàn tỉnh (tuy nhiên chưa hợp vệ sinh) Chưa áp dụng Chưa áp dụng Chưa áp dụng Chưa áp dụng Chưa áp dụng Chưa áp dụng Chưa áp dụng
2 Công suất hiệu quả Mọi công suất 50-200 tấn/ngày >1000 tấn/ngày >1000 tấn/ngày >1000 tấn/ngày >1000 tấn/ngày
Mọi công suất Quy mơ hợ gia đình, cụm dân cư
3 Chi phí đầu tư, vận hành
Khá lớn Khá lớn Lớn Lớn Lớn Khá lớn Nhỏ
4 Khả năng tái chế, thu hồi vật liệu
Khơng Có Khơng Khơng Khơng Có Có Có
5 Khả năng thu hồi năng lượng
Không Không Có Có Có Có Có Không
6 Thị trường sản phẩm - Chấp nhận Tốt Tốt Tốt Tốt Chấp nhận Hạn chế
7 Cần kết hợp với công
nghệ khác Không cần Tái chôn lấp chế, Chôn lấp Chôn lấp Chôn lấp Tái chôn lấp chế, Chôn lấp Chôn lấp 8 Khả năng đáp ứng kỹ thuật vận hành Dễ vận hành Có thể thực hiện Khó vận hành Khó vận hành Khó vận hành Khó vận hành Có thể thực hiện Có thể thực hiện
TT Cơng nghệ xử lý Tiêu chí đánh giá Chơn lấp hợp vệ sinh Ủ sinh học Đốt Khí hố Các cơng nghệ tái chế thành ngun liệu và chế phẩm khác (Tái chế, nhiên liệu RDF, SRF) Các công nghệ xử lý tại nguồn (ủ phân, thùng ủ ưa nhiệt, hố chôn lấp…) Thông thường
Nhiệt phân Plasma
9 Công nghệ bắt ḅc
phải có Bắt ḅc Nên thực hiện Không bắt buộc Không bắt buộc Không bắt buộc Không bắt buộc Nên thực hiện Nên thực hiện 10 Khả năng tạo sản
phẩm ô nhiễm Tạo nước rác, khí nhiều rác, mùi hơi chất thải khó phân huỷ
Mùi hơi Khí thải có thể chứa dioxin & furan Khí thải có thể chứa dioxin & furan Khí thải có thể chứa dioxin & furan Khí thải Hạn chế ô
nhiễm Hạn chế ô nhiễm
11 Phù hợp với điều kiện KT-XH
Phù hợp Phù hợp Khá phù
hợp
Ít phù hợp Ít phù hợp Ít phù hợp Phù hợp Phù hợp 12 Phù hợp với năng lực
quản lý CTR và trình độ phát triển địa phương
b. Định hướng lựa chọn công nghệ xử lý CTR sinh hoạt
Trên cơ sở đánh giá ưu nhược điểm, mức độ phù hợp của các công nghệ, các công nghệ xử lý chất thải rắn sinh hoạt cho tỉnh Tuyên Quang cần được ưu tiên lựa chọn áp dụng theo thứ tự sau:
b1. Công nghệ xử lý CTR sinh hoạt đô thị
Xử lý CTR sinh hoạt cho đô thị lớn (TP. Tuyên Quang) phát sinh trên 100 tấn/ngày, sử dụng các công nghệ hiện đại: Chế biến phân hữu cơ; tái chế chất thải rắn và chôn lấp hợp vệ sinh.
Xử lý CTR sinh hoạt tại các đơ thị trung bình (tương đương cấp thị xã) phát sinh 20-100 tấn/ngày đề xuất sử dụng các công nghệ: Chôn lấp hợp vệ sinh kết hợp ủ sinh học và tái chế.
Xử lý CTR các đô thị nhỏ hoặc cụm xã phát sinh <20 tấn/ngày đề xuất các công nghệ: Chôn lấp hợp vệ sinh là cơng nghệ chính, kết hợp ủ sinh học quy mơ nhỏ và tái chế để giảm thể tích.
Hình 4.6. Lựa chọn cơng nghệ theo cơng suất tiếp nhận
b2. Đề xuất công nghệ xử lý CTR sinh hoạt nông thôn
Xử lý CTR các cụm dân cư nông thôn phát sinh <10 tấn/ngày đề xuất cơng nghệ chính là chơn lấp CTR hợp vệ sinh, kết hợp ủ sinh học để giảm thể tích và làm phân bón.
Chơn lấp CTR sinh hoạt tại các thôn trong xã: Các khu dân cư xa khu xử lý tập trung của huyện, khơng có khả năng thu gom xử lý tập trung (thường các xã khu vực miền núi), dân cư phân tán, cần được chôn lấp tại các khu xử lý tập trung của xã, vị trí được xác định theo quy hoạch nơng thơn mới.
Đối với điểm dân cư nơng thơn phân tán, diện tích đất rợng, áp dụng quy trình ủ sinh học làm phân hữu cơ quy mơ hợ gia đình:
- Sản xuất phân hữu quy mô phân tán theo hợ gia đình hoặc khu dân cư tập trung xa các khu xử lý tập trung trên địa bàn các huyện.
- Sử dụng thùng ủ sinh vật ưa nhiệt để xử lý chất thải hữu cơ khu vực nơng thơn, mỡi thùng có đường kính 70cm, có thể tiếp nhận khoảng 3 kg rác hữu cơ/ngày (chi phí xây
dựng khoảng 250.000 đồng). Hình 4.7. Thùng ủ vi sinh vật ưa nhiệt
b3. Công nghệ xử lý CTR nguy hại phát sinh từ đô thị và các khu dân cư nông thôn
Chất thải nguy hại từ các đô thi và khu dân cư nơng thơn (hóa chất bảo vệ thực vật, thuốc thú y, CTNH từ các doanh nghiệp trong đô thị… sau khi được thu gom, trung chuyển, vận chuyển sẽ được xử lý bằng biện pháp đốt tại cơ sở có chức năng xử lý chất thải nguy hại (như các lò đốt CTR y tế các huyện, cơ sở xử lý CTNH của tỉnh).
4.1.4.2. Quy hoạch các cơ sở xử lý CTR
a) Lựa chọn vị trí các khu xử lý CTR
Quan điểm lựa chọn địa điểm khu xử lý chất thải rắn:
- Quy hoạch xây dựng khu xử lý chất thải rắn phải phù hợp với quy hoạch xây dựng vùng, quy hoạch quản lý chất thải rắn đã đuợc cấp có thẩm quyền phê duyệt.
- Khu xử lý chất thải rắn phải đảm bảo xử lý 100% lượng chất thải rắn phát sinh trong phạm vi phục vụ của mỗi cơ sở.
- Khu xử lý chất thải rắn phải đảm bảo xử lý tập trung, liên đô thị, liên vùng, hạn chế xử lý phân tán, gây ô nhiễm môi trường.
- Khu xử lý chất thải rắn phải đảm bảo thuận tiện giao thông, không gây cản trở các hoạt động giao thông chung, không gây ảnh huởng xấu tới môi truờng và mỹ quan đô thị
Căn cứ lựa chọn địa điểm khu xử lý chất thải rắn:
Căn cứ pháp lý lựa chọn địa điểm khu xử lý chất thải rắn
- Bộ Xây dựng. Tiêu chuẩn xây dựng Việt Nam. TCXDVN 261: 2001. Bãi chôn lấp chất thải rắn – Tiêu chuẩn thiết kế. Nhà xuất bản Xây dựng, Hà Nội, 2002.
- Bộ Khoa học, Công nghệ và Môi truờng, Bộ Xây dựng. Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT/BKHCNMT-BXD. Huớng dẫn các quy định về bảo vệ môi truờng đối với việc lựa chọn địa điểm, xây dựng và vận hành bãi chôn lấp chất thải rắn.
Căn cứ kỹ thuật lựa chọn địa điểm
- Các nguồn tài liệu bản đồ thu thập duợc: bản đồ hiện trạng sử dụng đất tỉnh Tuyên Quang (năm 2012); Bản đồ hiện trạng sử dụng đất các huyện (năm 2009, 2010) tỷ lệ 1: 50.000 dạng số, bản đồ địa hình các huyện, tỷ lệ 1: 25000 dạng số, bản đồ địa
- Ngồi ra cịn có các tài liệu khác như Thuyết minh quy hoạch xây dựng các đô thị trên địa bàn tỉnh, thuyết minh quy hoạch xây dựng nông thôn mới tại các huyện trên địa bàn tỉnh Tuyên Quang.
Phương pháp lựa chọn địa điểm:
Để lựa chọn vị trí xây dựng khu liên hợp xử lý CTR, bãi chôn lấp CTR hợp vệ sinh trên cơ sở 19 khu xử lý CTR được đề xuất. Xem xét mức đợ phù hợp các vị trí lựa chọn dựa trên các yếu tố sau:
Tiêu chí lựa chọn địa điểm, đề xuất gồm 10 tiêu chí sau:
- Phù hợp về địa hình, địa chất cơng trình, thổ nhưỡng, khơng ảnh hưởng đến tài nguyên khoáng sản, tránh vùng Kast, sụt lún tự nhiên, trượt lở, rạn nứt địa hình.
- Phù hợp về thủy văn và địa chất thủy văn, tránh vùng ngập nước, xa nguồn nước mặt, nước ngầm.
- Phù hợp về khí hậu, khí tượng cuối hướng giú, ít bão lụt. - Khơng ảnh hưởng xấu đến các hệ sinh thái nhạy cảm.
- Phù hợp với quy hoạch xây dựng vùng và khả năng phát triển KT-XH, công nghiệp của địa phương.
- Quỹ đất đủ lớn hoặc có khả năng mở rợng đối với các bãi có sẵn, để đáp ứng nhu cầu xử lý chất thải rắn cần thiết dựa trên dự báo tới năm 2020 và tầm nhìn đến năm 2030.
- Ưu tiên lựa chọn các khu xử lý đang vận hành hoặc đã có dự án nghiên cứu làm khu xử lý CTR để nâng cấp hạng phục vụ thành khu xử lý cấp vùng tỉnh.
- Khoảng cách thích hợp tới các nguồn phát sinh trong tỉnh, thuận tiện trong vận chuyển CTR tới khu xử lý.
- Nằm xa khu dân cư tập trung, khơng gần khu di lích lịch sử, tơn giáo, văn hóa có giá trị cao, khu nghỉ dưỡng lớn, nguồn nước cấp lớn và các địa điểm/cơng trình nhậy cảm khác.
- Phù hợp với quy hoạch sử dụng đất, được sự chấp thuận của cộng đồng. Trọng số đánh giá:
Với thang điểm đánh giá tầm quan trọng của các tiêu chí từ 1-9
1 3 5 7 9
Rất ít quan trọng
ít quan trọng Quan trọng vừa phải
Quan trọng Rất quan trọng Kết quả cho điểm và tính tốn các trọng số cho từng tiêu chí như sau:
Tiêu chí
Điểm xếp
hạng Trọng số
+ Phù hợp về địa hình, địa chất cơng trình, thổ nhưỡng, khơng ảnh hưởng đến tài ngun khống sản, tránh vùng Kast, sụt lún tự nhiên, trượt lở, rạn nứt địa hình
+ Phù hợp về thủy văn và địa chất thủy văn, tránh vùng ngập nước, xa nguồn nước mặt, nước ngầm
6
11,5 + Phù hợp về khí hậu, khí tượng cuối hướng giú, ít bão
lụt.
2
3,8
+ Không ảnh hưởng xấu đến các hệ sinh thái nhạy cảm 2 3,8
+ Phù hợp với quy hoạch xây dựng vùng và khả năng phát triển KT-XH, công nghiệp của địa phương.
8
15,4 + Quỹ đất đủ lớn hoặc có khả năng mở rợng đối với các
bãi có sẵn, để đáp ứng nhu cầu xử lý chất thải rắn cần thiết dựa trên dự báo tới năm 2020.
6
11,5 + Ưu tiên lựa chọn các khu xử lý đang vận hành hoặc đã
có dự án nghiên cứu làm khu xử lý CTR để nâng cấp hạng phục vụ thành khu xử lý cấp vùng tỉnh.
4
7,7 + Khoảng cách thích hợp tới các nguồn phát sinh trong
vùng, thuận tiện trong vận chuyển CTR tới khu xử lý.
4
7,7 + Nằm xa khu dân cư tập trung, khơng gần khu di lích
lịch sử, tơn giáo, văn hóa có giá trị cao, khu nghỉ dưỡng lớn, nguồn nước cấp lớn và các địa điểm/công trình nhậy cảm khác.
8
15,4 + Phù hợp với quy hoạch sử dụng đất, được sự chấp thuận
của cộng đồng.
4
7,7
Tổng 52 100
Ứng dụng thang điểm số 1-5 để đánh giá:
Điểm Ý nghĩa
* Khơng cho điểm được, có thể do thiếu thơng tin đầu vào. Sẽ cho điểm sau khi có đủ thơng tin
0 Khơng áp dụng cho tiêu chí
1 Khơng phù hợp, mức đợ đáp ứng tiêu chí rất thấp
2 Gần như khơng phù hợp, mức đợ đáp ứng tiêu chí thấp
3 Có thể chấp nhận được, tuy nhiên cần có các biện pháp cải thiện
4 Phù hợp nhưng vẫn có thể cải thiện để làm cho tốt hơn
5 Rất phù hợp
Tổng hợp thông tin, số liệu thu thập được, đánh giá, cho điểm và phân tích kết quả thể hiển ở các bảng sau.
Bảng 4.5. Đánh giá lựa chọn địa điểm các khu xử lý CTR tỉnh Tuyên Quang với các phương án quy hoạch đề xuất
TT Khu xử lý CTR Phương án chọn Phương án 2 Ghi chú
1 Huyện Yên Sơn
1.1 KXL Nhữ Khê KXL Nhữ Khê hiện đang hoạt đợng, có khả năng
mở rợng diện tích, đã được lựa chọn làm khu xử lý tập trung cho TP. Tuyên Quang và phía Nam huyện Yên Sơn, sẵn có cơ sở hạ tầng
Là KXL hiện có. Định hướng là KXL cấp vùng tỉnh, phục vụ TP. Tuyên Quang và một phần h. Yên Sơn
1.2 KXL cho trung tâm huyện lỵ mới Yên Sơn
Vị trí tại thơn Hồng Thái, xã Thắng Quân. Cách sông Lô trên 1000m. Cách khu dân cư 500- 1000m, nằm trong khe núi. Diện tích trên 5ha. Hệ thống giao thông thuận lợi, tuyến đường vận chuyển thưa dân cư
Thôn Cây Nhãn, xã Tứ Quận, cách khu dân cư 800m, nằm trong khe núi, nằm xa các suối lớn. Diện tích 4-5ha. Tuy nhiên giao thông không thuận lợi.
1.3 KXL Trung Sơn Vị trí tại thơn Nà Ho, xã Trung Sơn, Cách nguồn