1.5.2. Giới thiệu mơ hình nghiên cứu
1.5.2.1. Các nhân tố ảnh hƣởng đến xác suất thoát nghèo kỳ vọng
Dân tộc
Thông thƣờng, dân tộc nào định cƣ ở những địa bàn có khả năng tiếp cận hệ thống cơ sở hạ tầng xã hội tốt thì mức sống của ngƣời dân càng đƣợc nâng cao.
Đỗ Thiên Kính và các tác giả (2001) cho rằng yếu tố dân tộc ảnh hƣởng chính đến nghèo đói khi nghiên cứu mức sống dân cƣ Việt Nam giai đoạn 1993 – 1998. Các tác giả cho rằng năm 1993, với điều kiện các biến khác nhƣ học vấn, nơi cƣ trú khơng thay đổi, các hộ thuộc nhóm dân tộc thiểu số có xác suất trở thành hộ nghèo là 32% và xác suất trở thành hộ giàu chỉ là 8%.
Nguyễn Văn Châu (2009) cho rằng hộ gia đình thuộc nhóm dân tộc Kinh có khả năng thốt nghèo hơn hộ gia đình có đặc điểm tƣơng tự thuộc nhóm dân tộc thiểu số và nhóm dân tộc thiểu số có tốc độ giảm nghèo chậm hơn so với nhóm ngƣời Kinh, ngƣời Hoa ở tại tất cả các vùng nơi có ngƣời dân tộc thiểu số sinh sống.
Đỗ Thiên Kính và các tác giả (2001) cho rằng ngay cả khi các dân tộc thiểu số sống cùng với ngƣời Kinh và ngƣời Hoa trong cùng một địa bàn nhỏ, tức là ở cùng xã, họ vẫn khó theo kịp so với nhóm ngƣời Kinh và nhóm ngƣời Hoa. Điều này chứng minh rằng khả năng thoát nghèo của ngƣời Kinh và ngƣời Hoa là cao hơn so với các dân tộc khác.
Vậy giả thuyết ảnh hƣởng của biến dân tộc đến xác suất thoát nghèo kỳ vọng của hộ dân là: H1:Dân tộc thiểu số được giả thuyết là có xác suất thốt nghèo thấp hơn dân tộc Kinh.
Giới tính của chủ hộ
Giới tính của chủ hộ cũng ảnh hƣởng đến xác suất thoát nghèo kỳ vọng của hộ nghèo.Điều này cũng đƣợc dẫn chứng bởi những nghiên cứu sau:
Theo BCPTVN (2000), phần lớn những hộ có chủ hộ là nữ là những hộ nghèo. Hộ gia đình có chủ hộ là nữ thƣờng bị các cán bộ nhà nƣớc phân biệt đối xử (Oxfam, 1999). Điều đó chứng tỏ hộ có chủ hộ là nữ thƣờng gặp nhiều khó khăn hơn so với hộ có chủ hộ là nam. VHLSS7(2002) cho thấy phụ nữ ở vùng nông thôn phải chịu đựng nhiều thiệt thòi. Phụ nữ chủ yếu làm nghề nông. Tiền công của nữ chỉ bằng 62% của
nam giới. Dù chiếm 50% lực lƣợng lao động, nhƣng phụ nữ chỉ kiếm đƣợc 40% tổng tiền cơng. Phụ nữ ít có tiếng nói hay cơ hội tham gia trong việc ra quyết định tại địa phƣơng (WB, 2003).
Theo Nguyễn Trọng Hồi và cộng sự (2005) những hộ có chủ hộ là nữ có khả năng thốt nghèo thấp hơn so với những hộ có chủ hộ là nam (27,1 % so với 35,6%), nhóm hộ này cũng có xác suất đƣợc xếp vào nhóm chi tiêu trung bình trở nên thấp hơn.
Vậy giả thuyết ảnh hƣởng của biến giới tính của chủ hộ đến xác suất thoát nghèo kỳ vọng của hộ dân là: H2: Hộ có chủ hộ là nữ thì xác suất thốt nghèo thấp
hơn hộ có chủ hộ là nam.
Trình độ học vấn
Trình độ học vấn của các thành viên trong hộ nói chung và của chủ hộ nói riêng có ảnh hƣởng đến khả năng thốt nghèo của hộ gia đình. Nhiều kết quả nghiên cứu đã chỉ ra điều đó:
Theo BCPTVN (2000), ngƣời nghèo thƣờng có học vấn tƣơng đối thấp, gần 90% ngƣời nghèo chỉ có trình độ phổ thông cơ sở hoặc thấp hơn. Trong số ngƣời nghèo, tỷ lệ ngƣời chƣa bao giờ đi học chiếm 12%, tốt nghiệp tiểu học chiếm 39%, phổ thơng cơ sở chiếm 37%. Chi phí cho giáo dục đối với ngƣời nghèo cịn lớn, gây khơng ít khó khăn cho họ trong việc tiếp cận với giáo dục nhiều hơn. Học vấn thấp buộc chặt ngƣời nghèo với những cơng việc có thu nhập thấp trong nông nghiệp và hạn chế khả năng tìm đƣợc việc trong các ngành phi nông nghiệp, những công việc mang lại thu nhập cao hơn hay ít ra là ổn định hơn. Cũng theo BCPTVN (2000), các nghiên cứu đói nghèo có sự tham gia của ngƣời dân (PPA) cho thấy bản thân các hộ nghèo cũng hiểu đƣợc rằng trình độ học vấn là chìa khóa quan trọng để thốt khỏi nghèo đói. Các PPA cũng cho thấy những hộ thuộc nhóm khá giả là những hộ thƣờng xuyên tiếp xúc với cán bộ khuyến nơng, quan hệ với những ngƣời ở ngồi cộng đồng, tiếp cận với thông tin và với các phƣơng tiện truyền thơng đại chúng.
Đỗ Thiên Kính và các tác giả (2001) cho rằng hộ ở nhóm giàu có trình độ giáo dục cao hơn hộ nghèo. Số năm đi học trung bình của những thành viên (trên 5 tuổi) của hộ thuộc nhóm giàu là 8,2 năm so với 4,4 năm của nhóm nghèo. Đối với những hộ mà chủ hộ có trình độ đại học hoặc cao đẳng trở lên thì có tới ¾ số hộ thuộc nhóm
giàu và có dƣới 1% số hộ thuộc nhóm nghèo. Vũ Hoàng Đạt và các tác giả khác (2006) phát hiện thấy các hộ gia đình có chủ hộ đạt trình độ giáo dục cấp phổ thơng cơ sở có nhiều cơ hội thốt nghèo hơn so với hộ gia đình có đặc điểm tƣơng tự, song chủ hộ khơng có trình độ học vấn.
Vậy giả thuyết ảnh hƣởng của biến trình độ học vấn của các thành viên trong hộ đến xác suất thốt nghèo của hộ dân là: H3: Hộ có số năm đi học trung bình cao hơn
thì có khả năng thoát nghèo cao hơn.
Ngành nghề của chủ hộ
Theo kết quả nghiên cứu của Benedito Cunguara và Kei Kajisa (2002,2005), các yếu tố : hộ có nguồn thu nhập phi nơng nghiệp ; chủ hộ có số năm đi học cao hơn hẳn so với các hộ nghèo, quy mơ diện tích đất mà họ nắm giữ và chấp nhận tiến bộ khoa học kỹ thuật trong sản xuất là những hộ thốt nghèo hoặc những hộ có điều kiện nhƣ trên là những hộ thuộc nhóm khơng phải hộ nghèo. Những hộ có cơ cấu thu nhập từ hoạt động phi nơng nghiệp càng lớn, càng có khả năng thốt nghèo.
Kết quả này là phù hợp với nghiên cứu thực tế tại vùng cận Sahara – Châu Phi, cái đó nhấn mạnh tầm quan trọng của thu nhập phi nông nghiệp trong việc giảm nghèo (Reardon và cộng sự, 2007). Nghèo đói có gắn chặt với nông nghiệp và lƣu ý rằng phần lớn các hộ nghèo sống sống ở nông thôn và chỉ trồng lúa. Một vài nghiên cứu cũng cho thấy rằng tỷ lệ nghèo đói cấp tỉnh thƣờng có tƣơng quan tỷ lệ thuận với số dân hoạt động nơng nghiệp của tỉnh đó.
Vậy giả thuyết ảnh hƣởng của biến ngành nghề của chủ hộ: H4: Ngành nghề của chủ hộ là phi nơng nghiệp thì có khả năng thốt nghèo cao hơn
Quy mô hộ và số ngƣời sống phụ thuộc
Quy mô hộ và số ngƣời phụ thuộc là biến số ảnh hƣởng đến xác suất thoát nghèo của nhiều hộ gia đình. Thơng thƣờng, hộ gia đình có số lƣợng nhân khẩu càng cao thì càng dễ rơi vào vịng luẩn quẩn của đói nghèo “Đơng con – Đói nghèo – Đơng con”. Một số nghiên cứu đã chỉ ra điều đó:
Đỗ Thiên Kính và các tác giả (2001) cho rằng quy mô hộ gia đình nghèo thƣờng có xu hƣớng lớn hơn do vậy mỗi lao động phải nuôi dƣỡng số trẻ em và ngƣời già nhiều hơn so với hộ giàu. Dẫn đến khả năng thốt nghèo của những hộ có quy mơ từ 6-8 và số ngƣời sống phụ thuộc nhiều thì khả năng thốt nghèo là rất thấp.
Theo Nguyễn Trọng Hoài và cộng sự (2005), nhóm nghèo có quy mơ trung bình lên tới 5,72 ngƣời thì nhóm giàu chỉ có 3,88 ngƣời, tức quy mơ hộ nghèo cao hơn khoảng 1,8 ngƣời. Giả thuyết của nhân tố quy mô hộ và số ngƣời sống phụ thuộc nhƣ sau: H5: Hộ có quy mơ hộ càng cao thì khả năng thốt nghèo càng thấp. H6: Số người
sống phụ thuộc càng nhiều thì khả năng thốt nghèo càng thấp.
Quy mô vốn vay
Một hạn chế lớn nhất của nông dân là khả năng tiếp cận các nguồn vốn tín dụng do khả năng chi trả thấp, tài sản đảm bảo khơng có giá trị lớn. Do đó, nơng dân khó có cơ hội tiếp cận nguồn vốn tín dụng đủ lớn để cải thiện đời sống.
Phạm Vũ Lửa Hạ (2003), ở Việt Nam, ngƣời nghèo thƣờng bị hạn chế trong việc tiếp cận đƣợc với các nguồn tín dụng chính thức của Chính phủ, trong lúc các nguồn phi chính thức có ít khả năng giúp hộ gia đình thốt nghèo. Mặc dù hiện nay có rất nhiều nguồn, nhiều dự án cung cấp tín dụng cho ngƣời nghèo thơng qua các chƣơng trình quốc gia về xóa đói giảm nghèo nhƣng vẫn cịn rất nhiều ngƣời rất nghèo không thể tiếp cận đƣợc các nguồn tín dụng này. Có nhiều nguyên nhân, loại trừ sự nhũng nhiễu của ngƣời có quyền quyết định thì ngun nhân cịn lại là do ngƣời nghèo thiếu hiểu biết, khơng có khả năng thế chấp, khơng biết cách làm ăn dẫn đến khơng có khả năng trả nợ. Và rồi họ tiếp tục nghèo hơn.
Theo Nguyễn Trọng Hồi và cộng sự (2005), khơng có sự khác biệt lớn trong khả năng đƣợc vay hay khơng giữa nhóm giàu và nhóm nghèo nhƣng nơi vay và số tiền đƣợc vay là rất khác nhau giữa các nhóm chi tiêu. Chẳng hạn ở Ninh Thuận, nhóm hộ giàu và khá giàu cũng đƣợc vay nhiều hơn (trung bình 15 triệu) trong khi hộ nghèo đƣợc vay rất ít (trung bình chỉ có 2,8 triệu). Ở Bình Phƣớc, trung bình một hộ nghèo chỉ đƣợc vay 8,8 triệu đồng ở ngân hàng, trong khi một hộ giàu trung bình có thể vay 28,7 triệu đồng.
Vậy giả thuyết ảnh hƣởng của biến Quy mô vốn vay đến xác suất thoát nghèo của hộ dân là: H7: Hộ có số tiền vay càng nhiều thì khả năng thoát nghèo càng cao.
Thời hạn vay
Thúy Anh (2010) khẳng định số tiền vay vốn có tác động dƣơng đến xác suất thoát nghèo kỳ vọng. Hộ nghèo đƣợc vay vốn với thời hạn vay dài thì họ có thể cân đối và sử dụng nguồn vốn một cách linh hoạt hơn, giảm đƣợc gánh nặng tâm lý về việc
KHẢ NĂNG TIẾP CẬN NGUỒN VỐN CÁC ĐẶC TÍNH CỦA HỘ GIA ĐÌNH
Quy mơ nguồn vốn vay Thời hạn vay Dân tộc của chủ hộ Giới tính của chủ hộ Trình độ của chủ hộ Quy mô hộ Ngành nghề của chủ hộ Xác suất thoát nghèo kỳ vọng số ngƣời sống phụ thuộc
chuẩn bị phải trả lại vốn vay cho ngân hàng. Điều này cũng đƣợc tìm thấy trong một nghiên cứu khác của Phan Thị Minh Lý và các cộng sự, (2009). Vậy giả thuyết ảnh hƣởng của biến thời hạn vay vốn đến xác suất thoát nghèo của hộ dân là: H8: Hộ vay
vốn với thời hạn vay dài thì khả năng thốt nghèo càng cao.