CHƯƠNG 1 : LỜI MỞ ĐẦU
4.1 Mơ hình nghiên cứu
4.1.2.2 Loại hình sở hữu các ngân hàng
Các nghiên cứu thực nghiệm trước đây cho thấy một mối liên hệ tiêu cực giữa hiệu quả của ngân hàng và quyền sở hữu nhà nước. Rouissi và Bouzgarrou (2012) nhấn mạnh rằng sự ảnh hưởng của yếu tố có thể thay đổi bởi các hình thức sở hữu của các ngân
50
hàng và ông nhận thấy các ngân hàng nước ngoài hoạt động kinh doanh hiệu quả cao hơn so với ngân hàng trong nước tại thị trường đang phát triển.
Mercan, Reisman, Yolalan và Emel (2003) cho thấy NHTM nước ngoài và thuộc sở hữu tư nhân của Thổ Nhĩ Kỳ hoạt động kinh doanh tốt hơn những ngân hàng thuộc sỡ hữu nhà nước. Ngược lại, Chen (2005) thấy rằng các ngân hàng thuộc sở hữu nhà nước hoạt động vượt trội so với các loại hình ngân hàng khác. Ngồi ra cịn có các nghiên cứu của Fu và Heffernan (2007), Jiang và cộng sự (2003) cho thấy rằng các NHTM cổ phần hiệu quả hơn so với các NHTM nhà nước. Tuy nhiên, Molyneux và Thornton (1992) lại nghiên cứu và cho kết quả rằng hình thức sở hữu là khơng liên quan đến lợi nhuận ngân hàng.
Các biến giả được giới thiệu trong các mơ hình nhằm phân biệt được sự khác biệt về giữa các hình thức sở hữu ngân hàng và được sử dụng đánh giá sự khác biệt về năng suất của vốn và lao động ở các nhóm ngân hàng có hình thức sở hữu khác nhau.
SOCBs là biến giả của các CN NHTM thuộc sở hữu của nhà nước hoặc do nhà nước sở hữu trên 50% vốn điều lệ. SOCBs nhận giá trị 1 với các CN NHTM nhà nước và nhận giá trị 0 với các CN NHTM thuộc hình thức sở hữu khác.
JSCBs là biến giả của các CN NHTM cổ phần do các cổ đơng đóng góp vốn thành lập lên ngân hàng. JSCBs nhận giá trị 1 với các CN NHTM nhà nước và nhận giá trị 0 với các CN NHTM thuộc hình thức sở hữu khác.
Hình thức sở hữu của các NHTM được tác giả kỳ vọng có ảnh hưởng hoặc khơng có ảnh hưởng tới hiệu quả hoạt động kinh doanh cùa các CN NHTM tỉnh Đồng Nai.