nguyên tắc của trọng tài th-ơng mại theo pháp luật việt nam
2.1.3. Quy định về quan hệ giữa tòa án và trọng tà
Tòa án hỗ trợ thi hành thỏa thuận trọng tàipháp lệnh Trọng tài th-ơng mại năm 2003 quy định: "Trong tr-ờng hợp vụ tranh chấp đã có thỏa thuận
Trọng tài, nếu một bên khởi kiện tại Tịa án thì Tịa án phải từ chối thụ lý, trừ tr-ờng hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu" (Điều 5).
Theo nguyên tắc thi hành tận tâm nghĩa vụ hợp đồng các bên phải tôn trọng thỏa thuận trọng tài, khi tranh chấp xảy ra các bên phải tiến hành giải quyết tranh chấp theo thỏa thuận đã có. Nhà n-ớc đảm bảo cho các bên thực hiện nghĩa vụ bằng việc hỗ trợ thi hành thỏa thuận trọng tài.
Tịa án có quyền xem xét tính hợp pháp của thỏa thuận trọng tài. Tòa án can thiệp giúp các bên giải quyết sự mâu thuẫn về thỏa thuận trọng tài thông qua xác định thỏa thuận trọng tài có hiệu lực trên thực tế khơng.
Theo Điều 30 pháp lệnh Trọng tài th-ơng mại năm 2003, tr-ớc khi xem xét nội dung vụ tranh chấp, nếu có một bên khiếu nại về việc Hội đồng trọng tài khơng có thẩm quyền giải quyết vụ tranh chấp, vụ tranh chấp khơng có thỏa thuận trọng tài hoặc thỏa thuận trọng tài vơ hiệu thì Hội đồng trọng tài phải xem xét, quyết định với sự có mặt của các bên, trừ tr-ờng hợp các bên có u cầu khác. Nếu khơng đồng ý với quyết định của Hội đồng Trọng
tài, trong thời hạn 5 ngày, kể từ ngày nhận đ-ợc quyết định của Hội đồng trọng tài, các bên có quyền u cầu tịa án cấp tỉnh nơi Hội đồng trọng tài đã ra quyết định xem xét lại quyết định của Hội đồng trọng tài. Kể từ ngày nhận đ-ợc đơn yêu cầu trong vòng 5 ngày Chánh án Tòa án giao cho một Thẩm phán xem xét giải quyết. Trong 10 ngày Thẩm phán phải quyết định và quyết định này là chung thẩm.
pháp lệnh Trọng tài th-ơng mại năm 2003 quy định hỗ trợ của tòa án đối với trọng tài thông qua áp dụng các biện pháp bảo toàn trong quá trình trọng tài:
Trong quá trình hội đồng trọng tài giải quyết vụ tranh chấp, nếu quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm hại hoặc có nguy cơ trực tiếp bị xâm hại, thì các bên có quyền làm đơn đến Tịa án cấp tỉnh nơi Hội đồng trọng tài thụ lý vụ tranh chấp yêu cầu áp dụng một hoặc một số biện pháp khẩn cấp tạm thời sau đây:
1. Bảo đảm chứng cứ trong tr-ờng hợp chứng cứ đang bị tiêu hủy hoặc có nguy cơ bị tiêu hủy;
2. Kê biên tài sản tranh chấp
3. Cấm chuyển dịch tài sản tranh chấp;
4. Cấm thay đổi hiện trạng tài sản tranh chấp; 5. Kê biên và niêm phong tài sản ở nơi gửi giữ; 6. Phong tỏa tài khoản tại ngân hàng (Điều 33)
pháp lệnh Trọng tài th-ơng mại năm 2003 còn ghi nhận thủ tục áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời và quy định bên yêu cầu áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời phải nộp một khoản tiền bảo đảm do tịa án ấn định nh-ng khơng v-ợt q nghĩa vụ tài sản mà ng-ời có nghĩa vụ phải thực hiện, để bảo vệ lợi ích của bị đơn và ngăn ngừa sự lạm dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời từ phía ng-ời có u cầu (Điều 34, Điều 35).
Do tính chất phi chính phủ nên trọng tài khơng thể tự mình hoặc ra lệnh cho ng-ời khác thực hiện những biện pháp khẩn cấp tạm thời, cần phải có sự hỗ trợ của tòa án trong phần việc này.
Tòa án giúp các bên trong chọn trọng tài viên trong những tr-ờng hợp nhất định đ-ợc áp dụng đối với trọng tài vụ việc.
Lựa chọn trọng tài viên là quyền của các bên tranh chấp. Trong thời hạn nhất định các bên phải chọn trọng tài viên để lập Hội đồng trọng tài nếu bị đơn không chọn trọng tài viên, nguyên đơn có quyền yêu cầu tòa án chỉ định trọng tài viên cho bị đơn.
Hai trọng tài viên do các bên lựa chọn phải thống nhất chọn một trọng tài viên thứ ba làm Chủ nhất hội đồng trọng tài nếu họ có ý kiến khơng thống nhất thì các bên có quyền u cầu tịa án cấp tỉnh nơi bị đơn có trụ sở hoặc c- trú chỉ định trọng tài viên thứ ba trong khoảng thời gian nhất định.
Đối với tr-ờng hợp các bên chọn Trung tâm trọng tài thì những vấn đề này do Chủ tịch Trung tâm trọng tài quyết định. Điều này thể hiện sự tôn trọng của Nhà n-ớc trong vấn đề thuộc thẩm quyền của trọng tài.
Tòa án l-u giữ hồ sơ đối với trọng tài vụ việc. pháp lệnh Trọng tài th-ơng mại năm 2003 ghi nhận:
Đối với việc giải quyết vụ tranh chấp tại Hội đồng trọng tài do các bên thành lập, trong thời gian m-ời lăm ngày, kể từ ngày công bố quyết định trọng tài hoặc biên bản hòa giải, Hội đồng trọng tài phải gửi quyết định trọng tài, biên bản hòa giải kèm theo hồ sơ giải quyết vụ tranh chấp cho Tòa án cấp tỉnh, nơi Hội đồng trọng tài ra quyết định trọng tài hoặc lập biên bản hòa giải để l-u trữ (Điều 48).
Trọng tài vụ việc là hình thức trọng tài do các bên lập ra và tự giải thể sau khi thực hiện ra đ-ợc phán quyết, là một thực thể có tính độc lập cao, không nằm trong một tổ chức nào. Đối với hình thức này, Nhà n-ớc hỗ trợ nh- vậy là cần thiết để trọng tài vụ việc có thể phát triển.
Tòa án tiến hành cơ chế hủy quyết định trọng tài. Trọng tài hoạt động độc lập không cơ quan, tổ chức, cá nhân nào đ-ợc quyền can thiệp vào các hoạt động hợp pháp của trọng tài. Tuy nhiên, để đảm bảo trọng tài diễn ra đúng pháp luật bảo vệ quyền lợi của các bên và trật tự xã hội nói chung pháp luật các n-ớc đều quy định cơ chế tòa án hủy quyết định trọng tài trong những tr-ờng hợp nhất định. Việt Nam quy định các bên có quyền yêu cầu tòa án xem xét hủy quyết định trọng tài và những điều kiện nhất định để tòa án căn cứ vào đó hủy quyết định trọng tài.
pháp lệnh Trọng tài th-ơng mại năm 2003 quy định: "Trong thời hạn
ba m-ơi ngày, kể từ ngày nhận đ-ợc quyết định trọng tài nếu các bên không đồng ý với quyết định trọng tài thì có quyền làm đơn gửi Tòa án cấp tỉnh nơi ra quyết định trọng tài, để yêu cầu hủy quyết định trọng tài" (Điều 50).
Quy định này không cho phép tòa án can thiệp vào nội dung giải quyết vụ tranh chấp mà chỉ cho phép tòa án thay mặt Nhà n-ớc tiến hành hoạt động giám sát trọng tài đ-ợc tiến hành đúng pháp luật ch-a, ngăn chặn tr-ờng hợp trọng tài tùy tiện trong quá trình giải quyết tranh chấp.