3.2. Một số giải pháp khắc phục ý thức pháp luật tiêu cự cở Việt Nam
3.2.5. Củng cố hành lang pháp lý nhằm bảo vệ quyền con người, bảo đảm
công lý, bình đẳng cho mọi người dân, thực hiện hiệu quả nguyên tắc dân chủ
Như đã phân tích ở chương 2, mục 2.2.1: Nguyên nhân khách quan của thực trạng ý thức pháp luật tiêu cực là vì pháp luật chưa thực sự là công cụ để bảo vệ quyền con người, phẩm giá con người, chưa thực sự là hiện thân của công lý, công bằng.
Ý thức pháp luật là tiền đề cho việc hiện thực hóa nội dung quyền con người trên thực tế. Cá nhân chỉ thấy được giá trị của pháp luật và tuân theo pháp luật một cách tự nguyện, không cảm thấy bị cưỡng chế, ép buộc nếu pháp luật đó là công cụ hữu hiệu để bảo vệ quyền và lợi ích của họ, pháp luật đó là hiện thân của công lý, lẽ công bằng. Chẳng hạn, trong lĩnh vực điều tra, cần hiện thực hóa và lồng ghép các tiêu chí sau đây vào các quy định pháp luật để bảo vệ quyền con người, quyền công dân một cách hiệu quả: Tôn trọng và bảo vệ các quyền cơ bản của công dân; Bảo đảm quyền bình đẳng của mọi công dân trước pháp luật; Bất cứ người nào phạm tội đều bị xử lý theo pháp luật; Bảo đảm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân (không ai bị bắt hoặc bị giam giữ vô cớ, việc tước đi tự do của một người phải có lý do và theo đúng những thủ tục luật pháp, đồng thời nghiêm cấm mọi hình thức truy bức, nhục hình); Quyền được coi là vô tội đến khi tội phạm được chứng minh theo pháp luật; Bảo đảm quyền bào chữa của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo; Bảo đảm quyền khiếu nại, tố cáo của công dân đối với hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng.
Tiếp đến, cần có những biện pháp thể hiện tinh thần dân chủ nhằm đảm bảo việc người dân nhìn nhận pháp luật là hiện thân của công lý, lẽ công bằng. Chúng ta
cần “thay đổi tư duy về dân chủ. Dân chủ không chỉ là quyền lực thuộc về đa số hay số đông, mà còn phải bảo vệ thiểu số, tôn trọng sự khác biệt trong đa dạng” [32, tr.15]. Phụ nữ và trẻ em gái, người dân nông thôn, người bản địa, người dân tộc thiểu số, người khuyết tật, người di cư và người tị nạn, và cộng đồng người đồng tính, song tính, chuyển giới và liên giới tính (LGBT) thuộc những nhóm đối tượng phải đối mặt với các rào cản mang tính hệ thống, không đơn thuần về mặt kinh tế, mà cả về mặt tiếp cận thông tin, cũng như bị giới hạn một số quyền thể hiện nguyên tắc dân chủ.
PGS.TS Nguyễn Minh Tuấn cho rằng: “Dân chủ là quá trình hướng đến sự đồng thuận mà thiểu số phải phục tùng đa số và đa số phải bảo vệ quyền lợi của thiểu số, theo đó tất cả cùng hướng đến mục tiêu tìm ra tính đúng đắn của vấn đề, cũng như một giải pháp không khéo đem lại lợi ích đa phương và cho toàn xã hội” [32, tr.13]. Nhấn mạnh sự cần thiết của dân chủ là quan trọng, nhưng quan trọng hơn là bảo vệ các điều kiện, hoàn cảnh để đảm bảo phạm vi, tầm với của tiến trình dân chủ.