1.5. KINH NGHIỆM QUẢN LÝRỦI RO TÍN DỤN GỞ TRONG VÀ
1.5.2. Kinh nghiệm của một số ngân hàng trong nước
* Ngân hàng BIDV:
Tất cả các khoản cho vay đều đƣợc phân tích ( định tính và định lƣợng) để phân loại, đánh giá rủi ro tín dụng theo 7 nhóm nhằm có phƣơng án xử lý kịp thời để hạn chế rủi ro:
Nhóm 1: Chất lƣợng cao, khách hàng có tiềm lực, xếp loại A*, A Nhóm 2: Chất lƣợng tốt, xếp loại A*, A, B
Nhóm 3: Chất lƣợng đạt yêu cầu, xếp loại A, B Nhóm 4: Chất lƣợng cần theo dõi, xếp loại C, D
Nhóm 5: Chất lƣợng kém, có nợ quá hạn 1 đến 3 tháng, tài sản đảm bảo không tốt, xếp hạng C, D, E
Nhóm 6: Nợ khó đòi, quá hạn trên 3 tháng, có thể bị tổn thất, xếp loại D, E Nhóm 7: Nợ mất vốn, xếp loại E, F
*Ngân hàng VP bank:
Ngân hàng VP bank xây dựng “Quy trình kiểm tra giám sát quá trình vay vốn, sử dụng vốn vay và trả nợ khách hàng”, “Quy trình quản lý và xử lý nợ có vấn” đề rất cụ thể và chi tiết, quy định rõ chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của các cá nhân, phòng ban liên quan trong quá trình cho vay, thu hồi nợ vay, xử lý nợ có vấn đề.
tăng khả năng sinh lời, VP bank tổ chức thực hiện các nội dung chủ yếu sau:
Xác định và áp dụng giới hạn tín dụng khách hàng (là tổng mức dƣ nợ tối đa, kể cả nợ đã xử lý rủi ro đang hạch toán ngoại bảng, dƣới các hình thức cho vay, chiết khấu, bảo lãnh và các hình thức tín dụng khác theo quy định của pháp luật).
Áp dụng hạng tín dụng khách hàng, hạng tín dụng khách hàng do ngân hàng cho vay hoặc tổ chức dánh giá xếp hạng tín dụng chuyên nghiệp chấm điểm. Các chi nhánh đƣợc cho vay không đảm bảo bằng tài sản đối với khách hàng xếp loại BB trở lên, trƣờng hợp xếp loại thấp hơn phải trình tỏng giám đốc quyết định.