Các nhân tố ảnh hưởng tới chất lượng thẩm định tài chính Dự án 1.Nhân tố chủ quan

Một phần của tài liệu 0841 nâng cao chất lượng thẩm định dự án vay vốn của các doanh nghiệp nhỏ và vừa tại chi nhánh NHTM CP đầu tư và phát triển việt nam tây hà nội luận văn thạc sỹ kinh tế (Trang 44 - 46)

C. NHOM CAC NƯƠC KINH TẼ ĐANG CHUYỂN ĐÔI 1 RussiaNhỏ

1.3.3. Các nhân tố ảnh hưởng tới chất lượng thẩm định tài chính Dự án 1.Nhân tố chủ quan

1.3.3.1. Nhân tố chủ quan

Thứ nhất: Trình độ, năng lực và ý thức của cán bộ thẩm định cho vay

Chất lượng thẩm định dự án vay vốn của các DNNVV phụ thuộc rất lớn vào người thẩm định. Vì, cán bộ thẩm định cho vay là người trực tiếp thu thập, khai thác và xử lý thơng tín của khách hàng để từ đó phân tích và tính tốn các tiêu chí tài chính, xác định hiệu quả kinh doanh của các phương án sản xuất kinh doanh mà doanh nghiệp muốn ngân hàng tài trợ vốn. Ngồi ra, cán bộ tín dụng cịn thẩm định

30

tư cách pháp nhân, năng lực tài chính... của khách hàng để báo cáo, đề xuất với lãnh đạo xem xét và ra quyết định có cấp tín dụng hay khơng. Như vậy, việc phát triển, dự báo các thông tin trong tương lai, hay việc thực hiện đúng hay khơng đúng quy trình tín dụng, nội dung thẩm định. nói một cách khác chất lượng thẩm định cho vay có chất lượng hay khơng phụ thuộc rất nhiều vào năng lực, trình độ chun mơn và ý thức của cán bộ thẩm định. Nếu một cán bộ thẩm định có trình độ chun mơn giỏi, kinh nghiệm thực tế nhiều, am hiểu nhiều về lĩnh vực thẩm định và có ý thức trong cơng việc thẩm định thì sẽ làm cho chất lượng thẩm định dự án vay vốn được nâng cao và ngược lại.

Thứ hai: Trình độ tổ chức quản lý của ngân hàng và phịng tín dụng:

Việc thẩm định cho vay ngắn hạn là một q trình gồm nhiều hoạt động có liên quan mật thiết với nhau. Vì vậy, nó cần được tổ chức một cách hợp lý cả về cơ cấu và nhân sự. Nếu khơng có sự phân cơng cơng việc và trách nhiệm một cách rõ ràng giữa các thành viên sẽ dẫn đến công việc chồng chéo, làm tăng thời gian, chi phí, và làm giảm tính linh động, sáng tạo của cán bộ thẩm định. Mặt khác, nó cịn xảy ra hiện tượng trốn tránh, đùn đẩy trách nhiệm giữa cán bộ tín dụng, cán bộ thẩm định với nhau.

Thứ ba: Nguồn thông tin mà ngân hàng khai thác và sử dụng khi thẩm định để cho vay:

Để công tác thẩm định cho vay ngắn hạn đạt chất lượng tốt thì yêu cầu đặt ra là phải có được nguồn thông tin và việc xử lý các nguồn thông tin đó. Trong bối cảnh kinh tế thị trường như hiện nay, nếu người nào biết nắm bắt được thông tin, khai thác thông tin và tận dụng tốt các thơng tin đó một cách hiệu quả thì người đó sẽ có lợi thế hơn hẳn so với người khác. Trong lĩnh vực ngân hàng, với sự cạnh tranh gay gắt giữa các tổ chức tín dụng như hiện nay, việc cấp tín dụng và đặc biệt là dự án vay vốn, nếu người thẩm định càng nắm được nhiều thơng tin chính xác, kịp thời bao nhiêu sẽ càng làm tăng sự chính xác trong hoạch định, dự báo trước khi quyết định cấp tín dụng, khi đó sẽ làm tăng chất lượng thẩm định tín dụng cho vay. Mặt khác, khi thông tin được lấy từ nguồn kém tin cậy, khơng đầy đủ, chính xác và

31

khơng cập nhật sẽ làm giảm chất lượng thẩm định.

Thứ tư: Chế độ khen thưởng, kỷ luật và xử phạt của ngân hàng đối với cán bộ thực hiện cơng tác thẩm định có ảnh hưởng lớn đến chất lượng thẩm định dự án vay vốn. Vì, khi chế độ khen thưởng, kỷ luật và xử phạt được cụ thể hố, sẽ góp phần làm cho ý thức, trách nhiệm công việc của cán bộ thẩm định được nâng cao, thêm vào đó sẽ hạn chế được tính tiêu cực trong khi thẩm định, khi đó chất lượng thẩm định dự án vay vốn sẽ được nâng cao.

Một phần của tài liệu 0841 nâng cao chất lượng thẩm định dự án vay vốn của các doanh nghiệp nhỏ và vừa tại chi nhánh NHTM CP đầu tư và phát triển việt nam tây hà nội luận văn thạc sỹ kinh tế (Trang 44 - 46)

Tải bản đầy đủ (DOCX)

(133 trang)
w