theo CISG
Trong quá trình nghiên cứu các trường hợp liên quan đến hủy hợp đồng do hàng hóa không phù hợp trong các tranh chấp thuộc khuôn khổ CISG 1980, người viết nhận thấy một số điểm đáng chú ý như sau. ây đồng thời sẽ là cơ sở để người viết đưa ra những giải pháp ở phần 3.2. Theo thống kê của trang http://www.unilex.info, có khoảng 90 trường hợp hủy hợp đồng trong tổng số hơn 800 tranh chấp được lưu lại tại đây. Trong đó đa số các trường hợp liên quan đến hàng hóa không phù hợp. Trong đó, những vấn đề chính thường được nêu ra là: sự không phù hợp của hàng hóa đã cấu thành một vi phạm cơ bản, khả năng phục hồi sự phù hợp của hàng hóa, thời hạn khiếu nại về sự không phù hợp của hàng hóa, thời hạn thông báo hủy hợp đồng. Thứ hai, sự không phù hợp của hàng hóa thường xảy ra ở các nhóm hàng có hàm lượng k thuật công nghệ cao, quy cách phẩm chất phức tạp và những nhóm hàng dễ bị ảnh hưởng bởi môi trường bên ngoài và thường có điều kiện bao gói bảo quản phức tạp… ối với nhóm hàng có hàm lượng k thuật cao, quy cách phẩm chất phức tạp thường là hàng có giá trị lớn và được sản xuất hàng loạt. Do đó, nếu có khiếm khuyết, sự khiếm khuyết sẽ xảy ra trên toàn bộ lô hàng, do vậy dẫn đến tổn thất nghiêm trọng cho người mua. Tuy rằng sau khi phát hiện tổn thất, thông thường người bán sẽ được yêu cầu sửa chữa hoặc gửi hàng thay thế. Nhưng không phải bao giờ những biện pháp này có thể thực hiện được hoặc việc thực hiện sẽ dẫn đến những chậm trễ hoặc phí tổn không đáng có cho các bên. Do đó, rất nhiều trường hợp hàng hóa không phù hợp dẫn đến hủy hợp đồng. Nhóm hàng dễ bị ảnh hưởng bởi yếu tố lý hóa bên ngoài và có yêu cầu bao gói bảo quản
phức tạp thường là hàng nông lâm thủy hải sản. ây là những nhóm hàng có thời hạn sử dụng ngắn và thường là hàng hóa theo mùa. Do cùng chịu một điều kiện sản xuất hoặc điều kiện về vận chuyển hay bảo quản, chỉ cần một thao tác không phù hợp trong quy trình nuôi trồng chế biến hoặc tác động của yếu tố lý hóa bên ngoài c ng dễ dẫn đến việc thay đổi chất lượng hàng hóa. Và thông thường trong trường hợp hàng hóa không phù hợp, những khiếm khuyết này thường không thể sửa chữa được mà chỉ có thể tiến hành giao hàng thay thế. Tuy nhiên bởi vì tính chất là hàng hóa có thời hạn sử dụng ngắn hạn và theo mùa, việc giao hàng thay thế thường gặp phải vấn đề về thời gian. Do đó, trong trường hợp không thể giao hàng thay thế kịp, người mua được quyền áp dụng chế tài hủy hợp đồng. ặc điểm thứ ba trong các tranh chấp liên quan đến hàng hóa không phù hợp chính là thời hạn khiếu nại về sự không phù hợp của hàng hóa theo điều 39 khoản 1. Theo đó, rất nhiều trọng tài và tòa án sử dụng “thời hạn trung bình” là một tháng để làm thời hạn khiếu nại trong các trường hợp hàng hóa không phù hợp, đặc biệt là những trường hợp hàng hóa là máy móc. Tuy nhiên đây chỉ là một thời hạn thường được các cơ quan giải quyết tranh chấp áp dụng chứ không có ý nghĩa bắt buộc đối với các trường hợp khác. Thứ tư, có rất nhiều tranh chấp về sự không phù hợp của hàng hóa bắt nguồn t việc hai bên nhầm lẫn dẫn đến hợp đồng không còn hiệu lực. Ví dụ tiêu chuẩn của hàng hóa được quy định khác nhau tại nước người mua người bán, nhầm lẫn trong tên gọi hay mô tả hàng hóa… Nhưng vì CISG không điều chỉnh vấn đề về hiệu lực của hợp đồng, vấn đề này sẽ được quyết định dựa theo pháp luật quốc gia hoặc nguồn luật khác mà cơ quan giải quyết tranh chấp dẫn chiếu và áp dụng. Thông thường các nguồn luật này sẽ cho phép hủy hợp đồng trong trường hợp hai bên nhầm lẫn và thiệt hại sẽ do cả hai bên chịu theo t lệ lỗi trong việc gây ra nhầm lẫn. Ở đây, cần phải phân biệt giữa trường hợp hàng hóa không phù hợp do nhầm lẫn và do lỗi của một trong hai bên (thông thường là lỗi của người bán). Hàng hóa được giao trong trường hợp nhầm lẫn thường không đáp ứng được công năng sử dụng của hàng hóa cùng loại hoặc mục đích sử dụng cụ thể của người mua. Tuy nhiên, nếu sự không đáp ứng đó là do người bán không có khả năng biết đến sự không phù hợp vào thời điểm giao kết hợp đồng, vi phạm của người bán sẽ bị xem là nhầm lẫn và do đó người bán không phải chịu trách nhiệm cho vi phạm này. Tương tự, CISG c ng
không điều chỉnh các trường hợp giao hàng thay thế khác chủng loại. Tuy nhiên, đối với trường hợp này CISG đi theo quan điểm là người bán đã gây ra vi phạm và do đó người mua có quyền áp dụng các chế tài xử lý.