Một cuộc thi PTGĐ có thể không có phần viết bản tranh luận, nhưng phần thi tranh tụng là phần bắt buộc và chiếm phần lớn số điểm của các thí sinh. Đây là các tiêu chí để chấm điểm trong cuộc thi FDI Moot38 mà có thể đúng với phần lớn các cuộc thi. Các yếu tố để chấm điểm là hiểu biết luật, khả năng trả lời câu hỏi, áp dụng luật vào vấn đề, phong cách ứng xử và quản lý thời gian. Vậy nên, nhóm tác giả sẽ trình bày bốn nguyên tắc để các thí sinh có thể nâng cao số điểm và có được những trải nghiệm tranh tụng tốt nhất có thể.
3.1. Trình bày ngắn gọn, rõ ràng và đúng trọng tâm
Kiến thức và việc áp dụng luật chiếm phần lớn số điểm và là yếu tố quan trọng mà các giám khảo đánh giá khi chấm điểm nên cần phải thật chú ý các yếu tố sau:
Đầu tiên, đừng cố gắng thể hiện bản thân biết nhiều thuật ngữ khó và ít dùng tới. Ngoài ra, cũng nên tránh sử dụng những từ ngữ hoa mỹ như văn viết, hãy truyền
36 “Thông tin về cuộc thi hòa giải thương mại quốc tế Singapore 2021 (IMSG 2021)”, http://pltmqt.hlu.edu.vn/SubNews/Details/21370, truy cập ngày 25/10/2021 http://pltmqt.hlu.edu.vn/SubNews/Details/21370, truy cập ngày 25/10/2021
37 “Cross Examination Moot | Are you up for the challenge?”, https://www.crossmoot.com/, truy cập ngày 25/10/2021 25/10/2021
84
đạt một cách rõ ràng, ngắn gọn và dễ hiểu. Điều này sẽ khiến giám khảo dễ dàng theo dõi phần tranh tụng, đồng thời giúp các thí sinh đảm bảo tương tác với giám khảo tốt hơn.
Thứ hai, hãy tập trung vào những luận điểm quan trọng nhất trong phần biện hộ. Thông thường, thời gian tranh tụng vào khoảng 20 - 40 phút cho một thí sinh.39 Vậy nên, chúng ta cần phải linh hoạt trong việc lựa chọn, đưa ra những luận điểm quan trọng nhất cho phần trình bày. Như vậy, sẽ không xảy ra trường hợp không kịp trình bày những luận điểm mạnh khác vì hết thời gian.
Thứ ba, nên lựa chọn một luận điểm lớn mà bản thân sẽ đi theo và lập luận xoay quanh giả thuyết này. Ví dụ: Trong trường hợp Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ sử dụng máy bay không người lái để tấn công các cá nhân ở một quốc gia mà Hoa Kỳ không có chiến tranh, luật sư cho chính phủ có thể nêu trường hợp này theo cách sau: "Đây là một trường hợp về giới hạn của chủ quyền lãnh thổ khi đối mặt với chủ nghĩa khủng bố toàn cầu".40 Case theory (giả thuyết) sẽ khiến cho phần trình bày của thí sinh đúng với trọng tâm và đồng thời giúp cho người nghe chỉ lập luận xoay quanh giả thiết mà bạn đang đặt ra.
Thứ tư, hãy áp dụng roadmap (dàn ý) hoặc signpost (chuyển ý) để bài viết trở nên ngắn gọn, mạch lạc và đúng trọng tâm hơn. Ví dụ cho một phần trình bày roadmap đúng trọng tâm và mạch lạc:
Thay mặt cho Bị đơn, tôi sẽ giải quyết việc sai phạm trong việc hủy hợp đồng, và đồng nghiệp tư vấn của tôi sẽ giải quyết quyền được bồi thường thiệt hại. Nội dung đệ trình của Nguyên đơn về việc tránh oan sai được làm thành ba phần.
Đầu tiên, Bị đơn không có vi phạm cơ bản nào cho phép tránh được. Thứ hai, ngay cả khi vi phạm là cơ bản, Bị đơn đã thực hiện một cách hợp lệ quyền được sửa chữa của mình, do đó ngăn ngừa việc tránh né. Thứ ba, trong mọi trường hợp Bị đơn không đưa ra thông báo bắt buộc. Các luận điểm trên là dự phòng. Tòa án chỉ cần chấp nhận một trong những đệ trình này để phát hiện ra rằng Bị đơn đã hủy bỏ hợp đồng một cách sai trái.41
39 “FDI Moot instruction”, https://fdimoot.org › Instructions, truy cập ngày 25/10/2021
40 “Tips on Oral Advocacy”, https://law.duke.edu/life/mootcourt/tips/, truy cập ngày 25/10/2021