việc thể hiện thói ăn chơi xa xỉ của chúa Trịnh và các quan lại hầu cận trong phủ chúa.
1/Thói ăn chơi... chúa:
– Cho xây nhiều cung điện...
– Những cuộc dạo chơi của chúa ở Tây hồ...
giả dạng đàn bà bày hàng bán quanh hồ, thuyền ngự dạo quanh hồ, chốc chốc lại ghé vào bờ mua bán, dàn nhạc bố trí khắp nơi quanh hồ để tấu nhạc làm vui...) Việc tìm thu vật “phụng thủ” thực chất là việc cướp đoạt của quý trong thiên hạ (chim quý, thú lạ, cây cổ thụ, những hòn đá hình dáng kì lạ, chậu hoa, cây cảnh) về tô điểm cho nơi ở của Chúa. Tác giả miêu tả kĩ công phu đưa 1 cây đa cổ thụ “từ bên bắc chở qua sông đem về”, phải 1 cơ binh hàng trăm người mới khiêng nổi.
⇒ Các sự việc đưa ra đều cụ thể, chân thực và khách quan, không xen lời bình của tác giả, có liệt kê và cũng có miêu tả tỉ mỉ vài sự kiện để khắc hoạ ấn tượng.
Cảnh được miêu tả là cảnh thực ở khu vườn rộng, đầy “trân cầm dị thú, Cổ mộc hoá thạch”, lại được bày vẽ, tô điểm như “bến bể đầu non”, nhưng âm thanh lại gợi cảm giác ghê rợn trước 1 cái gì đang tan tác, đau thương chú không phải trước cảnh đẹp bình yên, phồn thực. Cảm xúc chủ quan của tác giả đến đây mới bộc lộ, nhất là khi ông xem đó là “Triệu bất tướng”, tức là điềm gở, điềm chẳng lành. Nó như báo trước sự suy vong tất yếu của một triều đại... và quả thực điều đó đã xảy ra không lâu khi Thịnh Vương mất.
Hs đọc tíêp theo, giáo viên đặt câu hỏi:
? Bọn quan lại hầu cận trong phủ chúa đã nhũg nhiểu dân bằng những thủ đoạn nào?
Tìm hiểu ý nghĩa của đoạn văn cuối bài: “nhà ta... vì cớ ấy”.
– Hs trình bày cá nhân. – Gv nhận xét:
Thời chúa Trịnh Sâm, bọn hoạn quan hầu cận trong phủ chúa rất được sủng ái, bởi chúng có thể giúp chúa đắc lực trong việc bày các trò ăn chơi, hưởng lạc. Do thế, chúng ỷ thế nhà chúa mà hoành hành, tác oai tác quái trong nhân dân. Thủ đoạn của chúng mà tác giả kể ở đây là hành động vừa ăn cướp, vừa la làng, người dân như thế là bị cướp của tới 2 lần, bằng không thì cũng tự tay hủy bỏ của quý của mình. Đó là điều hết sức vô lí, bấc công
Kết thúc đoạn miêu tả thủ đoạn của bọn hoạn quan này, tác giả kể lại 1 sự việc từng xảy ra ở gia đình mình
Gv đặc câu hỏi tiếp:
? Theo em, thể văn tuỳ bút trong bài có gì khác so với thể truyện mà các em đã học ở bài trước?
– Hs thảo luận nhóm, trình bày. – Gv nhận xét:
+ Truyện: Cốt truyện, nhân vật... các chi tiết Sk, xung đột, chi tiết nội tâm, ngoại hình của nhân vật, chi tiết tính cách, tưởng tượng, hoang đường.
+ Tuỳ bút: ghi chép về những con người, những sự
– Việc tìm thu vật “phụng thủ”...
⇒ Các sự việc đưa ra điều cụ thể, chân thực và khách quan, không xen lời bình của tác giả, có liệt kê và cũng có miêu tả tỉ mỉ vài sự kiện để khắc hoạ ấn tượng.
2. Bọn quan lại hầu cận trong phủ chúa.
– Hoành hành, tác oai tác quái trong nhân dân.
– Thái độ bấc bình, phê phán của tác giả cũng được gửi gắm qua đó.
việc cụ thể, có thực, qua đó tác giả bộc lộ cảm xúc, suy nghĩ, đánh giá của mình về con người và cuộc sống.
Từ đây hướng Hs rút ra ghi nhớ.