b. Biện pháp quảnlý GD NSVH cho SV là những cách thức cụ thể của người quản lý nhằm mục tiêu cuối cùng là hình thành cho các em những nhận
2.2.1.2.Về chất lượng cơ sở vật chất
- CSVC Trung tâm hiện đang quản lý có thể chia làm 02 loại:
+ Loại CSVC được nhà trường trang bị khi đưa vào sử dụng các KTX I, II, IV đã được sử dụng trên 10 năm nên phần lớn đã lỗi thời và thường xuyên bị hư hỏng, một số thiết bị đã được thanh lý. Nhiều thiết bị đã lỗi thời như: điều hoà loại 1 cục, quạt điện Điện cơ treo tường, dây điện chạy ngoài tường, cửa chớp bằng kính (nhưng lại sử dụng điều hoà), máy in kim, máy
tính RAM 128 Mb, hệ thống ống thoát nước bằng nhựa loại nhỏ, bể phốt và cống thoát nhỏ, nền nhà bằng gạch bông đã bị khuyết mòn...
+ Loại CSVC mới được nhà trường bổ sung, trang bị: Cơ bản đáp ứng được nhu cầu của người dùng. Tuy nhiên vẫn có một số trang thiết bị chất lượng không cao, đã xảy ra một số trục trặc khi mới đưa vào sử dụng: cửa KTX số 3 không có xuyên hoa, khoá không đảm bảo; thiết bị trang bị tại phòng tắm chất lượng không cao (đã xảy ra việc rơi vỡ bình tắm nóng lạnh và gãy 03 vòi tắm khi mới sử dụng được 2 tuần), thiết bị điện lắp không chắc chắn dẫn đến bị rơi khi SV đang sinh hoạt. CSVC tại cơ sở II làm tạm, khu vực vệ sinh chưa đáp ứng được nhu cầu sử dụng của HSSV.
- Hiện nay, nhà trường đã cho sơn sửa lại một số CSVC tại KTX. Tuy vậy, vẫn còn nhiều hạng mục chưa được nhà trường trang bị: Nhà ăn SV, hệ thống cổng, tường rào bảo vệ tại KTX số 3...
Khi được hỏi mức độ hợp lý của việc sử dụng CSVC ở KTX, khối CBGV và khối SV đã đánh giá và chúng tôi tổng hợp ở bảng 2.1, cụ thể như sau:
Bảng 2.1: Đánh giá mức độ hợp lý của việc sử dụng CSVC ở KTX
STT Các mức độ Sinh Viên Tổng cộng Khối CBGV SVnăm I SVnăm II SVnăm III SVnăm IV F % F % F % F % F % F % 1. Rất hợp lý 5 23,8 6 28,5 4 19,0 6 28,5 21 7,0 2 5,3 2. Tương đối hợp lý 43 22,2 74 38,3 36 18,6 40 20,7 193 64,3 32 84,2 3. Chưa hợp lý 11 12,8 17 19,7 22 25,6 36 41,8 86 28,7 4 10,5 4. Tổng cộng 59 58.8 102 92.4 57 57.3 82 91 300 100 38 100
Kết quả thăm dò CBGV và SV năm I,II,III,IV cho thấy việc đánh giá sử dụng CSVC ở KTX với mức độ “ rất hợp lý” là rất thấp; hầu hết SV và
lý”; riêng mức độ thứ ba trong việc sử dụng CSVC ở KTX thì có 28,7 % SV đang ở KTX và 10,5% CBGV đánh giá “chưa hợp lý”; hơn nữa, một điều đáng lưu ý đó là có tới 41,8% SV năm IV (thời gian ở KTX nhiều hơn) lại đánh giá việc sử dụng CSVC ở mức độ “chưa hợp lý” cao hơn nhiều so với SV năm I, SV năm II, SV năm III; SV năm III đánh giá mức độ “chưa hợp lý” cao hơn năm I và năm II; điều này cho thấy, SV càng ở lâu năm trong KTX thì càng thấy việc sử dụng CSVC ở KTX SV chưa hợp lý, như vậy, một vài năm trở lại đây Ban QLKTX chưa thật sự quan tâm nghiên cứu, điều chỉnh, tận dụng tất cả các tài sản, CSVC đã được trang bị ở KTX làm lãng phí ít nhiều đến tài sản của nhà trường.