nƣớc ngoài
Tác giả thực hiện đo lƣờng hiệu quả hoạt động kinh doanh của 10 ngân hàng có ĐTCL nƣớc ngoài, tính toán chỉ số hiệu quả chi phí (Cost Efficieny), hiệu quả kỹ thuật (Technical efficiency) và hiệu quả phân bổ (Allocative efficiency).
Đối với mô hình DEA(CRS), DEA(VRS) tác giả chỉ đo lƣờng hiệu quả kỹ thuật theo hƣớng tối thiểu hóa đầu vào mà không làm giảm sút đầu ra. Kết quả hiệu quả kỹ thuật theo mô hình DEA(CRS) đƣợc trình bày trong bảng 3.10.
Bảng 3.10: Hiệu quả kỹ thuật của các ngân hàng có ĐTCL nước ngoài
Ngân hàng (Năm đƣợc M&A) 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 TE TE TE TE TE TE TE TE TE AVE ACB (2005) 0.988 0.704 1.000 1.000 1.000 0.743 1.000 1.000 1.000 0.937 ABB (2008) 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.203 1.000 0.274 0.274 0.750 EIB(2007) 0.855 0.653 0.609 0.218 1.000 0.410 0.149 1.000 1.000 0.655 OCB(2007) 1.000 0.916 1.000 0.846 1.000 1.000 1.000 0.689 0.931 STB(2005) 0.809 1.000 0.717 0.375 0.803 1.000 0.650 1.000 0.689 0.783 PNB(2008) 0.747 1.000 0.601 1.000 0.817 1.000 0.383 1.000 0.819 TCB(2005) 1.000 0.861 0.845 1.000 1.000 0.593 0.275 0.095 0.948 0.735 VCB(2011) 0.066 1.000 1.000 0.477 1.000 0.859 0.273 1.000 1.000 0.742 CTG(2012) 0.016 1.000 1.000 1.000 0.241 1.000 0.583 1.000 1.000 0.760 VPB(2008) 1.000 0.824 0.619 1.000 1.000 0.253 0.084 0.597 1.000 0.709 Trung bình 0.748 0.896 0.839 0.792 0.886 0.706 0.540 0.739 0.879
Kết quả mô hình cho thấy sau khi thực hiện M&A, một số ngân hàng sử dụng nguồn lực có hiệu quả tối ƣu trong giai đoạn 2005-2013. Nhƣ ACB, đã đạt hiệu quả tối ƣu trong 6 năm trong giai đoạn 2005-2013. Hiệu quả kỹ thuật trung bình của ACB trong giai đoạn 2005-2013, đạt 0.937 tức 93.7%, đây là mức hiệu quả khá cao, điều này có nghĩa ACB trung bình sử dụng 93.7% đầu vào để tạo ra một sản lƣợng đầu ra, tức là chỉ có khoảng 6.3% nguồn lực đầu vào bị lãng phí. Hay trƣờng hợp VCB, năm 2011, Hiệu quả kỹ thuật chỉ đạt 0.273 điểm, nhƣng sau khi M&A VCB đạt hiệu quả tối ƣu 2 năm liên tiếp 2012, 2013. Hoặc trƣờng hợp STB, hiệu quả kỹ thuật đã tăng từ mức 0.809 đến mức tối ƣu (1) ngay sau năm thực hiện M&A, mặc dù sau đó có sự biến động khá lớn vào năm 2008, 2011 khi TE chỉ đạt mức 0.375, 0.650.
Theo thống kê từ phần mềm DEAP 2.1, sau khi tính toán Hiệu quả kỹ thuật (TE), Hiệu quả phân bổ (AE), Hiệu quả chi phí (CE) của 10 ngân hàng trong giai đoạn 2005-2013, cho thấy chỉ số hiệu quả trung bình (Average Efficiency), đƣợc tính bằng trung bình các chỉ số TE, AE, CE của 10 ngân hàng (Bảng 3.11), không cải thiện rõ rệt sau khi thực hiện M&A. Mặc dù một số ngân hàng sau khi M&A thì hiệu quả trung bình có tăng lên ngay sau năm thực hiện M&A, tuy nhiên xét trong giai đoạn nghiên cứu cho thấy chỉ số này có nhiều biến động và không duy trì đƣợc mức tăng tốt. Ví dụ nhƣ ABB, có hiệu quả trung bình ở mức 0.749 trong năm thực hiện M&A 2008, nhƣng đã cải thiện lên mức tối ƣu (1) trong năm 2009. Một số ngân hàng khác hiệu quả trung bình cải thiện khá tốt nhƣ STB, TCB, VCB, EIB ngay sau năm M&A tuy nhiên mức tăng không đƣợc duy trì ổn định trong giai đoạn sau đó.
Bảng 3.11: Chỉ số hiệu quả trung bình của các ngân hàng có ĐTCL nước ngoài Ngân hàng (Năm đƣợc M&A) 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Average Efficiency (AE) AE AE AE AE AE AE AE AE ACB(2005) 0.572 0.557 0.473 1.000 1.000 0.344 0.565 0.766 0.837 ABB(2008) 1.000 1.000 0.829 0.749 1.000 0.298 1.000 0.336 0.481 EIB(2007) 0.448 0.702 0.413 0.428 0.687 0.173 0.110 0.150 0.917 OCB(2007) 1.000 0.705 1.000 0.715 1.000 1.000 1.000 0.380 STB(2005) 0.710 1.000 0.260 0.330 0.359 0.481 0.239 0.323 0.269 PNB(2008) 0.672 1.000 0.405 1.000 0.722 0.426 0.522 1.000 TCB(2005) 0.667 0.698 0.733 0.760 0.557 0.365 0.230 0.660 0.660 VCB(2011) 0.104 0.407 0.345 0.417 0.409 0.358 0.513 0.918 0.918 CTG(2012) 0.279 0.363 0.376 0.359 0.147 0.383 0.227 0.757 0.757 VPB(2008) 0.787 0.692 0.497 1.000 1.000 0.166 0.124 0.497 0.497 Trung bình 0.624 0.712 0.533 0.676 0.688 0.399 0.455 0.532 0.704
Nguồn: tác giả tổng hợp từ phần mềm DEAP 2.1