phân tích hiệu quả kinh tế của nông hộ trồng mía ở huyện phụng hiệp, tỉnh hậu giang

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ & QUẢN TRỊ KINH DOANH NGUYỄN VIỆT TRƯỜNG PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA NÔNG HỘ TRỒNG MÍA Ở HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: Kinh tế nông nghiệp Mã số ngành: 52620115 Cần Thơ, 12/2013 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ & QUẢN TRỊ KINH DOANH NGUYỄN VIỆT TRƯỜNG MSSV: 4105169 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA NÔNG HỘ TRỒNG MÍA Ở HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: Kinh tế nông nghiệp Mã số ngành: 52620115 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN: PGS. TS VÕ THÀNH DANH Cần Thơ, 12/2013 LỜI CẢM TẠ Sau năm học tập nghiên cứu Khoa Kinh tế Quản trị kinh doanh Trường Đại học Cần Thơ. Hôm nay, với kiến thức học trường kinh nghiệm thực tế trình học tập, em hoàn thành luận văn tốt nghiệp mình. Nhân luận văn này, em xin gửi lời cảm ơn đến: Quý thầy (cô) Trường Đại học Cần Thơ, đặc biệt thầy (cô) Khoa Kinh tế Quản trị Kinh doanh dầy công truyền đạt kiến thức cho em suốt năm học tập trường. Đặc biệt, em xin gửi lời cám ơn đến thầy Võ Thành Danh. Thầy nhiệt tình hướng dẫn đóng góp ý kiến giúp em hoàn thành tốt luận văn này. Bên cạnh đó, em xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo, cô chú, anh chị Phòng nông nghiệp huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang tạo điều kiện cho em thực đề tài luận văn mình. Cùng với đó, xin cảm ơn bạn bè, người thân quan tâm ủng hộ trình nghiên cứu. Tuy nhiên, hạn chế kiến thức thời gian có hạn nên chắn luận văn không tránh khỏi sai sót. Vì em kính mong đóng góp ý kiến quý quan quý thầy (cô) để luận văn hoàn thiện có ý nghĩa thực tế hơn. Cuối lời, em kính chúc quý thầy (cô) khoa Kinh tế Quản trị kinh doanh quý cô chú, anh/chị phòng nông nghiệp huyện Phụng Hiệp dồi sức khỏe, công tác tốt, vui vẻ sống thành đạt công việc. Trân trọng kính chào! Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2013 Sinh viên thực Nguyễn Việt Trường i TRANG CAM KẾT Tôi xin cam kết luận văn hoàn thành dựa kết nghiên cứu kết nghiên cứu chưa dùng cho luận văn cấp khác. Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2013 Sinh viên thực Nguyễn Việt Trường ii NHẬN XÉT CỦA CƠ QUAN THỰC TẬP ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… Ngày … tháng … năm 2013 Thủ trưởng đơn vị (kí tên đóng dấu) iii MỤC LỤC Trang CHƯƠNG . GIỚI THIỆU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1.1 Sự cần thiết nghiên cứu . 1.1.2 Căn khoa học thực tiễn . 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU . 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU VÀ GIẢ THUYẾT CẦN KIỂM ĐỊNH 1.3.1 Câu hỏi nghiên cứu 1.3.2 Giả thuyết cần kiểm định . 1.4 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.4.1 Phạm vi không gian . 1.4.2 Phạm vi thời gian . 1.4.3 Đối tượng nghiên cứu CHƯƠNG . PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 PHƯƠNG PHÁP LUẬN 2.1.1 Khái niệm nông hộ 2.1.2 Khái niệm sản xuất 2.1.3 Khái niệm hàm sản xuất 2.1.4 Khái niệm hàm lợi nhuận . 2.1.5 Khái niệm sản xuất mía giá trị mía . 2.1.6 Khái niệm hiệu hiệu kinh tế . 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU . 2.2.1 Phương pháp chọn vùng nghiên cứu 2.2.2 Phương pháp thu thập số liệu . iv 2.2.3 Phương pháp phân tích số liệu 11 2.3 LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 18 CHƯƠNG 21 TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU VÀ THỰC TRẠNG SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP TẠI HUYỆN PHỤNG HIỆP - TỈNH HẬU GIANG 21 3.1 TỔNG QUAN VỀ HUYỆN PHỤNG HIỆP - TỈNH HẬU GIANG .21 3.1.1 Giới thiệu tỉnh Hậu Giang 21 3.1.2 Giới thiệu huyện Phụng Hiệp .26 3.2 THỰC TRẠNG SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP HUYỆN PHỤNG HIỆP .35 3.2.1 Tình hình chung 35 3.2.2 Thực trạng sản xuất mía huyện Phụng Hiệp .37 CHƯƠNG 40 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KINH TẾ TRONG SẢN XUẤT MÍA CỦA NÔNG HỘ TẠI HUYỆN PHỤNG HIỆP- TỈNH HẬU GIANG 40 4.1 GIỚI THIỆU VỀ CUỘC ĐIỀU TRA .40 4.1.1 Đặc điểm nông hộ mẫu điều tra .40 4.1.2 Tình hình sản xuất nông hộ 44 4.2 HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA NÔNG HỘ TRỒNG MÍA Ở HUYỆN PHỤNG HIỆP – TỈNH HẬU GIANG .48 4.2.1 Các khoản mục chi phí đầu tư sản xuất mía 48 4.2.2 Doanh thu, thu nhập lợi nhuận .58 4.2.3 Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến suất 61 4.2.4 Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận 64 4.2.5 Phân tích tiêu tài 67 4.2.6 Đánh giá chung hiệu kinh tế 70 CHƯƠNG 74 GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ KINH TẾ CHO NÔNG HỘ TRỒNG MÍA Ở HUYỆN PHỤNG HIỆP- TỈNH HẬU GIANG 74 5.1 ĐÁNH GIÁ THUẬN LỢI VÀ KHÓ KHĂN CỦA NÔNG HỘ TRONG QUÁ TRÌNH SẢN XUẤT 74 v 5.1.1 Những thuận lợi sản xuất mía 74 5.1.2 Những khó khăn sản xuất mía 75 5.2 GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA NÔNG HỘ TRỒNG MÍA Ở HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG 76 CHƯƠNG 77 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .77 6.1 KẾT LUẬN .77 6.2 KIẾN NGHỊ 78 6.2.1 Đối với nông dân 78 6.2.2 Đối với công ty mía đường .79 6.2.3 Đối với nhà khoa học 79 6.2.4 Đối với quan Nhà nước 79 TÀI LIỆU THAM KHẢO .81 PHỤ LỤC .83 vi DANH MỤC BIỂU BẢNG Trang Bảng 1.1: Số mẫu tỷ lệ mẫu chia theo xã 10 Bảng 3.1: Diện tích, suất, sản lượng lúa năm 2012 22 Bảng 3.2: Các tiêu chí đạt 11 xã điểm tỉnh Hậu Giang .26 Bảng 3.3: Diện tích, dân số mật độ dân số huyện Phụng Hiệp năm 2012 30 Bảng 3.4: Nguồn lao động huyện Phụng Hiệp từ 2010-2012 .31 Bảng 3.5: Tình hình sử dụng đất nông nghiệp huyện Phụng Hiệp năm 2012 35 Bảng 3.6: Diện tích đất nông nghiệp phân theo xã, thị trấn huyện Phụng Hiệp năm 2012 36 Bảng 3.7: Giá trị sản xuất nông nghiệp huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang từ năm 2008- 2012 (Giá so sánh 1994) 37 Bảng 3.8: Diện tích, suất, sản lượng mía huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang từ năm 2008- 2012 38 Bảng 4.1: Đặc điểm nhân hộ mẫu điều tra .40 Bảng 4.2: Trình độ học vấn lao động mô hình nghiên cứu 41 Bảng 4.3: Số năm kinh nghiệm 42 Bảng 4.4: Các tiêu diện tích thu nhập nông hộ mẫu điều tra 43 Bảng 4.5: Mô tả thực trạng sử dụng giống mía mẫu điều tra .44 Bảng 4.6: Mô tả lý chọn giống sản xuất mía nông hộ 45 Bảng 4.7: Mô tả đặc điểm tập huấn áp dụng kỹ thuật sản xuất nông hộ trồng mía 46 Bảng 4.8: Mô tả nơi bán mía nông hộ mẫu điều tra 47 Bảng 4.9: Các khoản mục chi phí sản xuất mía nông hộ .49 Bảng 4.10: Mô tả lượng dưỡng chất N, P2O5 K2O nông hộ sử dụng 53 Bảng 4.11: Số ngày công lao động thuê, LDGD nông hộ sử dụng .55 Bảng 4.12: Số ngày công theo hoạt động sản xuất mía nông hộ 56 vii Bảng 4.13: Các khoản mục chi phí lao động trung bình sản xuất mía nông hộ .57 Bảng 4.14: Doanh thu, thu nhập lợi nhuận sản xuất mía nông hộ 58 Bảng 4.15: Doanh thu, thu nhập lợi nhuận sản xuất mía nông hộ diện tích 1.000m2 .60 Bảng 4.16: Kết phân tích hồi qui đa biến yếu tố ảnh hưởng đến suất mía .62 Bảng 4.17: Kết phân tích hồi qui đa biến yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận 65 Bảng 4.18: Các tiêu tài sản xuất mía .68 Bảng 4.19: Phân phối mức hiệu kỹ thuật lợi nhuận 71 Bảng 4.20: Phân phối suất lợi nhuận hiệu .72 viii Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang. Tuy nhiên, yếu tố lượng giống, chi phí thuốc nông dược, trình độ học vấn hỗ trợ tập huấn giúp tăng suất mía. Giá phân P2O5, chi phí thuốc, chi phí lao động, trình độ học vấn tập huấn kỹ thuật yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận. Tăng cường tham gia tập huấn kỹ thuật giúp tăng lợi nhuận cho hộ sản xuất mía. Bên cạnh đó, chi phí lao động ảnh hưởng đến lợi nhuận mặt làm giảm lợi nhuận nông hộ. Chi phí sản xuất mía trung bình cao (7.657 ngàn đồng/1.000m2). Trong đó, chi phí giống chi phí phân bón hai khoản chi phí cao nhất. Trong chi phí phân bón, chi phí phân NPK chiếm tỷ trọng nhiều với tỷ trọng 71,78%. Tiếp đến chi phí thu hoạch chi phí lao động. Trong chi phí lao động, chi phí lao động cho việc đánh chiếm tỷ trọng cao (37,11%) vô chân (22,76%) làm cỏ 19,52%. 6.2 KIẾN NGHỊ Qua kết phân tích để nâng cao hiệu kinh tế nông hộ trồng mía huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang có kiến nghị sau: 6.2.1 Đối với nông dân Cần có đoàn kết hộ canh tác tiểu vùng trồng mía, để hỗ trợ vốn, kỹ thuật kinh nghiệm canh tác. Hộ nên trao đổi với giống mía gieo trồng cho vùng nhằm hạn chế tình trạng manh mún, nhỏ lẻ sản xuất từ hiệu sản xuất cao hơn. Chủ động tiếp cận thông tin thị trường qua báo, đài, phương tiện thông tin đại chúng để lựa chọn đầu vào đầu hợp lý. Tích cực tham gia chương trình khuyến nông, lớp tập huấn để cải thiện nâng cao kỹ thuật, đồng thời tiếp cận với tiến khoa học, kỹ thuật hoạt động trồng mía. Mặt khác, nông dân nên mạnh dạn áp dụng tập huấn vào thực tiễn sản xuất nhằm nâng cao suất, lợi nhuận. Tìm hiểu tích cực học hỏi kinh nghiệm sản xuất từ buổi tập huấn, hội thảo, đài phát thanh, truyền hình chương trình “Nhịp cầu nhà nông”, “Cùng nông dân đồng”,… Tùy vào điều kiện đất đai phát triển mía, hộ giảm số lần vô chân, sử dụng thuốc diệt cỏ hợp lý (theo nguyên tắc đúng: thuốc, lúc, liều lượng, nồng độ cách) trước trình sản xuất nhằm giảm sử dụng lao động, tiết kiệm chi phí. Để đảm bảo 78 suất mía ổn định trì dinh dưỡng đất, hộ cần tăng cường bón phân hữu bón phân vô hợp lý, tiết kiệm. Đầu tư máy móc, trang thiết bị đại trình sản xuất để giảm bớt lao động chân tay, mở rộng quy mô sản xuất, tăng suất mía. Nâng cao hiệu sản xuất phải đôi với bảo vệ môi trường. 6.2.2 Đối với công ty mía đường Công ty mía đường nhân tố trung tâm liên kết bốn nhà, công ty có thuận lợi định điều kiện liên kết so với hộ sản xuất, nhà khoa học Nhà nước. Vì vậy, công ty cần chủ động liên kết với nông hộ nhiều để phát huy thuận lợi khắc phục hạn chế, khó khăn nhau. Bên cạnh đó, công ty cần có hỗ trợ cho thấy lợi ích thiết thực từ hợp đồng bao tiêu để nông hộ thực hợp đồng yên tâm sản xuất, đáp ứng đủ nhu cầu mía nguyên liệu nhà máy. Công ty mía đường cần phải đặt mục tiêu hoạt động tồn phát triển ngành mía đường tương lai không mục tiêu lợi nhuận mà quên trách nhiệm với hộ sản xuất mía huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, người trực tiếp mang đến lợi nhuận cho công ty, giúp công ty tồn tại, trì hoạt động phát triển. 6.2.3 Đối với nhà khoa học Nhà khoa học nhân tố giúp công ty mía đường, Nhà nước nông hộ sản xuất mía tìm hướng cho ngành sản xuất mía đường. Vì vậy, Nhà khoa học cần tăng cường nghiên cứu để đánh giá thực trạng đưa giải pháp giúp sản xuất mía ổn định phát triển. Nhà khoa học cần tiếp xúc nhiều với nông hộ sản xuất mía huyện Phụng Hiệp nhằm giúp nông hộ có nhiều kiến thức giống, liều lượng phân bón, công nghệ mới. Hoạt động tư vấn sản xuất chuyển giao khoa học Nhà khoa học nông hộ cần thực nhiều hơn. 6.2.4 Đối với quan Nhà nước Cần có chủ trương, sách để nâng cao trình độ dân trí cho nông dân có giáo dục cho phép nông dân tiếp thu thông tin hiểu biết vấn đề kỹ thuật nhanh chóng xác. Tăng cường công tác khuyến nông, mở lớp tập huấn kỹ thuật cho nông dân, tăng cường việc cử cán khuyến nông xuống xã trực tiếp hướng dẫn giải đáp cho nông dân kỹ thuật dự báo, phát sớm dịch bệnh nhằm giúp nông dân phòng trừ kịp thời hiệu quả. 79 Cơ quan Nhà nước cần tạo điều kiện thuận lợi minh bạch để nông hộ dễ dàng tiếp cận với nguồn vốn tín dụng thức. Nhà nước cần đẩy mạnh cho đầu tư nghiên cứu giống mía, kỹ thuật canh tác, giới hóa chuyển đổi sản xuất. Cần quy hoạch cụ thể xác định nơi có lợi cạnh tranh cao để trì sản xuất những nơi lợi cạnh tranh để chuyển đổi sang ngành sản xuất khác phù hợp hơn. Nhà nước cần tích cực công tác hỗ trợ liên kết nhà vào thật chất hiệu quả, thông qua tổ chức nhiều lớp tập huấn, trình diễn mô hình sản xuất đối thoại với nông hộ sản xuất mía. Đối với cấp quản lý ngành có liên quan cần có sách bồi dưỡng không ngừng nâng cao trình độ kỹ thuật cho cán khuyến nông để phục vụ tốt cho công tác hướng dẫn sản xuất cho bà nông dân. Để khai thác tốt tiềm lợi vùng cần xây dựng sở hạ tầng thuận tiện, hệ thống thủy lợi hoàn chỉnh đảm bảo cung cấp đủ nước cho tưới tiêu, ngăn chặn ngập lụt, nên xây dựng hệ thống đê bao hoàn thiện nhằm hạn chế tác động xấu tự nhiên lũ lụt, hạn hán từ giúp hộ chủ động sản xuất trước thay đổi tự nhiên. Khuyến khích nông dân tham gia xây dựng công trình thủy lợi nội đồng, huy động nhân dân đóng góp để xây dựng sở hạ tầng nông thôn như: giao thông, thuỷ lợi, sở vật chất kỹ thuật, sở sản xuất giống trồng, xây dựng vùng nguyên liệu nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho sản xuất nông nghiệp tỉnh nói chung mía nói riêng. 80 TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Ali, F., Parikh, A., and Shah, M, 1994. Measurement of profit efficiency using behavioural and stochastic frontier approaches. Applied Economics, 26(2): 181 – 188 2. Farrell, M. J, 1957. The measurement of productive efficiency, Journal of the Royal Statistical Society: Series A. 21: 253-81. 3. Frank Ellis, 1993. Kinh tế hộ gia đình nông dân phát triển nông nghiệp. NXB Nông nghiệp. Thành phố Hồ Chí Minh. 4. Đinh Phi Hổ, 2003. Kinh tế nông nghiệp – lý thuyết thực tiễn. Nhà xuất thống kê. 5. Mai Văn Nam, 2008. Giáo trình kinh tế lượng. Nhà xuất văn hóa thông tin. 6. Phạm Lê Thông, 2010. Phân tích hiệu kỹ thuật, phân phối kinh tế việc sản xuất lúa Đồng sông Cửu Long. Đề tài khoa học công nghệ cấp bộ. 7. Phạm Lê Thông, 2010. Hiệu kinh tế nông dân trồng lúa thương hiệu lúa gạo Đồng sông Cửu Long. Tạp chí nghiên cứu khoa học Trường Đại học Cần Thơ. 8. Nguyễn Thị Mai, 2010. Phân tích hiệu kinh tế việc sản xuất lúa vụ Đông Xuân Cần Thơ. Luận văn tốt nghiệp Đại học, trường Đại học Cần Thơ. 9. Bùi Chí Công, 2012. Phân tích hiệu sản xuất mía nguyên liệu nông hộ huyện Phụng Hiệp- tỉnh Hậu Giang. Luận văn tốt nghiệp Đại học, trường Đại học Cần Thơ. 10. Lê Văn Nhí, 2012. Phân tích hiệu tài sản xuất mía nông hộ huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng. Luận văn tốt nghiệp Đại học, trường Đại học Cần Thơ. 11. Nguyễn Trường Thạnh, 2012. Phân tích hiệu tài nông hộ trồng lúa huyện Châu Thành- Sóc Trăng. Luận văn tốt nghiệp Đại học, trường Đại học Cần Thơ. 12. Thái Hà – Đặng Mai, 2011. Kỹ thuật trồng chăm sóc mía. Nhà xuất Hồng Đức 13. Ủy ban nhân dân huyện Phụng Hiệp, 2012. Niên giám thống kê huyện Phụng Hiệp 2006- 2012. 14. Ủy ban nhân dân huyện Phụng Hiệp, 2013. Tình hình thực Nghị Hội Đồng Nhân Dân huyện kinh tế - xã hội, quốc phòng - an ninh tháng đầu năm phương hướng nhiệm vụ tháng cuối năm 2013. 15. Ủy ban nhân dân tỉnh Hậu Giang, 2013. Báo cáo tình hình kinh tế - xã hội, quốc phòng - an ninh tháng đầu năm, phương hướng, nhiệm vụ tháng cuối năm 2013. 81 16. Cổng thông tin điện tử Hậu Giang, www.haugiang.gov.vn 17. Cổng thông tin điện tử huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, www.phunghiep.vn 18. Báo Hậu Giang online, www.baohaugiang.com.vn 19. Báo nông nghiệp Việt Nam, www.nongnghiep.vn 20. Tổng cục thống kê, www.gso.gov.vn 82 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Bảng câu hỏi BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN NÔNG HỘ TRỒNG MÍA TẠI HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG Đề tài: PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA NÔNG HỘ TRỒNG MÍA Ở HUYỆN PHỤNG HIỆP- TỈNH HẬU GIANG Mẫu số:……Ngày:……tháng… năm 2013 GIỚI THIỆU Xin chào ông (bà). Tôi tên Nguyễn Việt Trường sinh viên khoa Kinh tế - QTKD trường Đại Học Cần Thơ. Tôi muốn tìm hiểu hiệu kinh tế mô hình trồng mía gia đình ông (bà). Xin ông (bà) vui lòng dành thời gian quý báu trao đổi với tôi. Ý kiến ông (bà) cần thiết cho chân thành cảm ơn trò chuyện ông bà. A. THÔNG TIN CHUNG CỦA NÔNG HỘ 1. Thông tin đáp viên: 1.1. Họ tên đáp viên 1.2. Tuổi . 1.3. Địa chỉ: Ấp Xã . 1.4. Giới tính: . 1.5. Dân tộc . 1.6. Trình độ học vấn:………………………………………………………… 2. Lao động: 2.1. Gia đình Ông (Bà) có nhân 2.2. Số lao động gia đình tham gia sản xuất (từ 15 – 60 tuổi): ………………………… đó: Nam:………… ; Nữ:…………………… 2.3. Kinh nghiệm sản xuất năm 3. Đất sản xuất: 3.1.Diện tích đất trồng mía Ông (Bà) nay………….công (1.000m 2) 3.2.Vì chọn mía để canh tác (có thể có nhiều lựa chọn): Tập quán canh tác địa phương Nhu cầu thị trường Thu nhập ổn định Nguyên nhân khác 83 3.3. Trong năm trở lại diện tích đất sản xuất ông (bà) thay đổi nào? Tăng (tiếp câu 2.5) Giảm Không đổi 3.4. Nếu tăng ông (bà) vui lòng cho biết nguyên nhân tăng diện tích? Mở rộng quy mô sản xuất tích lũy Áp dụng kỹ thuật Mua để Nguyên nhân khác 4. Thông tin kỹ thuật sản xuất 4.1. Ông (Bà) biết đến thông tin KHKT từ nguồn ? Cán khuyến nông Nhân viên công ty thuốc BVTV Cán từ Trường, Việ n Cán Hội nông dân Phương tiện thông tin đại chúng Hội chợ tham quan Người quen Khác……………………… 4.2. Hộ có tham gia buổi tập huấn không? Không (Chuyển qua câu 4.5) Có 4.3. Số lần tham gia buổi tập huấn: 4.4. Hiện hộ có áp dụng kỹ thuật sản xuất mía? Không (chuyển sang mục 5) Có 4.5. Ông (bà) cho biết nguyên nhân tác động làm cho ông (bà) áp dụng kỹ thuật mới? Diện tích sản xuất lớn Thiếu lao động Sản phẩm có giá Theo phong trào Theo yêu cầu thị trường Địa phương khuyến khích Khác…………………… 5. Vốn sản xuất 5.1. Nhu cầu vốn cần để sản xuất . đồng/công. 5.2. Nguồn vốn sản xuất có từ đâu? Tự có (chuyển sang mục B) Vay Mượn. 5.3. Hiện cần vốn sản xuất ông (bà) vay từ đâu? NH Chính Sách NH Nông Nghiệp NH TMCP…………… Hội, Nhóm, CLB Vay người quen Khác…………………… NH Đầu Tư Chơi hụi 5.4. Số tiền vay mượn có đáp ứng đủ nhu cầu sản xuất, kinh doanh ông (bà) không ? Có Không 84 B. TÌNH HÌNH SỬ DỤNG CÁC YẾU TỐ ĐẦU VÀO 1. Tổng diện tích trồng mía 2. Trong niên vụ vừa qua, Ông (Bà) trồng giống mía nào? . 3. Ông (Bà) mua giống mía đâu? Thương lái Hàng xóm Trung tâm giống Khác… 4. Tại Ông (Bà) chọn giống trên? Năng suất cao bán Chữ đường cao Ít sâu bệnh Khác (xin rõ)……… Giống Dễ 5. Ông (Bà) có vay mượn tiền để trồng mía không? Có Không 6. Ông (Bà) vui lòng cho biết thông tin khoản vay ngân hàng vụ mía vừa qua? Vay Số tiền (1.000 đồng) Lãi suất Thời hạn (%/tháng) (tháng) Điều kiên vay Mục đích Lần Lần Lần 7. Vốn vay đáp ứng % chi phí sản xuất. 8. Vốn vay thường sử dụng vào khâu trình sản xuất mía? Thuê lao động Mua phân bón, thuốc nông dược Mua giống Khác C. CHI PHÍ VÀ THU NHẬP 1. Chi phí thuê đất nguyện vật liệu đầu vào Khoản mục Số lượng Đơn giá 1. Thuê đất 2. Giống (tên giống) . 3. Phân bón URE DAP 85 Vận chuyển Thành tiền NPK Hữu Trung vi lượng Khác Thuốc 2. Chi phí sử dụng dịch vụ máy móc, thiết bị Công việc Phương tiện, Thiết bị Số lượng Đơn giá Thành tiền Làm bờ bao Làm đất Phun thuốc Tưới tiêu Khác 3. Chi phí lao động Công việc Lao động nhà Lao động thuê Số ngày công Số ngày công Làm đất (trước trồng) Làm cỏ Lần Lần Lần Vô chân Lần Lần Lần Đánh Lần Lần 86 Tiền công (1.000đ/ngày) Lần Bón phân Đắp bờ bao Thu hoạch 4. Thu nhập Chữ đường Diện tích (CCS) (1.000 m2) Năng suất (Kg/1.000m ) Sản lượng Giá bán Thành tiền (đồng) (Kg) (1.000 đ) 6. Thu nhập khác trồng mía gia đình? TT Danh mục Tổng Thu Tổng chi phí (1.000 Đồng) (1.000 Đồng) Thu nhập Các loại trồng khác (không kể mía) Chăn nuôi Thủy sản Khác (xin rõ)…… D. HOẠT ĐỘNG BÁN 1. Ông (Bà) có ký hợp đồng bao tiêu sản phẩm với nhà máy đường không? Có Không 2.Gia đình bán mía trực tiếp cho ai? Cho nhà máy đường Cho thương lái tự thuộc nhà máy đường Cho thương lái tự địa phương Cho thương lái tự địa phương khác Khác:………………… 3. Ông (Bà) liên hệ với người mua cách nào? Gọi điện trực tiếp 87 Người mua hỏi thăm Mối quen năm Mang đến nơi người mua Khác (xin rõ) 4. Thông tin giá từ đâu? Báo chí, truyền thanh, truyền hình, internet Thông tin từ công ty mía đường Thông tin từ hộ trồng mía khác Thông tin từ thương lái Khác E. Ý KIẾN 1. Gia đình có thuận lợi, khó khăn trồng mía? Thuận lợi: Khó khăn: 2. Ông (Bà) có ý kiến, nguyện vọng trồng mía? Đối với Nhà nước Đối với nhà máy đường Chân thành cảm ơn Ông (Bà) tham gia vấn! Chúc Ông (Bà) có vụ mía nhiều thắng lợi thành công! 88 Phụ lục 2: Kết phân tích hồi quy 2.1 Các khoản mục chi phí Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max -------------+-------------------------------------------------------cpgiong | 60 2101.585 444.3067 865.3846 3200 cpthuhoach | 60 1563.533 426.652 214.2857 2850 cpphan | 60 1625.617 639.9138 616.6667 4515 cpldgd | 60 907.6635 643.1121 137.1429 3025 cpldthue | 60 1208.652 760.0679 2990 -------------+-------------------------------------------------------cpthuoc | 60 92.01252 95.6343 650 cpmaymoc | 60 142.368 152.7395 26.92308 801.7857 cpkhac | 60 27.12744 76.21406 420 tongcp | 60 7668.558 1554.021 3787.143 11246.3 2.2 Các khoản mục doanh thu- chi phí- lợi nhuận Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max -------------+-------------------------------------------------------dientich | 60 7548.333 5071.706 2000 30000 nangsuat | 60 13380.32 2601.774 8000 19000 gia | 60 836.1667 50.65141 720 1000 doanhthu | 60 11389.27 2255.111 7150 16720 chiphi | 60 7668.558 1554.021 3787.143 11246.3 -------------+-------------------------------------------------------loinhuan | 60 3720.714 2031.739 -1237.5 7901.875 thunhap | 60 4628.377 1937.72 -522.5 8621.875 2.3 Kết phân tích hồi quy suất Source | SS df MS Number of obs = -------------+------------------------------ F( 8, 60 51) = 7.75 0.0000 Model | 1.244529 .155566125 Prob > F = Residual | 1.02390132 51 .020076496 R-squared = 0.5486 Adj R-squared = 0.4778 Root MSE .14169 -------------+-----------------------------Total | 2.26843032 59 .038447972 = -----------------------------------------------------------------------------nangsuat | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] -------------+---------------------------------------------------------------luongn | -.0173559 .0535482 -0.32 0.747 -.1248584 .0901466 luongp | .0016529 .0422428 0.04 0.969 -.083153 .0864588 luongk | .0158933 .046725 0.34 0.735 -.077911 .1096976 luonggiong | .341053 .1047655 3.26 0.002 .1307274 .5513786 chiphithuoc | .0405264 .014049 2.88 0.006 .0123217 .068731 luonglaodong | -.0699737 .0572878 -1.22 0.228 -.1849837 .0450363 hv | .1268353 .0314065 4.04 0.000 .0637842 .1898865 th | .1088671 .0425256 2.56 0.013 .0234933 .1942409 _cons | 6.84092 .6555641 10.44 0.000 5.52482 8.15702 ------------------------------------------------------------------------------ 89 2.3.1 Kiểm định đa cộng tuyến Variable | VIF 1/VIF -------------+---------------------luongk | 1.77 0.565776 luongn | 1.55 0.646941 luonglaodong | 1.45 0.688360 chiphithuoc | 1.41 0.709695 luonggiong | 1.38 0.723822 0.753503 th | 1.33 luongp | 1.25 0.801983 hv | 1.11 0.903237 -------------+---------------------Mean VIF | 1.40 2.3.2 Kiểm định tự tương quan Durbin-Watson d-statistic( 9, 60) = 1.986537 2.3.3 Kiểm định phương sai sai số White's test for Ho: homoskedasticity against Ha: unrestricted heteroskedasticity chi2(43) = 51.84 Prob > chi2 = 0.1671 Cameron & Trivedi's decomposition of IM-test --------------------------------------------------Source | chi2 df p ---------------------+----------------------------Heteroskedasticity | 51.84 43 0.1671 Skewness | 6.47 0.5945 Kurtosis | 1.00 0.3177 ---------------------+----------------------------Total | 59.31 52 0.2264 --------------------------------------------------- 90 2.4 Kết phân tích hồi quy lợi nhuận Source | SS df MS Number of obs = -------------+------------------------------ F( 8, 60 51) = 5.85 Model | 211.443675 26.4304594 Prob > F = 0.0000 Residual | 230.571129 51 4.52100253 R-squared = 0.4784 -------------+-----------------------------Total | 442.014804 59 7.49177634 Adj R-squared = 0.3965 Root MSE 2.1263 = -----------------------------------------------------------------------------loinhuan | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] -------------+---------------------------------------------------------------gian | -.2612407 1.062826 -0.25 0.807 -2.394952 giap | -4.002519 2.107981 -1.90 0.063 -8.234467 1.872471 .229429 giak | -.5638673 .9729912 -0.58 0.565 -2.517229 1.389494 giagiong | .6747603 2.912331 0.23 0.818 -5.171988 6.521509 cpthuoc | .6506263 .1927903 3.37 0.001 .2635837 1.037669 cpld | -2.338957 .8107113 -2.89 0.006 -3.966527 -.7113857 hv | .9131977 .5274348 1.73 0.089 -.1456719 1.972067 th | 1.661861 .6414783 2.59 0.012 .374039 2.949682 _cons | 69.20552 34.47674 2.01 0.050 -.0094263 138.4205 ------------------------------------------------------------------------------ 2.4.1 Kiểm định đa cộng tuyến Variable | VIF 1/VIF -------------+---------------------giak | 1.78 0.560928 giap | 1.72 0.582425 hv | 1.39 0.721189 cpld | 1.37 0.728496 th | 1.34 0.745710 gian | 1.25 0.801624 giagiong | 1.21 0.829027 cpthuoc | 1.18 0.848676 -------------+---------------------Mean VIF | 1.40 2.4.2 Kiểm định tự tương quan Durbin-Watson d-statistic( 9, 60) = 2.099834 2.4.3. Kiểm định phương sai sai số White's test for Ho: homoskedasticity against Ha: unrestricted heteroskedasticity chi2(43) = 59.50 Prob > chi2 = 0.0843 Cameron & Trivedi's decomposition of IM-test --------------------------------------------------Source | chi2 df p ---------------------+----------------------------Heteroskedasticity | 59.50 43 0.0483 Skewness | 28.74 0.0004 Kurtosis | 2.56 0.1096 91 ---------------------+----------------------------Total | 90.79 52 0.0707 --------------------------------------------------- Phụ lục 3: Ước lượng mức hiệu kỹ thuật, lợi nhuận mức thất thoát Hiệu kỹ thuật Hiệu lợi nhuận STT Mức kỹ thuật Mức thất thoát Mức lợi nhuận Mức thất thoát 0,559 5.086,15 0,467 1.709,51 0,545 4.905,38 0,246 1.704,51 0,576 4.659,60 0,366 2.092,86 0,697 3.493,85 0,408 3.534,95 0,829 2.777,13 0,802 1.360,10 0,847 2.494,38 0,824 1.393,89 0,695 4.758,00 0,733 1.573,75 0,729 4.161,47 0,767 735,67 0,542 4.576,00 0,168 49,23 10 0,577 5.076,00 0,505 1.385,29 11 0,658 4.278,75 0,747 1.329,96 12 0,492 5.083,00 0,670 1.026,30 13 0,636 5.406,51 0,572 1.947,84 14 0,657 4.453,80 0,208 2.689,92 15 0,857 1.859,00 0,579 863,07 16 0,556 4.946,14 0,175 1.229,93 17 0,642 4.257,14 0,349 1.337,81 18 0,706 3.469,82 0,855 963,59 19 0,554 3.565,60 0,181 -.276,48 20 0,762 3.733,71 0,744 1.915,19 21 0,661 5.088,00 0,623 1.536,77 22 0,631 4.568,85 0,350 1.713,99 23 0,609 4.891,25 0,550 621,41 24 0,544 3.990,88 0,275 -.896,82 25 0,597 4.832,40 0,411 854,49 26 0,645 4.262,40 0,499 2.416,13 27 0,684 4.110,60 0,581 1.398,33 28 0,815 3.131,87 0,850 398,17 29 0,778 3.336,00 0,847 864,87 30 0,609 4.795,88 0,737 845,90 31 0,710 4.347,00 0,430 1.322,63 32 0,553 5.360,40 0,482 1.904,69 33 0,744 4.225,65 0,865 526,39 34 0,885 1.680,80 0,878 410,40 35 0,681 4.461,80 0,405 1.014,73 36 0,618 4.098,21 0,456 3.186,68 37 0,756 3.070,62 0,428 1.875,75 38 0,485 4.679,09 0,782 399,25 39 0,648 3.345,90 0,716 829,60 92 STT 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 Hiệu kỹ thuật Mức kỹ thuật Mức thất thoát 0,682 3.884,22 0,768 3.612,00 0,802 3.096,60 0,829 2.568,00 0,651 4.074,00 0,619 4.762,50 0,626 4.603,08 0,708 4.174,29 0,824 3.022,29 0,707 4.248,50 0,833 2.917,25 0,802 3.359,20 0,995 104,50 0,916 1.592,20 0,999 19,00 0,614 4.629,60 0,547 5.078,08 0,650 4.381,25 0,565 4.828,89 0,724 4.305,60 0,608 4.700,40 93 Hiệu lợi nhuận Mức lợi nhuận Mức thất thoát 0,621 1.215,45 0,532 3.332,28 0,708 1.012,44 0,690 1.439,60 0.,419 1.943,74 0,453 2.141,60 0,430 1.978,70 0,515 1.977,19 0,836 759,09 0,271 960,07 0,794 944,97 0,751 1.470,11 0,710 2.117,26 0,774 1.693,28 0,784 1.224,07 0,456 2.100,32 0,882 89,20 0,338 1.528,41 0,524 1.883,51 0,753 1.591,96 0,391 111,03 [...]... cao hiệu quả kinh tế hay tài chính khác nhau Các tài liệu tham khảo trên được dùng làm cơ sở cho việc nghiên cứu đề tài: Phân tích hiệu quả kinh tế của nông hộ trồng mía ở huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang từ đó đề xuất một số giải pháp nâng cao hiệu quả kinh tế của việc trồng mía cho nông hộ ở huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang 20 CHƯƠNG 3 TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU VÀ THỰC TRẠNG SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP... hướng sản xuất hiệu quả tốt hơn trong thời gian tới 2 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung Phân tích hiệu quả kinh tế của nông hộ trồng mía ở huyện Phụng Hiệp tỉnh Hậu Giang để từ đó đề xuất một số giải pháp thiết thực nhằm nâng cao hiệu quả kinh tế của nông hộ trên địa bàn nghiên cứu trong thời gian tới 1.2.2 Mục tiêu cụ thể - Phân tích tình hình trồng mía ở huyện Phụng Hiệp – Hậu Giang - Các... Giang - Các nhân tố ảnh hưởng đến năng suất và lợi nhuận của nông hộ trồng mía - Phân tích hiệu quả kinh tế của nông hộ trồng mía - Đề xuất một số giải pháp thiết thực để nâng cao hiệu quả kinh tế của nông hộ trồng mía trên địa bàn nghiên cứu 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU VÀ GIẢ THUYẾT CẦN KIỂM ĐỊNH 1.3.1 Câu hỏi nghiên cứu - Trong quá trình sản xuất, sản xuất mía của nông hộ tại huyện Phụng Hiệp đã sử dụng những... sự bằng nhau giữa hai tổng thể để phân tích hiệu quả sản xuất mía nguyên liệu và từ đó đề xuất một số giải pháp nâng cao hiệu quả sản xuất mía nguyên liệu cho nông hộ trồng mía nguyên liệu ở huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang (4) Lê Văn Nhí (2012): Phân tích hiệu quả tài chính trong sản xuất mía của nông hộ tại huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng.” Được sự hướng dẫn của ThS Vũ Thùy Dương và kiến thức... làm ảnh hưởng đến thu nhập của người dân trồng mía trong huyện Những điều đó làm cho người dân sống bằng nghề nông, cụ thể là người dân trồng mía có thu nhập thấp, mức sống còn thấp và đời sống còn nhiều khó khăn Từ những vấn đề trên, em đã chọn đề tài: Phân tích hiệu quả kinh tế của nông hộ trồng mía ở huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang để đánh giá thực trạng sản xuất mía của vùng Từ đó đưa ra những... phù hợp và hiệu quả đối với kinh tế người dân trong huyện Dựa vào những kiến thức đã học cùng sự giúp đỡ của giáo viên hướng dẫn, đề tài được thực hiện nhằm phân tích thực trạng và hiệu quả kinh tế, cũng như những nhân tố tác động đến mô hình trồng mía ở huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang Từ đó, đánh giá và đưa ra một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả kinh tế của mô hình này, giúp người nông dân có... xuất nông nghiệp, quá trình huyện được thành lập và phát triển đến nay, về vị trí địa lí, điều kiện tự nhiên, diện tích đất sản xuất nông nghiệp, hạ tầng kinh tế xã hội, các lĩnh vực kinh tế chủ yếu của huyện, cơ cấu dân số, dân tộc, tình hình phát triển kinh tế xã hội,… 2.2.2.2 Số liệu sơ cấp Số liệu sơ cấp được thu thập bằng cách phỏng vấn trực tiếp các nông hộ trồng mía tại huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu. .. xuất mía của nông hộ trong mô hình - Đặc điểm nguồn lực sản xuất của nông hộ (Đất đai, lao động, trình độ học vấn,…) - Các khoản mục, tiêu chí liên quan đến hiệu quả kinh tế (Chi phí, doanh thu, lợi nhuận, ) 10 - Những nhận định của người dân về kỹ thuật canh tác, cũng như kiến nghị phát triển mô hình này 2.2.3 Phương pháp phân tích số liệu  Phân tích tình hình trồng mía ở huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang. .. tối ưu mà ở đó giá trị sản phẩm biên (marginal revenue product) của đơn vị đầu vào cuối cùng bằng với giá của đầu vào đó 8 Hiệu quả kinh tế được chia thành hiệu quả kỹ thuật và hiệu quả phân phối Hiệu quả kỹ thuật được đo lường từ hàm sản xuất, hiệu quả phân phối thường được ước lượng từ hàm lợi nhuận (Nguyễn Thị Mai, 2010) Hiệu quả kinh tế trong nông nghiệp gắn liền với đặc điểm của sản xuất nông nghiệp... của các nông hộ, ta biểu diễn chúng trên biểu đồ để thể hiện chi phí, doanh thu, lợi nhuận của từng vụ sản xuất trong năm từ đó đề xuất một số giải pháp thiết thực để nâng cao hiệu quả kinh tế của nông hộ trên địa bàn nghiên cứu Kết luận Các đề tài tham khảo có mục tiêu là phân tích hiệu quả kinh tế hay hiệu quả tài chính của các nông hộ sản xuất nông nghiệp từ đó đưa ra một số giải pháp nâng cao hiệu . - Phân tích tình hình trồng mía ở huyện Phụng Hiệp – Hậu Giang. - Các nhân tố ảnh hưởng đến năng suất và lợi nhuận của nông hộ trồng mía. - Phân tích hiệu quả kinh tế của nông hộ trồng mía. . ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ & QUẢN TRỊ KINH DOANH NGUYỄN VIỆT TRƯỜNG PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA NÔNG HỘ TRỒNG MÍA Ở HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG LUẬN VĂN. tài: Phân tích hiệu quả kinh tế của nông hộ trồng mía ở huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang để đánh giá thực trạng sản xuất mía của vùng. Từ đó đưa ra những giải pháp giúp người dân sản xuất mía