Trong chương II, luận văn đã nghiên cứu thực trạng pháp luật về quyền và nghĩa vụ của các chủ thể tham gia hoạt động BHTG ở Việt Nam, trong đó có sự tham khảo, so sánh với các quy định pháp luật tương ứng cũng như thực tiễn áp dụng luật của một số nước trên thế giới. Từ đó, chúng tôi đưa ra một số kết luận sau:
- Các quy phạm pháp luật về tổ chức BHTG ở Việt Nam nhìn chung đã khá đầy đủ, đưa ra được những quy định cụ thể về quyền và nghĩa vụ của các chủ thể này. Đó là những cơ sở pháp lý quan trọng cho việc điều chỉnh hoạt động BHTG thời gian qua.
- Tuy nhiên, bên cạnh mặt tích cực nêu trên, pháp luật về BHTG ở Việt Nam cũng còn những bất cập, hạn chế. Đó là: Thứ nhất: Còn có sự
chồng chéo, không đồng bộ với những quy định trong các văn bản pháp luật khác có liên quan, thậm chí có những nội dung chưa được pháp luật điều chỉnh. Thứ hai: Chưa thực sự đáp ứng được thực tế hoạt động BHTG hiện
nay, và chưa thực sự phù hợp với thông lệ quốc tế.
Thực tế đó cho thấy pháp luật về quyền và nghĩa vụ của các chủ thể trong hoạt động BHTG theo pháp luật Việt Nam cần tiếp tục được nghiên cứu, sửa đổi, bổ sung và hoàn thiện, phù hợp với điều kiện thực tiễn của Việt Nam và thông lệ quốc tế. Định hướng sửa đổi, và các giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện và nâng cao hiệu quả trong việc thực thi các quyền và nghĩa vụ của chủ thể trong hoạt động BHTG chúng tôi sẽ đề cập ở chương III của luận văn.
67