7. Bố cục của luận văn
3.5.2.3.Nhóm định ngữ câu biểu thị tình thái phản thực hữu
Đặc điểm chung của các định ngữ thuộc nhóm này là khẳng định sự tình được nêu ra là sai, không đúng với thực tế. Dựa trên tính chất mong muốn/ không mong muốn, tích cực/ tiêu cực của sự tình mà chúng tôi lại chia thành những nhóm nhỏ hơn. Cụ thể :
- Nhóm các cấu trúc gồm "Suýt nữa P, Tí nữa P, Tí nữa thì P, Chút nữa thì P" : biểu thị tình thái hàm ẩn “P phản thực hữu”: sự tình được nói đến không có thực. Ngoài ra, còn có sắc thái nữa là sự tình P có những dấu hiệu hay khả năng xảy ra nhưng đã không xảy ra.
- Nhóm các định ngữ tình thái phản thực hữu gồm "Làm gì có P, Làm như P, Nào P, Làm gì P…" : thể hiện sự tình P có nội dung xung đột với một sự tình, hành động, trạng thái, tính chất đã được nhắc tới trước đó. Sự tình được chỉ ra cũng là không có thực.
- Nhóm cấu trúc "Những tưởng P" : cho biết sự tình xảy ra trong thực tế hoàn toàn trái ngược với mong muốn, dự đoán của người nói.
- Nhóm các định ngữ tình thái gồm “Họa là P, Họa chăng P, dễ tưởng P, dễ thường P”: giả định một sự tình tất yếu phi hiện thực trong thời điểm nói. Với cách sử dụng định ngữ này nhấn mạnh đến tính chất không thể xảy ra của sự tình này, chỉ được xem như một giả thuyết mà thôi. So với các nhóm định ngữ biểu thị tình thái phản thực hữu phía trên, thì nhóm này có sắc thái mạnh hơn khi nó nhấn mạnh đến tính chất khó có thể xảy ra, tính phi hiện thực hay chỉ như một giả thiết của sự tình P.