Đánh giá kết quả ở thời điểm khi bệnh nhân xuất viện. Theo tiêu chuẩn đánh giá kết quả của Macnab nghiên cứu của chúng tôi thu đ−ợc kết quả phẫu thuật ở mức rất tốt là 32,5%, tốt 59,17%, trung bình 8,33%.
Nghiên cứu của các tác giả trong và ngoài n−ớc có kết quả sau mổ khác nhau nh−: Vũ Hùng Liên (1992) [7] kết quả tốt là 72,36%, khá 12,29%, vừa 7,45% và kém là 7,9%; Bùi Quang Tuyển (2007) [19] kết quả tốt 75%, khá
88
12%, trung bình 5% và kém là 8%; Đặng Ngọc Huy 2010 [5] kết quả tốt 23,08%, khá 69,58%, trung bình 7,34%, kém 0%; Porchet FC. (1999) [67] có kết quả rất tốt là 31%, tốt 42%, khá 20% và kém là 7%; nghiên cứu của Sanderson (2004) [70] đánh giá theo 4 tiêu chí (vận động, cảm giác, đau l−ng và đau rễ) thấy kết quả phẫu thuật ở nhóm TVĐĐ L3-L4, L4-L5 và L5-S1 không có sự khác biệt và kết quả tốt từ 87-94% còn kết quả kém từ 4-7%. Sở dĩ kết quả nghiên cứu của chúng tôi so với kết quả nghiên cứu của các tác giả là khác nhau, có thể do khác biệt về đối t−ợng nghiên cứu và thời điểm nghiên cứu, nh−ng nhìn chung sự khác biệt này không lớn.
Theo Tomoaki Toyone (2004) [78] nghiên cứu triệu chứng đau l−ng thấp sau phẫu thuật thoát vị đĩa đệm trên 40 bệnh nhân chia làm 2 nhóm 20 bệnh nhân mổ bằng phẫu thuật qua hai mảnh sống, 20 bệnh nhân mổ vi phẫu. Kết quả cho thấy dấu hiệu đau l−ng thấp, đau chân giảm nhanh chóng trong vòng 1 tháng đầu và tiếp tục giảm trong thời gian theo dõi tiếp theo. Tuy nhiên không có sự khác biệt về kết quả giữa 2 nhóm (p = 0,39).