CHƯƠNG 3. CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH VÀ TÁC ĐỘNG CỦA NÓ TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TỈNH QUẢNG NAM
3.4. Tác động CDCC ngành kinh tế tới NSLĐ
Phần này sẽ tập trung xem xét những thay đổi của cơ cấu ngành kinh tế ảnh hưởng thế nào tới năng suất lao động. Năng suất lao động tăng lên như một khả năng để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế bền vững hơn điều này đã được khẳng định trong lý thuyết kinh tế.
Bảng 3.12. NSLĐ của Việt Nam và tỉnh Quảng Nam
NSLĐ tr.đ giá 2010 Tỷ lệ TT trung bình (%) Quảng Nam Việt Nam Quảng Nam Việt Nam
1998-2000 12.1 25.9 3.8 3.6
2001-2005 15.9 30.3 7.1 3.7
2006-2010 25.3 38.7 10.4 5.1
2011-2015 37.5 47.8 8.1 4.5
(Nguồn: Tính toán từ Niên giám thống kê tỉnh Quảng Nam)
Năng suất lao động của tỉnh Quảng Nam tính theo giá 2010 đã tăng dần từ mức trung bình 12.14 tr.đ thời kỳ 1998-2000 lên tới mức trung bình 37.52 tr.đ giai đoạn 2011-2015. Mức này của tỉnh so NSLĐ của cả nước là khá thấp, bằng 47%
trong giai đoạn 1998-2000 và 78% giai đoạn 2011-2015. Tình hình này đƣợc cải thiện nhờ tốc độ tăng năng suất lao động của Quảng Nam cao hơn so với cả nước.
Từ năm 2001 đến năm 2015 nhìn chung tốc độ tăng NSLĐ của Quảng Nam đều gần gấp hai lần so với của Việt Nam.
Bảng 3.13. NSLĐ và tăng trưởng NSLĐ của tỉnh Quảng Nam NSLĐ tr.đ giá 2010 Tỷ lệ TT trung bình (%) Chung Nông lâm
thủy sản
CN- XD
TM-
DV Chung Nông lâm thủy sản
CN- XD
TM- DV 1998-2000 12.14 8.14 24.77 26.58 3.76 1.10 3.24 4.80 2001-2005 15.87 8.94 36.41 31.92 7.09 2.86 11.42 4.40 2006-2010 25.33 10.70 58.38 45.85 10.44 3.64 6.77 8.58 2011-2015 37.52 12.50 73.76 63.07 8.15 3.99 6.15 6.29
(Nguồn: Tính toán từ Niên giám thống kê tỉnh Quảng Nam) Trong các ngành của tỉnh Quảng Nam, NSLĐ của ngành nông nghiệp thấp nhất, và khoảng cách so với năng suất lao động chung ngày càng dãn ra, hiện chỉ bằng khoảng 30%. Năng suất lao động cao nhất thuộc về ngành công nghiệp xây dựng, cao gần gấp 2 lần mức chung. Năng suất lao động của ngành thương mại - dịch vụ cũng khá cao và gần bằng với mức năng suất của ngành công nghiệp xây dựng. Tốc độ tăng năng suất lao động của các ngành này cũng rất khác nhau. Ngành nông nghiệp có tốc độ tăng dần từ 2000 và hiện đạt khoảng gần 4% năm. Trong khi cùng có xu hướng tăng nhưng tốc độ tăng năng suất của ngành công nghiệp - xây dựng hiện là hơn 6%. Ngành dịch vụ hiện có tốc độ tăng gần 6.3%.
Bảng 3.14. Phân tích đ ng g p chu ển dịch cơ cấu vào tăng trưởng năng suất lao động của tỉnh
Năm
Tốc độ tăng NSLĐ
chung (điểm phần trăm)
Trong đó, đóng góp của
Tốc độ tăng NSLĐ
chung (%)
Trong đó, đóng góp của Tăng
trưởng NSLĐ nội
bộ các ngành (điểm phần trăm)
Chuyển dịch cơ cấu (điểm phần
trăm)
Tăng trưởng NSLĐ nội
bộ các ngành (%)
Chuyển dịch cơ cấu
(%)
1998-2000 8.781 5.51 3.27 100 62.84 37.16
2001-2005 12.815 11.20 1.61 100 86.60 13.40
2006-2010 18.281 14.63 3.65 100 60.67 39.33
2011-2015 17.870 14.68 3.19 100 72.75 27.25
(Nguồn: Tính toán từ Niên giám thống kê tỉnh Quảng Nam) Trong điều kiện đặc thù của tỉnh Quảng Nam, ngành nông nghiệp hiện vẫn là nơi làm việc của hơn 53% lao động. Thì những diễn biến trên cho thấy rằng nếu không có sự thay đổi và không cải thiện trong cơ cấu ngành kinh tế tích cực thì khó có thể cải thiện năng suất lao động của địa phương. Hơn nữa điều này cũng ảnh hướng không nhỏ tới tăng trưởng kinh tế của địa phương. Số liệu bảng 3.8 thể hiện những diễn biến về ảnh hưởng của các CDCC ngành kinh tế và tăng năng suất lao động nội bộ ngành tới tăng trưởng NSLĐ chung của nền kinh tế Quảng Nam. Trong suốt 15 năm qua, đóng góp từ tăng NSLĐ trong nội bộ 3 khu vực thường chiếm tỷ trong khá lớn, dù có thay đổi nhất định. Mức này từ 62.84% giai đoạn 1998-2000, tăng lên mức cao nhất là 86.60% giai đoạn 2001-2005, sau đó giảm xuống 60.67%
giai đoạn 2006-2010 và tăng lên 72.75% giai đoạn 2011-2015. Theo chiều ngƣợc lại những thay đổi này đã đóng góp khá vào tăng NSLĐ chung theo các mức 37.16%
giai đoạn 1998-2000, sau đó giảm xuống mức thấp nhất là 13.40% giai đoạn 2001- 2005, sau đó tăng lại lên 39.33% giai đoạn 2006-2010 và giảm xuống một ít là
27.25% giai đoạn 2011-2015. Nhìn chung tuy không cao nhƣng đóng góp từ CDCC ngành kinh tế cũng đã ảnh hưởng nhất định vào tăng năng suất lao động chung. Ðây là sự chuyển dịch có hiệu quả.
Kết hợp với số liệu tăng trưởng kinh tế, thay đổi tỷ trọng các ngành trong GDP, tỷ trọng lao động trong các ngành và tỷ trọng vốn đầu tƣ vào các ngành trong nền kinh tế đƣợc xem xét ở mục sau. Điều này có thể do phát huy tác dụng của quá trình đầu tƣ cơ sở, vật chất - kỹ thuật cho nền kinh tế trong những năm qua và một phần có thể do sự tăng lên của chất lƣợng nguồn lao động.
Bảng 3.15. Đ ng g p của chuyển dịch cơ cấu vào tăng trưởng NSLĐ theo cấu phần “tĩnh và động”
Năm
Tốc độ tăng NSLĐ
chung (điểm phần trăm)
Trong đó, đóng góp của
Tốc độ tăng NSLĐ
chung (%)
Trong đó, đóng góp của Tăng
trưởng NSLĐ nội bộ các ngành
(điểm phần trăm)
Chuyển dịch cơ cấu (điểm phần
trăm)
Tăng trưởng NSLĐ nội bộ các ngành
(%)
Chuyển dịch cơ cấu (%)
Cấu phần
“tĩnh”
Cấu phần
“động”
Cấu phần
“tĩnh”
Cấu phần
“động”
1998-
2000 8.781 5.51 2.95 0.32 100 62.84 36.80 0.35 2001-
2005 12.815 11.20 1.49 0.12 100 86.60 12.61 0.79 2006-
2010 18.281 14.63 3.52 0.13 100 60.67 40.80 -1.47 2011-
2015 17.870 14.68 3.03 0.16 100 72.75 26.60 0.65 (Nguồn: Tính toán từ Niên giám thống kê tỉnh Quảng Nam) Để tìm hiểu kỹ hơn chuyển dịch cơ cấu ngành và phân bổ lao động giữa các ngành nhƣ thế nào từ 1998 tới 2015. Bảng 3.15 trình bày kết quả phân tích đóng
góp của chuyển dịch cơ cấu vào tăng trưởng NSLĐ chung thành hai cấu phần gồm cấu phần “tĩnh” và cấu phần “động”. Tác dụng chuyển dịch tĩnh: là sự đóng góp nhờ tác động của chuyển dịch cơ cấu do di chuyển lao động từ ngành có mức năng suất thấp sang ngành có mức năng suất cao hơn. Tác động chuyển dịch động: là sự đóng góp nhờ tác động của chuyển dịch cơ cấu do di chuyển lao động từ ngành có tốc độ tăng NSLĐ thấp hơn sang các ngành có tốc độ tăng năng suất cao hơn.
Những số liệu này đã cho thấy rõ chất lƣợng chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế của tỉnh Quảng Nam. Tác động từ CDCC ngành kinh tới năng suất lao động chủ yếu từ cấu phần “tĩnh”, tức là tác động của chuyển dịch cơ cấu ở đây do di chuyển lao động từ ngành có mức năng suất thấp sang ngành có mức năng suất cao hơn. Và tác động từ cấu phần “động” hay do di chuyển lao động từ ngành có tốc độ tăng NSLĐ thấp hơn sang các ngành có tốc độ tăng năng suất cao hơn rất thấp.
Những diễn biến này cho thấy CDCC ngành kinh tế vẫn còn dƣ địa lớn để tác động tới NSLĐ. Đó là tập trung vào chuyển dịch động thay vì chủ yếu chuyển dịch tĩnh nhƣ hiện nay.