Chương 2 ĐIỀU KIỆN ĐỊA LÝ VÀ NGUYÊN NHÂN HÌNH THÀNH HỆ THỐNG ĐIỀU KIỆN ĐỊA LÝ VÀ NGUYÊN NHÂN HÌNH THÀNH HỆ THỐNG
2.2. Bối cảnh lịch sử và cuộc khai thác thuộc địa của Pháp tại Nam Kỳ
2.2.1. Bối cảnh lịch sử, thực dân Pháp xâm lược Việt Nam
2.2.1.1. Tình hình thế giới và Việt Nam
Tình hình thế giới
Thế kỷ XVIII, chủ nghĩa tư bản được hình thành với hàng loạt các cuộc cách mạng tư sản trên thế giới diễn ra ở một số nước với nhiều hình thức như: Cuộc nội chiến, chiến tranh giành độc lập, cải cách nông nô, canh tân đất nước. Cụ thể ở một số nước: Hà Lan (1566 – 1648), Anh (1642 – 1688), Hoa Kỳ (1773 – 1777), Pháp (1789), Nga (1861 – 1874), Italia (1859 – 1870), Đức (1864 – 1871) … Đặc biệt, nước Anh sau cuộc cách mạng công nghiệp (1784) đã trở thành cường quốc trên thế giới lúc bấy giờ với sự phát triển rực rỡ nền kinh tế công nghiệp của máy móc chạy bằng động cơ hơi nước như: Tàu hỏa, tàu viễn dương…trở thành phương tiện vận chuyển thông dụng; do đó, phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa được hình thành, sản phẩm ngày càng nhiều đòi hỏi thị trường tiêu thụ bên ngoài. Chính sự phát triển của cách mạng công nghiệp, các nước tư bản phương Tây nhanh chóng tiếp thu nền khoa học tiên tiến của Anh để áp dụng vào sản xuất trong nước. Vì vậy, kinh tế tư bản của các nước này ngày càng phát triển, sản xuất công nghiệp tăng lên nhanh chóng, nhu cầu về nguyên liệu cung cấp cho nhà máy và phương tiện vận chuyển xa nhằm đáp ứng cho xã hội lúc
bấy giờ ngày càng cao. Cùng với sự tiến bộ nhanh chóng của khoa học kỹ thuật, chủ nghĩa tư bản chuyển sang chủ nghĩa đế quốc với sự ra đời của các công ty độc quyền đã nhanh chóng biến mọi sản phẩm thành hàng hóa. Trong giai đoạn này, giai cấp tư sản ở các nước ra sức thi hành những chính sách tàn bạo đối với nhân dân lao động trong nước nhằm thu lợi nhuận tối đa. Về đối ngoại, chúng tăng cường xâm chiếm các thuộc địa nhằm vơ vét nguyên vật liệu cung cấp cho nền công nghiệp chính quốc.
Những năm cuối thế kỷ XIX, các cường quốc công nghiệp châu Âu đang trong giai đoạn chuyển sang chủ nghĩa đế quốc thông qua sự xuất hiện các công ty độc quyền và muốn bành trướng thế lực cũng như ngăn chặn sự thống trị thương mại của Anh nên ra sức tìm kiếm các nguồn nguyên liệu và thị trường mới để tiêu thụ sản phẩm của họ.
Trong giai đoạn này, các doanh nghiệp kiến nghị, khuyến khích nhà cầm quyền nên mở rộng thị trường ngoài nước để đảm bảo nguồn nguyên liệu giá rẻ và tránh sự cạnh tranh nước khác trong thị trường xuất khẩu. Sự tranh giành của các cường quốc công nghiệp về thị trường và nguyên vật liệu ở châu Á chủ yếu là khoáng sản (bạc, sắt, đồng, thiếc, kẽm) ở miền Nam Trung Hoa (Trung Quốc ngày nay).
Sự bành trướng của chủ nghĩa tư bản phương Tây đã trở thành một nguy cơ đe dọa lớn đối với các dân tộc còn lạc hậu, kém phát triển ở Châu Phi, Châu Mỹ la tinh và Châu Á; đặc biệt là Việt Nam – một vùng đất mà các nước đế quốc đánh giá là “một thuộc địa tuyệt vời”, “một thị trường lý tưởng”, “một báu vật của Thượng đế”
(Nguyễn Phan Quang, 1/1997, tr. 17); đây cũng là “cánh cửa mở ngỏ” (Smith D.
Warres, 1900, tr. 3) và là nguồn bổ sung nhân lực dồi dào cho nhu cầu lao động và chiến tranh. Đông Dương nói chung và Việt Nam nói riêng, có vị trí chiến lược rất quan trọng với sự trù phú về nguyên liệu nên không tránh khỏi sự xâm nhập của tư bản phương Tây. Trong đó, phải kể đến là nước Pháp đã có âm mưu xâm lược Việt Nam khi Nguyễn Ánh thất bại trong cuộc giao tranh với Nhà Tây Sơn phải cầu viện thông qua Hiệp ước song phương được ký kết giữa Pierre Joseph Georges Pigneau de Béhaine (Giám mục Bá Đa Lộc) với Nguyễn Ánh tại Versailles (1787) dưới triều đại của vua Louis XVI (1754 – 1793) (Prosper Cultru, 1910, p. 36). Âm mưu trên chưa thực hiện được do Louis XVI bị lật đổ trong cuộc cách mạng tư sản, mở đầu là khởi
nghĩa phá ngục Bastille (1789). Đến giữa thế kỷ XIX, dưới sự cai trị của Hoàng đế Charles Louis – Napoléon Bonaparte (Napoléon III: 1808 – 1873), Pháp trở thành nước tư bản chủ nghĩa và đang dần chuyển sang giai đoạn chủ nghĩa đế quốc với nền kinh tế ngày càng phát triển nhờ vào cuộc cách mạng công nghiệp của Anh nên Pháp nhanh chóng tiếp thu nền khoa học – kỹ thuật này để áp dụng vào sản xuất trong nước.
Pháp cũng như những đế quốc khác muốn tìm kiếm thị trường tiêu thụ hàng hóa, cung cấp nguyên vật liệu cho nền công nghiệp chính quốc; đồng thời, ngăn chặn ảnh hưởng của Anh xuống phía Nam Trung Hoa. Trong khi, Anh bành trướng thế lực của mình sang Trung Hoa thông qua Miến Điện thì Pháp mở rộng ảnh hưởng của mình vào tỉnh Vân Nam qua sông Mékong và con đường ngắn nhất là Việt Nam. Bên cạnh đó, các tư bản luôn đôn đốc nhà cầm quyền Pháp nhanh chóng chiếm thị phần tại Việt Nam để bành trướng thế lực sang Trung Hoa. Theo lời trần tình của Linh mục Legrand de la Liraye với Hoàng đế Napoléon III là nếu chiếm được An Nam sẽ có ba lợi ích như sau: Thứ nhất, lợi ích về chính trị và chiến lược vì Anh đang bành trướng thế lực tại Châu Á trong việc chiếm thuộc địa ở Ấn Độ, Singapour (Singapore) và đang dần siết chặt ở Trung Hoa. Do đó, Pháp cần phải ngăn chặn sự bành trướng này để cùng với Tây Ban Nha ở Philippines và Hà Lan ở Java, Sumatra giám sát Anh. An Nam sẽ là nơi trú ẩn, tiếp viện và trao đổi hương liệu cho các thương thuyền trên thế giới. Thứ hai, lợi ích về kinh tế vì nơi đây là xứ sở giàu tài nguyên “Xứ này rất xứng đáng là một xứ thuộc địa, về mặt giàu có của đất đai, nó hơn hẳn Philipppnes, Java và Bornéo…Tài nguyên của nó khiến nước Pháp thương mến, vì nó là thuộc địa đẹp nhất, quý nhất trong các thuộc địa cũ và mới của Pháp” cùng với đội ngũ lao động “ôn hòa, thông minh và siêng năng”. Thứ ba, dễ xâm chiếm vì tình hình rối ren, nội bộ bất hòa, binh lính bất ổn, dân chúng nổi loạn và phương tiện chiến tranh thô sơ, thành quách cũ nát (Cao Huy Thuần, 1968, tr. 64). Trong văn bản đệ trình lên Hoàng đế Napoléon III (1/1857), Linh mục Huc cho rằng cần phải nhanh chóng thu phục An Nam: “Vùng Cochinchine (Nam Kỳ – TG) màu mỡ có thể sánh được với các vùng giàu có nhất ở giữa hai miền nhiệt đới. Xứ đó rất thích hợp cho việc trồng trọt các sản phẩm thuộc địa. Các sản phẩm chính và phương tiện trao đổi hiện giờ của nó là; đường, gạo, gỗ,
ngà voi… và cuối cùng là vàng bạc mà các mỏ rất phong phú đã được khai thác từ lâu”, con người ở đây rất “hiền hòa, cần mẫn” và “Pháp rất cần có một thuộc địa giàu, mạnh ở Đông Á nên tuyệt đối cần chiếm “Cochinchine” và làm gấp chừng nào hay chừng ấy vì Anh cũng đã dòm ngó Đà Nẵng” (Cao Huy Thuần, 1968, tr. 61).
Tình hình Việt Nam
Như những cường quốc công nghiệp khác về nhu cầu nhân lực, nguyên liệu, thị trường càng trở nên cấp thiết và Pháp đã có âm mưu xâm lược Việt Nam từ rất sớm thông qua hoạt động ngấm ngầm, liên tục của các thương nhân và giáo sĩ, thuộc Đoàn giáo sĩ Jésus và Hội Thừa sai; tiêu biểu là Alexandre de Rhodes (Prosper Cultru, 1910, p. 28). Trước sự đe dọa của chủ nghĩa đế quốc, vương triều Nguyễn – nhà nước phong kiến đương thời lúc bấy giờ trong quá trình xây dựng và củng cố chính quyền đã ra sức duy trì chế độ quân chủ chuyên chế, tập trung quyền lực với một hệ thống pháp luật khắt khe và thiếu linh hoạt, sáng suốt khi thi hành các chính sách như trọng nông ức thương, cấm truyền bá đạo Thiên Chúa; tăng cường quân sự để bảo vệ quyền lực và ra sức bóc lột tô thuế. Chính sách “bế quan tỏa cảng” làm cho việc buôn bán với nước ngoài bị sa sút dẫn đến sự đình đốn, kiệt quệ trầm trọng về mọi mặt của nền kinh tế tài chính..Những chính sách trên làm cho đời sống nhân dân cơ cực, suy giảm nội lực quốc gia, đất nước rơi vào cảnh lầm than, nhiều cuộc khởi nghĩa nông dân nổ ra tạo điều kiện cho các nước tư bản phương Tây xâm lược.
Đầu thế kỷ XIX, thị trường của Pháp ở Ấn Độ và Trung Hoa là Vân Nam bị Anh phong tỏa, chận đường thông thương ở Hương Cảng (chiến tranh “Nha phiến” – 1842) nên Pháp buộc phải tìm đường khác từ Thái Bình Dương vào Vân Nam vì con đường ngắn nhất để đến Vân Nam là Việt Nam.
Vì vậy, để thực hiện âm mưu trên, Pháp đã lợi dụng sự bất mãn của nhân dân với triều đình nhà Nguyễn nên đã có những hành động can thiệp, phá hoại về chính trị và khiêu khích về quân sự. Tiêu biểu: Pháp bắn phá các đồn lũy, phá hoại các đại bác của triều Nguyễn (26/9/1856); Montigny – Hải quân Pháp được điều sang Việt Nam, với thái độ ngang ngược, yêu cầu triều Nguyễn phải mở cửa tự do buôn bán và chấm dứt tình trạng cấm đạo, nếu không sẽ nổ súng tấn công. Bên cạnh đó, lấy danh nghĩa
bảo vệ giáo sĩ và giáo dân bị đàn áp cùng việc cự tuyệt quan hệ thông thương của triều đình nhà Nguyễn (16/9/1856, 24/10/1856, 23/1/1857) do thất bại trong việc điều tra tình hình Việt Nam phục vụ cho mưu đồ bành trướng thế lực, Pháp tiến hành chiến tranh xâm lược Việt Nam.
2.2.1.2. Thực dân Pháp xâm lược Việt Nam
Trước khi Montigny đến Đà Nẵng khiêu khích nhằm dọn đường sẵn cho cuộc can thiệp vũ trang tại Việt Nam thì Hamelin – Bộ trưởng Bộ Hải quân Pháp tăng cường viện binh cho Pháp tại Thái Bình Dương và Phó Đô đốc Hải quân Charles Rigault de Genouilly được lệnh của Walewski – Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Pháp là sau khi chiếm được Quảng Châu (Trung Hoa) sẽ nhanh chóng tấn công Việt Nam. Vì vậy, sau khi chiếm được Quảng Châu (5/1/1858) và ký Điều ước Thiên Tân với Trung Hoa (27/6/1858), Pháp liên minh với Nữ hoàng Isabelle II mở cuộc tấn công vào Việt Nam do một số giáo sĩ Tây Ban Nha bị nhà Nguyễn sát hại và từ lâu Tây Ban Nha cũng ngắm nghía vùng Đồ Sơn, Quảng Yên của Việt Nam.
Vào ngày 31/8/1858, liên quân Pháp – Tây Ban Nha dưới sự chỉ huy của Đô đốc Genouilly (Tim Doling, 2012, tr. 1) cùng Phó Đô đốc Henri Adrien Barthélemy Louis Rieunier (Pháp) (Prosper Cultru, 1910, p. 24) và Palanca (Tây Ban Nha) trên tàu Némésis tiến hành một cuộc thám hiểm quân sự tấn công Đà Nẵng với 14 thuyền chiến (2 chiến hạm của Tây Ban Nha do đại tá Lanzarotte chỉ huy) vì nơi đây lòng sông sâu và rộng, giúp cho thuyền chiến của Pháp ra vào dễ dàng. Nếu chiếm được Đà Nẵng, Pháp sẽ dùng nơi đây để làm bàn đạp tấn công kinh thành Huế, tiêu diệt cơ quan đầu não của triều Nguyễn và hậu phương Quảng Nam giàu có, đông dân nhằm khống chế nguồn lương thực dồi dào để nuôi quân, thực hiện âm mưu “lấy chiến tranh nuôi chiến tranh”. Ngày 1/9/1858, Genouilly gửi tối hậu thư buộc quan triều Nguyễn là Trần Hoằng phải giao nộp thành Đà Nẵng trong hai giờ; đồng thời, Genouilly ra lệnh bắn phá đồn Điện Hải, An Hải và đổ quân lên bán đảo Sơn Trà. Trước sự tấn công bất ngờ cùng phương tiện chiến tranh hiện đại của phương Tây, bán đảo Sơn Trà thất thủ. Vua triều Nguyễn là Tự Đức cử Kinh lược sứ Nam Kỳ lúc bấy giờ là Nguyễn Tri Phương làm Tổng chỉ huy quân đội mặt trận Quảng Nam để ngăn chặn sự tấn công của liên
quân Pháp – Tây Ban Nha. Ông thực hiện “vườn không nhà trống” cho quân đào hào, đắp lũy, sơ tán dân, bao vây và giam chân quân Pháp ở Sơn Trà. Sau 8 tháng, với sự cố thủ của quan quân triều Nguyễn, lực lượng của Pháp bị tổn thất do dịch bệnh vì không hợp với thổ nhưỡng và thiếu lương thực.
Vì vậy, Đô đốc Hải quân Genouilly phải đổi chiến lược, quyết định để lại một đội quân nơi đây; đồng thời, lợi dụng mùa gió bấc tấn công thành Gia Định (Tim Doling, 2012, tr. 1). Pháp cho rằng nếu chiếm được Gia Định, Pháp sẽ chiếm được vựa lúa lớn ở đồng bằng sông Cửu Long, đây là nguồn lương thực chủ yếu của cả nước nhằm khống chế sự tiếp tế lương thực cho quân triều Nguyễn; đồng thời, ngược lên đánh chiếm Cao Miên, ngăn chặn sự nhòm ngó của Anh trong việc nối liền hai cảng biển sau khi chiếm được Singapore cùng Hương Cảng và nhanh chóng kết thúc chiến tranh theo ý muốn của Pháp. Để thực hiện âm mưu trên, Pháp đem tàu chiến tiến đánh Gia Định (2/2/1859).
Ngày 9/2/1859, 2.000 quân cùng với 8 thuyền chiến của liên quân Pháp – Tây Ban Nha tiến vào Vũng Tàu, men theo sông Cần Giờ tiến vào cửa thủy Gia Định – Nhà Bè; tuy nhiên, hai thuyền chiến là La Dragonne và Avalanche bị đắm bởi lính thủy đồn Giao Khẩu (Hữu Bình) đột kích. Ngày 17/2/1859, thuyền chiến Pháp tiến vào sông Bến Nghé dùng hỏa lực bắn phá cửa thành và bắn nát các lỗ châu mai khiến thành Gia Định bị thất thủ, quan triều Nguyễn là Võ Duy Ninh phải tự sát. Trước sự tấn công của tư bản phương Tây, triều đình Huế tiếp tục cử Nguyễn Tri Phương làm Thống chế mặt trận Gia Định cùng Tôn Thất Hiệp chống giặc; tại đây, Nguyễn Tri Phương tiếp tục thực hiện chiến lược cố thủ “án binh bất động” sau khi xây kiên cố Đại đồn Chí Hòa.
Lúc này, quân đội viễn chinh Pháp – Tây Ban Nha đang gặp khó khăn cùng với việc Pháp đang bị sa lầy trong chiến tranh ở Trung Hoa và Italia, mà nhà sử học Philippe Devillers đã nhận định như sau: “Họ phải đóng giữ ở đâysuốt 8 tháng (4 – 12/1859), ở giữa các đầm lầy, bị sốt rét, kiết lỵ, thổ tả, bị bao vây và thương vong” (Philippe Devillers, 1998, tr.86). Do đó, thấy không thể giữ được thành nên Genouilly ra lệnh phá thành và cố thủ dưới tàu, chỉ để lại 1.000 quân đóng rải rác trải dài chiến tuyến 10 km. Tuy nhiên, Nguyễn Tri Phương không tận dụng thời cơ này để tiêu diệt quân Pháp
mà chỉ cố thủ. Trước tình hình này, nhằm giúp cho đoàn quân viễn chinh thoát khỏi sự cô lập, bù đắp chi phí trong chiến tranh và ngăn chặn sự tiếp tế lương thực từ Nam Kỳ cho triều đình Huế nên Đô đốc Page ngang nhiên mở cửa cảng Sài Gòn, cho thương nhân được tự do buôn bán (22/2/1860). Việc mở cửa thương cảng Sài Gòn đã diễn ra tình trạng thu gom lúa, gạo chở về Sài Gòn xuất khẩu của thương nhân người Hoa ngày càng hỗn loạn; đồng thời, giúp Pháp có thêm khoản lợi nhuận to lớn và thoát dần thế bị bao vây, cô lập. Đây là tiền đề cho việc xây dựng Nam Kỳ trở thành trung tâm thương mại ở Viễn Đông sau này vì Pháp cho rằng Nam Kỳ có một nền thương mại sầm uất, một căn cứ chiến lược quan trọng. Do đó, Pháp càng quyết tâm trong việc chiếm giữ vùng đất Nam Kỳ. Vì vậy, sau khi cuộc chiến tranh thuốc phiện lần thứ hai tại Trung Hoa chấm dứt (10/1860), quân đội viễn chinh Pháp giành thế chủ động trên chiến trường và được tiếp viện của hải quân ngoài Thái Bình Dương nên Pháp với hơn 8.000 quân cùng 50 thuyền chiến nổ súng tấn công đồn, quân bộ được yểm trợ bằng súng cối lao thẳng vào đồn giao chiến với quân triều Nguyễn (24/2/1861). Trước sự tấn công bất ngờ, đồn Chí Hòa bị thất thủ, quân Nguyễn Tri Phương rút lui an toàn về Biên Hòa sau khi chống cự quyết liệt.
Trước thế lực xâm lược của ngoại bang, giai đoạn đầu triều đình nhà Nguyễn cùng nhân dân đứng lên chống giặc. Về sau, tình hình trong nước không ổn định, khủng hoảng lương thực diễn ra do việc phong tỏa của Pháp làm cho giá lúa, gạo tăng vọt, gây ra nạn đói nghiêm trọng vì lúa, gạo không thể vận chuyển ra các tỉnh miền Trung lẫn miền Bắc. Bên cạnh đó, thiên tai, hạn hán, mất mùa … thường xuyên đe dọa làm cho đời sống nhân dân cơ cực, lầm than nên nhiều phong trào đấu tranh chống lại triều Nguyễn diễn khắp mọi nơi; tiêu biểu là cuộc khởi nghĩa của Lê Duy Phụng ở vùng ven biển Bắc Kỳ (1861 – 1865). Cuộc khởi nghĩa này đã đánh bại nhiều đạo quân tinh nhuệ của triều đình Huế và Lê Duy Phụng còn cấu kết với quân đội viễn chinh Pháp và Tây Ban Nha để lật đổ nhà Nguyễn: “nước Annam sẽ đặt dưới sự bảo hộ của Pháp – một thứ vương quốc thần quyền” (Philippe Devillers, 1998, p. 110). Trước tình hình này, triều Nguyễn buộc phải thỏa hiệp với Pháp nhằm củng cố địa vị thống trị và ổn định tình hình trong nước, thông qua việc ký kết các Hiệp ước song phương. Ngày