Thang đo trách nhiệm sản phẩm (thang đo nguyên thủy)
Biến quan sát gốc Biến quan sát điều chỉnh
- Doanh nghiệp thoát khỏi nguy hiểm với môi trường;
- Thiết kế lại hệ thống sản phẩm hiện có để giảm trách nhiệm pháp lý; - Phát triển sản phẩm mới với chi phí vịng đời thấp hơn
- Tuân thủ các quy định nhà nước về hệ thống quản lý chất lượng liên quan đến sản phẩm và dịch vụ theo từng loại sản phẩm.
- Sản phẩm và dịch vụ được thể hiện đầy đủ nội dung ghi nhãn theo yêu cầu pháp luật nhà nước. - Sản phẩm, dịch vụ đảm bảo vì sức khoẻ và sự an toàn của khách hàng.
Nguồn: kế thừa từ Stuart L.Hart (1995) và xử lý kết quả nghiên cứu của tác giả.
Như vậy, trên cơ sở kế thừa yếu tố trách nhiệm sản phẩm, tác giả có điều chỉnh, bổ sung mới nhằm xây dựng thang đo phù hợp với nghiên cứu các yếu tố tác động vào phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản (Bảng 3.10). Thang đo yếu tố trách nhiệm sản phẩm được đo lường thông qua ba biến quan sát.
Phịng chống ơ nhiễm mơi trường
Từ kết quả nghiên cứu định tính (phụ lục 2) yếu tố phịng chống ơ nhiễm môi trường được dựa vào các khung lý thuyết như Shrivastava (1995), các vấn đề môi
trường vào chiến lược của doanh nghiệp vượt quá những gì được u cầu theo quy định của chính phủ, có thể được xem như là một phương tiện để cải thiện sự liên kết của doanh nghiệp với những mối quan tâm ngày càng tăng về môi trường và kỳ vọng của các bên liên quan (Garrod, 1997; Zimmerer, Green, 1995), nhóm các thuộc tính về yếu tố mơi trường như yếu tố phịng chống ô nhiễm môi trường được xây dựng thang đo và kiểm định. Theo Hart (1994) bằng chứng cho thấy trong giai đoạn đầu của cơng tác phịng chống ơ nhiễm mơi trường có rất nhiều thay đổi dễ dàng và không tốn kém về hành vi và các tài liệu mà kết quả trong giảm phát thải lớn hơn so với chi phí. Nghiên cứu tiếp theo của Hart (1995) đưa ra một chiến lược sản phẩm màu xanh lá cây có thể là “con đường phụ thuộc” về phòng chống ô nhiễm và giảm phát thải. Đối với Stuart L. Hart and Gautam Ahuja (1996) những nỗ lực để phịng chống ơ nhiễm và giảm lượng khí thải thả vào “mấu chốt” trong vòng một đến hai năm bắt đầu và rằng những doanh nghiệp có mức độ phát thải giảm nhất để đạt được. Russo & Fouts (1997) đưa ra mối liên hệ giữa chiến lược môi trường và hoạt động doanh nghiệp như là một kết quả của sự đổi mới môi trường bổ sung bởi khả năng của tổ chức cam kết và học tập, tích hợp đa chức năng và kỹ năng của nhân viên tăng lên và tham gia vào các doanh nghiệp tham gia vào cơng tác phịng chống ơ nhiễm chứ không phải là kiểm sốt ơ nhiễm. Đến năm 2011 thang đo yếu tố phịng chống ơ nhiễm mơi trường có mối quan hệ đến quyết định điều khiển bền vững doanh nghiệp kết được kiểm định bởi Kent Fairfield, Joel Harmon, Scott Behson (2011), với kết quả thang đo yếu tố phịng chống ơ nhiễm mơi trường có độ tin cậy của Cronbach’s alpha là 0.93 thông qua sáu biến quan sát (Giảm thiểu ô nhiễm và sử dụng hóa chất độc hại và ảnh hưởng của chúng trên các nhân viên của chúng tôi, khách hàng và cộng đồng nơi chúng tôi hoạt động; Đảm bảo nguồn năng lượng cần thiết (điện và nhiên liệu); Đảm bảo nguyên liệu cần thiết trong dài hạn cho nhân viên của chúng tôi, nhà cung cấp, khách hàng và cộng đồng nơi chúng tôi hoạt động; Giảm và /hoặc quản lý rủi ro và tác động của biến đổi khí hậu trên các nhân viên của chúng tôi, khách hàng và cộng đồng nơi chúng tôi hoạt động; Đảm bảo cung cấp đủ nước cho nhân viên của chúng tôi, nhà cung cấp, khách hàng và cộng đồng nơi chúng tôi hoạt động; Nâng cao hiệu quả hoạt động thông qua năng lượng và giảm chất thải).
Như vậy, trên cơ sở kế thừa thang đo yếu tố phịng chống ơ nhiễm môi trường từ thang đo gốc của Fairfield, Harmon & Behson (2011) có điều chỉnh, bổ sung mới thơng qua kết quả nghiên cứu định tính phù hợp với yếu tố phịng chống ơ nhiễm mơi trường có mối quan hệ tác động vào phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản (Bảng 3.11). Thang đo yếu tố phòng chống ô nhiễm môi trường được kiểm định thông qua ba biến quan sát.
Bảng 3.11: Thang đo phịng chống ơ nhiễm môi trường
Thang đo phịng chống ơ nhiễm mơi trường (thang đo ngun thủy)
Biến quan sát gốc Biến quan sát điều chỉnh
- Giảm thiểu ô nhiễm và sử dụng hóa chất độc hại và ảnh hưởng của chúng trên các nhân viên của chúng tôi, khách hàng và cộng đồng nơi chúng tôi hoạt động;
- Đảm bảo nguồn năng lượng cần thiết (điện và nhiên liệu); - Đảm bảo nguyên liệu cần thiết trong dài hạn cho nhân viên của chúng tôi, nhà cung cấp, khách hàng và cộng đồng nơi chúng tôi hoạt động;
- Giảm và /hoặc quản lý rủi ro và tác động của biến đổi khí hậu trên các nhân viên của chúng tôi, khách hàng và cộng đồng nơi chúng tôi hoạt động;
- Đảm bảo cung cấp đủ nước cho nhân viên của chúng tôi, nhà cung cấp, khách hàng và cộng đồng nơi chúng tôi hoạt động; - Nâng cao hiệu quả hoạt động thông qua năng lượng và giảm chất thải
- Giảm thiểu ô nhiễm môi từ thoạt động sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp
- Xử lý chất thải, nước thải và phế thải thải theo quy định nhà nước về môi trường.
- Khuyến khích phát triển và phổ biến các công nghệ thân thiện với môi trường.
Nguồn: kế thừa từ Fairfield, Harmon & Behson (2011) và xử lý kết quả nghiên cứu của tác giả
3.3.3 Thang đo phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản
Từ kết quả nghiên cứu định tính (phụ lục 2) yếu tố phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản được dựa vào các khung lý thuyết Hart (2005) cho rằng để đạt được phát triển bền vững địi hỏi phải có một số định hướng phân tích kinh tế, ơng tin rằng “đúng cách tập trung” lợi nhuận là động cơ có thể tăng tốc độ chuyển đổi để phát triển bền vững toàn cầu. Nhưng theo Joel Harmon (2009) kiểm định thang đo thông qua yếu tố thực tiễn phát triển bền vững doanh nghiệp được đánh giá bảy biến
quan sát (hỗ trợ quản lý đầu tư, trung tâm chiến lược kinh doanh, các giá trị bền vững lâu dài, hệ thống liên kết, các số liệu, tích hợp đa chức năng, các bên liên qua) với Cronbach’s alpha là 0.95. Khi đến với Fairfield, Harmon & Behson (2011) kiểm định thang đo phát triển bền vững doanh nghiệp đo lường thông qua ba biến quan sát (hỗ trợ quản lý hàng đầu, trung tâm chiến lược kinh doanh, các giá trị bền vững lâu dài). Với kết quả thang đo phát triển bền vững doanh nghiệp có độ tin cậy của Cronbach’s alpha là 0,90. Nhưng Salimzadeh, Courvisanos & Nayak (2013) đưa ra mơ hình lý thuyết phát triển bền vững doanh nghiệp và xác định hai biến quan sát (tham gia của cộng đồng khu vực, môi trường tự nhiên) để đo lường phát triển bền vững doanh nghiệp.
Dựa vào thang đo gốc phát triển doanh nghiệp của Harmon (2009), Fairfield, Harmon & Behson (2011) và Salimzadeh, Courvisanos & Nayak (2013) kế thừa và điều chỉnh mới thông qua kết quả nghiên cứu định tính thang đo cho phù hợp với tình hình nghiên cứu phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản Bạc Liêu (bảng 3.12). Thang đo yếu tố phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản được đo lường thông qua năm biến quan sát.
Bảng 3.12: Thang đo phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản Bạc Liêu
Thang đo phát triển bền vững doanh nghiệp (thang đo nguyên thủy)
Biến quan sát gốc Biến quan sát điều chỉnh,
kế thừa Biến quan sát bổ sung
- Hỗ trợ quản lý hàng đầu, - Trung tâm chiến lược kinh doanh,
- Các giá trị bền vững lâu dài - Tham gia của cộng đồng khu vực,
- Môi trường tự nhiên
- Sự hài lòng hỗ trợ từ chính quyền địa phương - Nơi sản xuất, kinh doanh phù hợp với vùng nguyên liệu của doanh nghiệp
- Tăng trưởng doanh thu theo mong muốn của doanh nghiệp - Lợi nhuận đạt được như ý muốn của doanh nghiệp
- Thị phần ổn đinh và được mở rộng theo mong muốn của doanh nghiệp
Nguồn: kế thừa từ JHarmon (2009), Fairfield, Harmon & Behson (2011); Salimzadeh, Courvisanos & Nayak (2013) và xử lý kết quả nghiên cứu của tác giả.
Tóm lại, các yếu tố bên trong và bên ngoài tác động đến phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản được đo lường bằng các biến quan sát, các ký hiệu và mã hóa các biến đo lượng được mơ hình hóa:
Thang đo các yếu tố bên trong và bên ngoài doanh nghiệp, thang đo phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản (bảng 3.13):
Bảng 3.13: Tổng hợp xây dựng thang đo phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản nghiệp thủy sản
Loại Ký hiệu Tên gọi Các biến quan sát
(Ký hiệu)
Các biến độc lập
EF Yếu tố bên ngoài doanh nghiệp
Thang đo bậc hai (biến tiềm ẩn) được đo lường thông qua 5 yếu tố.
F1 Khách hàng (Customers) Các biến quan sát để đo lường; được ký hiệu C: từ C1 đến C4
F2 Xu hướng thị trường (Market Trend)
Các biến quan sát để đo lường; được ký hiệu MT: từ MT1 đến MT4
F3 Thiếu nhu cầu các bên liên quan
(Lack of Stakeholder Demand)
Các biến quan sát để đo lường; được ký hiệu LSD: từ LSD1 đến LSD4
F4 Chính sách hỗ trợ nhà nước (State policy support)
Các biến quan sát để đo lường; được ký hiệu SPS: từ SPS1 đến SPS4
F5 An sinh xã hội (Social Security)
Các biến quan sát để đo lường; được ký hiệu SS: từ SS1 đến SS4
IF Yếu tố bên trong doanh nghiệp
Thang đo bậc hai (biến tiềm ẩn) được đo lường thông qua 4 yếu tố.
F6 Lực lượng lao động (Workforce Issues)
Các biến quan sát để đo lường; được ký hiệu WI: từ WI1 đến WI4
F7 Người quản lý/Chủ sở hữu (Managers)
Các biến quan sát để đo lường; được ký hiệu M: từ M1 đến M4
F8 Trách nhiệm sản phẩm (Product Liability)
Các biến quan sát để đo lường; được ký hiệu PL: từ PL1 đến PL3
F9 Phịng chống ơ nhiễm mơi trường (Prevention of Environmental Pollution)
Các biến quan sát để đo lường; được ký hiệu PEP: từ PEP1 đến PEP3
Biến phụ thuộc
Y Yếu tố phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản (Sustainable Development of Enterprise)
Các biến quan sát để đo lường; được ký hiệu SDE: từ SDE1 đến SDE5
Các hình thức sở hữu doanh nghiệp: thang đo cấp định danh là thang đo hỏi có một lựa chọn.
Hình thức sở hữu doanh nghiệp, ký hiệu là SHDN; + Công ty Cổ phần, mã hóa biến quan sát: 1
+ Doanh nghiệp tư nhân, mã hóa biến quan sát: 3
3.4 Mơ hình lý thuyết phát triển bền vững các doanh nghiệp thủy sản Bạc Liêu
Các nhóm yếu tố được đề xuất, nhóm yếu tố bên ngồi (EF) từ F1 đến F5 và nhóm yếu tố bên trong (IF) từ F6 đến F9 theo (Bảng 3.13) trên, các nhóm yếu tố bên trong và bên ngồi có khả năng tác động đến phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản tại tỉnh Bạc Liêu, bao gồm hai nhóm yếu tố bên trong và bên ngồi doanh nghiệp. Mơ hình lý thuyết được đề nghị (mơ hình 2.2, chương 2).
Phương pháp phân tích hồi quy đa biến được sử dụng để ước lượng mơ hình nghiên cứu phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản tại tỉnh Bạc Liêu dựa trên các dữ liệu thu thập được từ 227 mẫu nghiên cứu khảo sát các doanh nghiệp thủy sản tỉnh Bạc Liêu. Phương trình hồi quy có dạng sau:
Y= f(F1, F2, F3, F4, F5, F6, F7, F8, F9) Y = b1F1 + b2F2 + b3F3 + b4F4 + b5F5 + b6F6 + b7F7 + b8F8 + b9F9 + 𝜀 Trong đó: 𝜀: phần dư bi: hệ số hồi quy F1: Khách hàng F2: Xu hướng thị trường
F3: Thiếu nhu cầu các bên liên quan F4: Chính sách hỗ trợ nhà nước F5: An sinh xã hội
F6: Lực lượng lao động (nhân viên) F7: Người quản lý (Chủ sở hữu) F8: Trách nhiệm sản phẩm
F9: Phịng chống ơ nhiễm môi trường
Y: Phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản tỉnh Bạc Liêu
Mơ hình lý thuyết đề nghị này dựa trên giả định rằng sự phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản tỉnh Bạc Liêu phụ thuộc vào giải quyết những vấn đề bên ngoài và bên trong doanh nghiệp được miêu tả trong một mơ hình. Vì vậy, mơ hình lý thuyết được đề nghị phù hợp với nghiên cứu lý thuyết và kết quả nghiên cứu định tính, chúng tơi có thể đưa ra các giả thuyết sau đây:
Giả thuyết H2: Xu hướng thị trường có mối quan hệ cùng chiều dương đến phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản
Giả thuyết H3: Thiếu nhu cầu các bên liên quan có mối quan hệ dương đến phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản
Giả thuyết H4: Chính sách hỗ trợ nhà nước có mối quan hệ dương đến phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản
Giả thuyết H5: An sinh xã hội có mối quan hệ dương đến phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản
Giả thuyết H6: Lực lượng lao động có mối quan hệ dương đến phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản
Giả thuyết H7: Người quản lý/Chủ sở hữu có mối quan hệ dương đến phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản
Giả thuyết H8 : Trách nhiệm sản phẩm có mối quan hệ dương đến phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản
Giả thuyết H9: Phịng chống ơ nhiễm mơi trường có mối quan hệ dương đến
phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản
Để ước lượng các tham số trong mơ hình, các yếu tố tác động đến xu hướng, khả năng phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản tỉnh Bạc Liêu được tính tốn bằng cách tính điểm của các yếu tố đó thơng qua cơng cụ phần mềm SPSS.
3.5 Tóm tắt chương
Tóm lại, với mơ hình lý thuyết đề nghị cho phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản tỉnh Bạc Liêu. Kết quả nghiên cứu định tính đã đặt ra 9 giả thuyết có mối quan hệ tác động đến phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản, gồm yếu tố bên trong và yếu tố bên ngồi doanh nghiệp, được đo lường thơng qua 9 yếu tố tác động đến phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản. Kết quả xây dựng thang đo cho 9 yếu tố tác động đến phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản tại tỉnh Bạc Liêu, và được đo lường bằng 39 biến quan sát (hay gọi là 39 tiêu chí) và được tính tốn theo cách tính điểm của 9 yếu tố nhằm để phân tích mơ hình hồi quy bội. Sang chương 4 phân tích kết quả mơ hình lý thuyết đề nghị cho phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản Bạc Liêu.
Chương 4
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.1 Giới thiệu
Như đã nêu trong chương 3 thiết kế nghiên cứu, sử dụng hai phương pháp nghiên cứu định tính kết hợp phương pháp định lượng kiểm định mơ hình lý thuyết phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản Bạc Liêu và thu thập dữ liệu, xử lý dữ liệu nhằm phân tích kết quả nghiên cứu của luận án. Chương này trình bày xử lý các dữ liệu và cung cấp thơng tin phân tích chi tiết các dữ liệu bằng các cơng cụ phần mềm SPSS. Chương 4 được trình bày như sau: Giai đoạn đầu tiên của mục 4.2 là phân tích mơ tả hình thức sở hữu doanh nghiệp và hình thức hoạt động của doanh nghiệp thủy sản Bạc Liêu tham gia trả lời câu hỏi. Giai đoạn thứ hai, phân tích các dữ liệu được thực hiện tại mục 4.3 Kết quả mơ hình lý thuyết đề nghị cho phát triển bền vững các doanh nghiệp thủy sản Bạc Liêu. Giai đoạn thứ ba, 4.4.Thảo luận kết quả nghiên cứu. Cuối cùng tóm tắt chương.
4.2 Phân tích mơ tả
Kết quả của câu hỏi mơ tả hình thức sở hữu doanh nghiệp và loại hình hoạt động của doanh nghiệp thủy sản Bạc Liêu tham gia trả lời câu hỏi.
4.2.1 Hình thức sở hữu doanh nghiệp
Tỉ lệ đối tượng khảo sát trong nghiên cứu đang cơng tác tại các doanh nghiệp có hình thức sở hữu Công ty trách nhiệm hữu hạn (TNHH) chiếm khá cao đến 50.70%; hình thức sở hữu Cơng ty Cổ phần chiếm 16.70% và hình thức sở hữu Doanh nghiệp tư nhân chiếm 32.60%. Số liệu cho thấy tỉ lệ trên cũng phản ánh