Các nhóm yếu tố được đề xuất, nhóm yếu tố bên ngồi (EF) từ F1 đến F5 và nhóm yếu tố bên trong (IF) từ F6 đến F9 theo (Bảng 3.13) trên, các nhóm yếu tố bên trong và bên ngồi có khả năng tác động đến phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản tại tỉnh Bạc Liêu, bao gồm hai nhóm yếu tố bên trong và bên ngồi doanh nghiệp. Mơ hình lý thuyết được đề nghị (mơ hình 2.2, chương 2).
Phương pháp phân tích hồi quy đa biến được sử dụng để ước lượng mơ hình nghiên cứu phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản tại tỉnh Bạc Liêu dựa trên các dữ liệu thu thập được từ 227 mẫu nghiên cứu khảo sát các doanh nghiệp thủy sản tỉnh Bạc Liêu. Phương trình hồi quy có dạng sau:
Y= f(F1, F2, F3, F4, F5, F6, F7, F8, F9) Y = b1F1 + b2F2 + b3F3 + b4F4 + b5F5 + b6F6 + b7F7 + b8F8 + b9F9 + 𝜀 Trong đó: 𝜀: phần dư bi: hệ số hồi quy F1: Khách hàng F2: Xu hướng thị trường
F3: Thiếu nhu cầu các bên liên quan F4: Chính sách hỗ trợ nhà nước F5: An sinh xã hội
F6: Lực lượng lao động (nhân viên) F7: Người quản lý (Chủ sở hữu) F8: Trách nhiệm sản phẩm
F9: Phịng chống ơ nhiễm mơi trường
Y: Phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản tỉnh Bạc Liêu
Mơ hình lý thuyết đề nghị này dựa trên giả định rằng sự phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản tỉnh Bạc Liêu phụ thuộc vào giải quyết những vấn đề bên ngoài và bên trong doanh nghiệp được miêu tả trong một mơ hình. Vì vậy, mơ hình lý thuyết được đề nghị phù hợp với nghiên cứu lý thuyết và kết quả nghiên cứu định tính, chúng tơi có thể đưa ra các giả thuyết sau đây:
Giả thuyết H2: Xu hướng thị trường có mối quan hệ cùng chiều dương đến phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản
Giả thuyết H3: Thiếu nhu cầu các bên liên quan có mối quan hệ dương đến phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản
Giả thuyết H4: Chính sách hỗ trợ nhà nước có mối quan hệ dương đến phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản
Giả thuyết H5: An sinh xã hội có mối quan hệ dương đến phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản
Giả thuyết H6: Lực lượng lao động có mối quan hệ dương đến phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản
Giả thuyết H7: Người quản lý/Chủ sở hữu có mối quan hệ dương đến phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản
Giả thuyết H8 : Trách nhiệm sản phẩm có mối quan hệ dương đến phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản
Giả thuyết H9: Phịng chống ơ nhiễm mơi trường có mối quan hệ dương đến
phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản
Để ước lượng các tham số trong mơ hình, các yếu tố tác động đến xu hướng, khả năng phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản tỉnh Bạc Liêu được tính tốn bằng cách tính điểm của các yếu tố đó thơng qua cơng cụ phần mềm SPSS.
3.5 Tóm tắt chương
Tóm lại, với mơ hình lý thuyết đề nghị cho phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản tỉnh Bạc Liêu. Kết quả nghiên cứu định tính đã đặt ra 9 giả thuyết có mối quan hệ tác động đến phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản, gồm yếu tố bên trong và yếu tố bên ngồi doanh nghiệp, được đo lường thơng qua 9 yếu tố tác động đến phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản. Kết quả xây dựng thang đo cho 9 yếu tố tác động đến phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản tại tỉnh Bạc Liêu, và được đo lường bằng 39 biến quan sát (hay gọi là 39 tiêu chí) và được tính tốn theo cách tính điểm của 9 yếu tố nhằm để phân tích mơ hình hồi quy bội. Sang chương 4 phân tích kết quả mơ hình lý thuyết đề nghị cho phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản Bạc Liêu.
Chương 4
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.1 Giới thiệu
Như đã nêu trong chương 3 thiết kế nghiên cứu, sử dụng hai phương pháp nghiên cứu định tính kết hợp phương pháp định lượng kiểm định mơ hình lý thuyết phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản Bạc Liêu và thu thập dữ liệu, xử lý dữ liệu nhằm phân tích kết quả nghiên cứu của luận án. Chương này trình bày xử lý các dữ liệu và cung cấp thơng tin phân tích chi tiết các dữ liệu bằng các công cụ phần mềm SPSS. Chương 4 được trình bày như sau: Giai đoạn đầu tiên của mục 4.2 là phân tích mơ tả hình thức sở hữu doanh nghiệp và hình thức hoạt động của doanh nghiệp thủy sản Bạc Liêu tham gia trả lời câu hỏi. Giai đoạn thứ hai, phân tích các dữ liệu được thực hiện tại mục 4.3 Kết quả mơ hình lý thuyết đề nghị cho phát triển bền vững các doanh nghiệp thủy sản Bạc Liêu. Giai đoạn thứ ba, 4.4.Thảo luận kết quả nghiên cứu. Cuối cùng tóm tắt chương.
4.2 Phân tích mơ tả
Kết quả của câu hỏi mơ tả hình thức sở hữu doanh nghiệp và loại hình hoạt động của doanh nghiệp thủy sản Bạc Liêu tham gia trả lời câu hỏi.
4.2.1 Hình thức sở hữu doanh nghiệp
Tỉ lệ đối tượng khảo sát trong nghiên cứu đang công tác tại các doanh nghiệp có hình thức sở hữu Công ty trách nhiệm hữu hạn (TNHH) chiếm khá cao đến 50.70%; hình thức sở hữu Cơng ty Cổ phần chiếm 16.70% và hình thức sở hữu Doanh nghiệp tư nhân chiếm 32.60%. Số liệu cho thấy tỉ lệ trên cũng phản ánh đúng thực tế số lượng doanh nghiệp phân loại theo hình thức sở hữu tại tại tỉnh Bạc Liêu.
Bảng 4.1: Hình thức sở hữu doanh nghiệp thủy sản
Phân loại Tần số (%) tỉ lệ (%) hợp lệ
Công ty Cổ phần 38 16.70 16.70
Công ty TNHH 115 50.70 50.70
Doanh nghiệp tư nhân 74 32.60 32.60
Tổng 227 100.0 100.0
4.2.2 Ngành nghề hoạt động doanh nghiệp thủy sản
Lĩnh vực nghiên cứu doanh nghiệp thủy sản tập trung vào các ngành nghề hoạt động kinh doanh được liệt kê trong nghiên cứu của luận án (Bảng 4.2). Trong đó các đối tượng khảo sát làm trong lĩnh vực chế biến thủy sản xuất khẩu chiếm đến 43.20%; lĩnh vực nuôi trồng thủy sản và chế biến thủy sản chiếm 15.90%; lĩnh vực bán buôn thực phẩm và kinh doanh thủy sản chiếm 14.10%. Trong quá trình khảo sát, thực tế vẫn có những doanh nghiệp kinh doanh nhiều lĩnh vực: Chế biến thủy sản xuất khẩu, Nuôi trồng thủy sản và chế biến thủy sản, bán buôn thực phẩm và kinh doanh thủy sản. Do đó, nghiên cứu liệt kê thuộc cả ba lĩnh vực chiếm 26.90%.
Bảng 4.2: Ngành nghề hoạt động doanh nghiệp thủy sản
Ngành nghề hoạt động Tần số (%) tỉ lệ (%) hợp lệ
Chế biến thủy sản xuất khẩu 98 43.20 43.20 Nuôi trồng thủy sản và chế biến thủy sản 36 15.90 15.90 Bán buôn thực phẩm và kinh doanh thủy
sản 32 14.10 14.10
Cả ba lĩnh vực 61 26.90 26.90
Tổng 227 100.0 100.0
Nguồn: xử lý kết quả nghiên cứu của tác giả
4.2.3 Trung bình của các biến quan sát
Kết quả khảo sát của 227 doanh nghiệp về phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản Bạc Liêu được trình bày ở bảng 4.3 với 39 biến quan sát (tiêu chí) được sắp xếp lại theo thứ tự từ đồng ý thấp nhất cho đến cao nhất. Mức độ đánh giá từ “hoàn toàn phản đối” = 1 cho đến “hoàn tồn đồng ý” = 5, các tiêu chí được người quản lý doanh nghiệp trả lời đánh giá với mức trung bình khoảng {2.10 đến 3.91}. Điều này cho thấy, với các tiêu chí đưa ra khảo sát đối với phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản Bạc Liêu thì người quản lý doanh nghiệp trả lời đánh giá chỉ hơn mức đồng ý (khơng phải là hồn tồn phản đối). Các biến quan sát có độ lệch chuẩn {0.539 đến 0.955}.
Bảng 4.3: Trung bình của các biến quan sát về phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản Bạc Liêu
Biến quan sát N (mẫu) Nhỏ nhất (Minimu) Lớn nhất (Maximum) Trung bình (Mean) Độ lệch chuẩn (Std. Deviation) C1 227 1 5 3.49 .859 C2 227 2 5 3.48 .909 C3 227 1 5 3.50 .864 C4 227 2 5 3.46 .853 MT1 227 1 5 3.08 .915 MT2 227 1 5 2.32 .762 MT3 227 1 5 3.14 .994 MT4 227 1 4 2.31 .686 LSD1 227 2 5 3.44 .540 LSD2 227 1 4 2.67 .759 LSD3 227 3 5 3.81 .729 LSD4 227 2 5 3.43 .539 SPS1 227 2 5 3.48 .633 SPS2 227 2 5 3.49 .641 SPS3 227 2 5 3.44 .882 SPS4 227 2 5 3.40 .894 SS1 227 1 5 3.02 .556 SS2 227 2 5 3.01 .753 SS3 227 1 5 3.02 .804 SS4 227 1 5 3.03 .822 WI1 227 1 5 3.33 .730 WI2 227 1 5 3.48 .731 WI3 227 1 5 3.05 .727 WI4 227 1 5 3.52 .827 M1 227 1 5 2.89 .924 M2 227 1 5 2.96 .751 M3 227 1 5 3.17 .797 M4 227 1 5 2.84 .955 PL1 227 2 5 3.80 .698 PL2 227 2 5 3.48 .789 PL3 227 1 4 2.10 .551 PEP1 227 2 5 3.84 .673 PEP2 227 2 5 3.91 .625 PEP3 227 1 5 3.68 .786 SDE1 227 2 5 3.47 .660 SDE2 227 2 5 3.56 .716 SDE3 227 2 5 3.49 .694 SDE4 227 2 5 3.38 .709 SDE5 227 2 5 3.44 .678 Valid N (listwise) 227
4.3 Kết quả mơ hình lý thuyết đề nghị về phát triển bền vững các doanh nghiệp thủy sản Bạc Liêu
4.3.1 Kết quả phân tích thang đo Cronbach’s alpha
Kết quả phân tích Cronbach’s alpha thang đo các biến quan sát từ nghiên cứu của luận án, được trình bày với kết quả hệ số Cronbach’s alpha các thang đo có hệ số Cronbach’s alpha lớn hơn 0.60 và các hệ số tương quan biến - tổng đều đạt yêu cầu (lớn hơn 0.30); với các kết quả Cronbach’s alpha như sau:
Bảng 4.4: Tổng hợp kết quả phân tích yếu tố bên trong và bên ngoài bằng Cronbach’s alpha
Stt Ký hiệu yếu tố Các yếu tố Cronbach’s alpha của thang đo EF Yếu tố bên ngoài
1 C Khách hàng 0.929
2 MT Xu hướng thị trường 0.905
3 LSD Thiếu nhu cầu các bên liên quan 0.918
4 SPS Chính sách hỗ trợ nhà nước 0.875
5 SS An sinh xã hội 0.841
IF Yếu tố bên trong
1 WI Lực lượng lao động (nhân viên) 0.733
2 M Người quản lý (Chủ sở hữu) 0.768
3 PL Trách nhiệm sản phẩm 0.833
4 PEP Phịng chống ơ nhiễm mơi trường 0.669
SDE Phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản
0.836
Nguồn: xử lý kết quả nghiên cứu của tác giả
Nhận xét kết quả thang đo Cronbach’s alpha yếu tố bên trong và bên ngoài doanh nghiệp so với các thang đo gốc nghiên cứu trước đây đã được kiểm định (tại mục 3.3 Xây dựng thang đo, Chương 3. Thiết kế nghiên cứu). Kết quả này chỉ ra rằng các yếu tố bên trong và bên ngoài liên quan trong việc giải thích tốt về phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản Bạc Liêu. Như vậy, các hệ số thang đo Cronbach’s alpha và các hệ số tương quan biến - tổng đều đạt được yêu cầu (phụ lục 4.1) như sau:
4.3.1.1 Kết quả phân tích thang đo yếu tố bên ngồi bằng Cronbach’s alpha
Kết quả phân tích Cronbach’s alpha của thang đo yếu tố bên ngoài đều lớn hơn .60, với kết quả Cronbach’s alpha nhỏ nhất là An sinh xã hội bằng .841 và kết quả Cronbach’s alpha cao nhất là Khách hàng bằng .929. Các hệ số tương quan biến - tổng cũng đều lớn hơn .30 và hệ số tương quan biến - tổng nhỏ nhất cũng là .572 (SS2. Tham gia đóng góp xây dựng nhà tình nghĩa, tình thương, mái ấm gia đình) và có hệ số tương quan biến - tổng cao nhất là .933 (C3. Thu hút khách hàng mới hướng đến phát triển bền vững). Như vậy, các hệ số thang đo Cronbach's alpha và các hệ số tương quan biến - tổng đều đạt được yêu cầu (Bảng 4.5).
Bảng 4.5: Kết quả phân tích thang đo yếu tố bên ngồi bằng Cronbach's alpha
Biến quan sát Trung bình thang đo nếu loại biến Phương sai thang đo nếu loại biến Tương quan
biến-tổng Cronbach's Alpha nếu loại biến
Yếu tố bên ngoài doanh nghiệp
Khách hàng : Cronbach’s alpha = .929
C1 10.44 5.522 .932 .988
C2 10.44 6.053 .703 .507
C3 10.43 5.494 .933 .988
C4 10.47 6.011 .785 .651
Xu hướng thị trường: Cronbach’s alpha = .905
MT1 7.77 4.534 .918 .856
MT2 8.53 5.524 .795 .702
MT3 7.71 4.756 .739 .594
MT4 8.54 5.966 .750 .648
Thiếu nhu cầu các bên liên quan: Cronbach’s alpha = .918
LSD1 9.92 3.440 .846 .985
LSD2 10.68 2.687 .869 .787
LSD3 9.54 2.967 .766 .706
LSD4 9.92 3.445 .844 .985
Chính sách hỗ trợ nhà nước: Cronbach’s alpha = .875
SPS1 10.33 4.415 .801 .825
SPS2 10.31 4.411 .790 .827
SPS3 10.37 3.525 .798 .815
SPS4 10.40 3.932 .626 .894
An sinh xã hội: Cronbach’s alpha = .841
SS1 9.06 4.010 .734 .794
SS2 9.07 3.726 .572 .843
SS3 9.06 3.054 .803 .738
4.3.1.2 Kết quả phân tích thang đo yếu tố bên trong bằng Cronbach’s alpha
Kết quả phân tích Cronbach’s alpha của thang đo yếu tố bên đều lớn hơn 0.60, kết quả Cronbach’s alpha nhỏ nhất là Phịng chống ơ nhiễm mơi trường bằng 0.669 và kết quả Cronbach’s alpha cao nhất là Trách nhiệm sản phẩm bằng 0.833. Các hệ số tương quan biến - tổng cũng đều lớn hơn 0.30 và hệ số tương quan biến - tổng nhỏ nhất cũng là 0.345 (PEP3. Khuyến khích phát triển và phổ biến các cơng nghệ thân thiện với mơi trường) và có hệ số tương quan biến - tổng cao nhất là 0.834 (PL1. Sản phẩm và dịch vụ được thể hiện đầy đủ nội dung ghi nhãn theo yêu cầu pháp luật nhà nước). Như vậy, các hệ số thang đo Cronbach’S alpha và các hệ số tương quan biến - tổng đều đạt được yêu cầu (Bảng 4.6).
Bảng 4.6: Kết quả phân tích thang đo yếu tố bên trong bằng Cronbach’s alpha Biến quan sát Trung bình thang đo nếu loại biến Phương sai thang đo nếu loại biến Tương quan biến-tổng Cronbach's Alpha nếu loại biến
Yếu tố bên trong doanh nghiệp
Lực lượng lao động (nhân viên): Cronbach’s alpha = .733
WI1 10.05 3.236 .492 .279
WI2 9.91 2.934 .637 .420
WI3 10.33 3.356 .442 .197
WI4 9.87 2.876 .535 .316
Người quản lý (Chủ sở hữu): Cronbach’s alpha = .768
M1 8.96 3.866 .626 .431
M2 8.89 4.396 .646 .456
M3 8.68 4.740 .467 .227
M4 9.01 3.956 .560 .337
Trách nhiệm sản phẩm: Cronbach’s alpha = .833
PL1 5.59 1.341 .834 .697
PL2 5.90 1.318 .682 .558
PL3 7.29 1.931 .615 .472
Phịng chống ơ nhiễm môi trường: Cronbach’s alpha = .669
PEP1 7.59 1.287 .587 .436
PEP2 7.52 1.428 .548 .415
PEP3 7.75 1.381 .345 .122
4.3.1.3 Kết quả phân tích thang đo yếu tố phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản bằng Cronbach’s alpha
Kết quả phân tích Cronbach’s alpha thang đo yếu tố phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản với kết quả hệ số Cronbach’s alpha là 0.836 đạt yêu cầu. Các hệ số tương quan biến - tổng cũng đều lớn hơn 0.30 và hệ số tương quan biến - tổng nhỏ nhất cũng là 0.464 (SDE2. Lợi nhuận đạt được như ý muốn của doanh nghiệp) và có hệ số tương quan biến - tổng cao nhất là 0.743 (SDE3. Thị phần ổn đinh và được mở rộng theo mong muốn của doanh nghiệp). Như vậy, các hệ số thang đo Cronbach’s alpha và các hệ số tương quan biến - tổng đều đạt được yêu cầu (Bảng 4.7).
Bảng 4.7: Kết quả phân tích thang đo yếu tố phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản bằng Cronbach’s alpha
Biến quan sát Trung bình thang đo nếu loại biến Phương sai thang đo nếu loại biến Tương quan biến- tổng Cronbach's Alpha nếu loại biến
Phát triển bền vững doanh nghiệp thủy sản: Cronbach’s alpha = .836
SDE1 13.88 4.843 .667 .630
SDE2 13.78 5.190 .464 .360
SDE3 13.85 4.541 .743 .575
SDE4 13.96 4.578 .704 .676
SDE5 13.90 4.893 .621 .425
Nguồn: xử lý kết quả nghiên cứu của tác giả
4.3.2 Kết quả phân tích thang đo yếu tố khám phá EFA
Phân tích yếu tố khám phá EFA sẽ giúp chúng ta rút gọn mơ hình và khám phá mới, từ đó có cơ sở kiểm định lại mơ hình bằng phương pháp hồi quy bội.
Sau khi phân tích Cronbach’s alpha và hệ số tương quan biến – tổng, các thang đo đạt yêu cầu và được đánh giá tiếp theo bằng phương pháp phân tích yếu tố khám phá EFA, với phương pháp trích yếu tố Principal Components Analsyis (PCA) và phép quay vng góc Varimax, điểm dừng khi trích các yếu tố có eigenvalue = 1. Phương pháp này được sử dụng cho cùng khái niệm nghiên với cứu thang đa hướng, vì mục tiêu đánh giá thang đo khám phá các yếu tố mới để bổ sung
Bảng 4.8: Kết quả phân tích yếu tố bên trong và bên ngoài thang đo khám phá EFA
Ma trận yếu tố xoay (Rotated Component Matrix)
Biến quan sát Các yếu tố F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9