trường đầu tư của Việt Nam. Do không phải chịu sức ép cạnh tranh như ở các lĩnh vực khác, chi phí cho sản phẩm, dịch vụ ở các ngành độc quyền đều có xu hướng cao như: sản phẩm điện, hàng khơng dân dụng, bưu chính viễn thơng, xi măng... Hiện tượng giá cao không những làm thiệt hại cho người tiêu dùng và các nhà sản xuất khác mà cịn làm xấu đi mơi trường đầu tư, đặc biệt là đối với các nhà đầu tư nước ngoài. Nhiều nhà đầu tư nước ngoài đã phải từ bỏ ý định đầu tư tại Việt Nam khơng chỉ vì các thủ tục hành chính kồng kềnh mà cịn vì chi phí giao dịch và giá một số sản phẩm dịch vụ cơ bản cho đời sống và sản xuất quá cao so với những nước khác trong khu vực và một số nước trên thế giới.
Tháng 9 - 2001, tổ chức TETRO của Nhật đã công bố một bảng so sánh về đơn giá cho thấy cước điện thoại, giá điện, bốc xếp Container...của Việt Nam đắt hơn hẳn các nền kinh tế trong khu vực như Trung Quốc, Thái Lan,... Chẳng hạn, giá điện trung bình dùng cho sản xuất ở Việt Nam lên tới 6,3 cent/Kwh, trong khi đó tại Trung Quốc là 4,5 cent, Malaixia là 5,7 cent, Indoxia là 4,5 cent. Tương tự, giá cước điện thoại gọi đi quốc tế bình quân ở Việt Nam là 1,97 USD/phút trong khi đó ở Trung Quốc là 1,63 USD, Thái
Lan là 1,55 USD, Singapore là 0,88 USD, Mailaixia là 1,03USD và Indonexia là 1,38 USD. Giá xi măng PC300 đóng bao giá tại Việt Nam là 51,5 USD/tấn, trong khi tại Singapore là 47,7USD, Indonexia là 46,7 USD. Cước vận chuyển một container hàng từ Nhật Bản về Việt Nam lên tới 1.300 USD, trong khi đến Thái Lan chỉ có 800 USD... Điều đáng chú ý ở đây là thu nhập đầu người hàng năm ở Việt Nam thấp hơn rất nhiều các nước khác trong khu vực và các loại hàng hoá, dịch vụ này đều là "chi phí
đầu vào" chiếm tỷ trọng lớn trong giá thành của các doanh nghiệp khác.
Cước một số dịch vụ bưu chính viễn thơng được quy định chưa phản ánh đúng giá thành sản phẩm và dịch vụ. Một số cước dịch vụ chính quy định cao hơn nhiều so với giá thành và so với các nước khác trong khu vực như cước điện thoại di động, cước viễn thơng quốc tế, cước th kênh trong nước. Trong khi đó một số mức cước dịch vụ cơ bản như tem thư và điện báo lại được quy định ở mức thấp so với giá thành. Do vậy, cịn có sự điều tiết bù đắp doanh thu qua lại giữa các dịch vụ.
Chính sách chiến lược giá cước chưa đồng bộ với quy hoạch và chiến lược phát triển ngành, do vậy thực hiện điều chỉnh giá cước chưa đảm bảo tính đồng bộ, chưa theo kịp sự thay đổi kỹ thuật của ngành. Đặc biệt trong giai đoạn hiện nay, do sự tiến bộ nhanh chóng của khoa học cơng nghệ, giá thiết bị viễn thơng đã giảm mạnh, làm cho giá thành dịch vụ giảm (khoảng 40-50%), các nước đã hạ cước rất nhanh nhưng Việt Nam vẫn chưa có sự cải cách đáng kể. Hiện tại, cước viễn thông quốc tế ở Việt Nam cao hơn các nước khác khoảng hai lần, mà mỗi năm giá cước dịch vụ viễn thơng giảm từ 5-10% thì chưa thể khuyến khích được người tiêu dùng khi mà thu nhập tính trên đầu người/năm ở nước ta hiện được coi là thấp trên thế giới.
Theo báo cáo của Hiệp hội Công thương Thành phố Hà Nội (tháng 9/2001) thì từ năm 1996 đến 8/2001 bình qn chi phí đầu vào của khối
doanh nghiệp tư nhân tăng 32,43%. Nguyên nhân chính là do giá xăng dầu tăng 42,28%, nước tăng 130%, thuế sử dụng đất tăng 90,9%, điện tăng 37,5%...
Do sự leo thang của giá hàng hoá dịch vụ của các doanh nghiệp độc quyền như vậy. Nên tỷ suất lợi nhuận bình quân của các doanh nghiệp khác giảm từ 16,8% năm 1998 xuống còn 6,2% năm 2000, thấp hơn hai lần các nước trong khu vực và hơn ba lần so với khu vực Châu Âu.