hình ước lượng
2.4.1.2. Những tồn tạ
Thứ nhất, tỷ lệ nợ xấu của Maritime Bank tuy thấp hơn 3% so với kế hoạch của
ngân hàng và quy định của Ngân hàng Nhà nước nhưng tỷ lệ này giai đoạn 2011 - 2013 lại có xu hướng tăng nhanh hơn so với giai đoạn trước, mặc dù mức tăng
trưởng tín dụng chậm lại. Điều này cho thấy mức độ rủi ro tín dụng của Maritime Bank là khá cao, tỷ lệ các khoản nợ xấu tăng lên nhanh chóng.
Thứ hai, Mức trích lập dự phịng rủi ro của Maritime Bank trong giai đoạn 2011-
2013 cũng tăng đáng kể so với giai đoạn trước đó. Hơn nữa, số tiền trích ra từ dự phịng rủi ro của Maritime Bank khá cao, năm 2013 tuy trích lập là 497,28 tỷ đồng
nhưng đã sử dụng 221,98 tỷ đồng để xử lý rủi ro của 35 khách hàng, con số này tương đối cao và thể hiện mức độ rui ro của Maritime Bank khá cao.
Thứ ba, kết cấu danh mục cho vay chưa hồn tồn rõ ràng, việc cơng bố danh
mục cho vay mới chỉ dừng lại ở mức thống kê khoản mục cho vay vào ngành, thời gian đáo hạn, quy mô, hoặc loại cho vay ngắn hạn, trung hạn, dài hạn. Giai đoạn 2007 -2013 cũng tập trung cho vay với tỷ trọng tương đối lớn vào khu vực doanh nghiệp nhà nước với khả năng và nguồn lực tài chính yếu kém, trình độ quản lý thấp, một số ngành như lĩnh vực thủy hải sản, tiêu dùng, chứng khốn. Maritime Bank tuy có cải cách và đổi mới rất nhiều trong mơ hình quản trị rủi ro nhưng việc nhận định và phân tích cụ thể xem là nhóm khách hàng này rủi ro là bao nhiêu. Theo kết quả mơ hình định lượng trên thì rủi ro tín dụng của Maritime Bank phụ thuộc chặt chẽ vào tỷ lệ cho vay DNNN và tỷ lệ nợ xấu kỳ trước và tỷ lệ cho vay tổ chức kinh tế. Trên cơ sở đó chứng tỏ cơ cấu danh mục cho vay của Maritime Bank chưa thực sự hợp lý, tập trung khá cao vào khu vực DNNN có mức độ rủi ro cao, việc này sẽ làm cho rủi ro tín dụng của Maritime Bank tăng lên khá cao