- Tiền gửi thanh toán
9 Lợi nhuận trước thuế 635 3.3 1.40 1
Tăng trưởng 529% -65% -26%
(Nguồn: Báo cáo kết quả kinh doanh năm 2007- 2010)
Về cơ cấu lợi nhuận VRB đã có những chuyển biến tích cực trong kinh doanh dịch vụ: Lợi nhuận thuần từ dịch vụ thanh toán năm 2008 của VRB đạt 117 (ngàn USD) tăng hơn 3 lần so với năm 2007, năm 2009 tăng 26%, năm 2010 tăng 21%. Tốc độ tăng lợi nhuận thuần từ hoạt động dịch vụ giảm dần do dịch vụ của
VRB chưa thực sự đa dạng, khách hàng chủ yếu xuất phát từ tín dụng nên khi dịch vụ tín dụng sụt giảm, các hoạt động dịch vụ cũng giảm theo, tăng trưởng mạng lưới âm.
Tuy nhiên, tỷ trọng thu dịch vụ ròng vẫn chiếm một mức khiêm tốn so với tổng thu nhập hoạt động của ngân hàng. Kể từ năm 2008, VRB có một nguồn thu lớn từ kinh doanh ngoại tệ, chiếm trên 28% tổng thu nhập hoạt động ròng, tuy nhiên nguồn thu từ kinh doanh ngoại tệ không phải là nguồn thu bền vững của ngân hàng trong bối cảnh thị trường ngoại hối Việt Nam vẫn còn thiếu ổn định. Do đó, VRB cần đẩy mạnh các nguồn thu từ phí dịch vụ dựa trên việc phát triển các dịch vụ đem lại nhiều tiện ích gia tăng cho khách hàng.
Mức tăng ROA và ROE
Mức tăng chỉ số lợi nhuận/ tổng tài sản và lợi nhuận/ vốn tự có qua các năm cho thấy hiệu quả của tốc độ tăng trưởng kinh doanh dịch vụ. Chỉ số này tăng qua các năm sẽ cho thấy tình hình cải thiện hiệu quả sử dụng tài sản và vốn tự có của NHTM.
Biểu đồ 2.7 ROA và ROE từ năm 2007 -2010
(Nguồn: Báo cáo kết quả kinh doanh năm 2007- 2010)
ROA phản ánh hiệu quả sử dụng tài sản, ROA giúp nhà quản trị thấy được khả năng bao quát của Ngân hàng trong việc tạo ra thu nhập từ tài sản Có. ROA của
VRB chỉ đạt cao nhất 0,79% năm 2008. Năm 2009, ROA 0,91% so với 2008 do tổng tài sản tăng khiêm tốn ở mức 11%, lợi nhuận năm 2009 lại giảm. Năm 2010 lợi nhuận tiếp tục giảm 26% so với năm 2009 nên ROA giảm dần đến 0,51% năm 2010. Nguyên nhân chung dẫn đến xu hướng giảm của ROA là do tài sản của Ngân hàng tăng nhanh qua các năm, chủ yếu là từ dịch vụ cho vay tín dụng nhưng lợi nhuận chưa tăng trưởng tương xứng do nợ xấu cao.
ROE phản ánh hiệu quả của một đồng vốn tự có hay nói cách khác là một đồng vốn chủ sở hữu tạo ra bao nhiêu đồng lợi nhuận. Chỉ tiêu này cho thấy hiệu quả hoạt động kinh doanh của ngân hàng, khả năng sinh lời trên một đồng vốn chủ sở hữu. Năm 2008 hiệu quả sử dụng vốn tốt nhất thể hiện ở ROE đạt mức cao nhất là 4,6% mặc dù về số tuyệt đối vẫn thấp hơn trung bình ngành (14%). Các năm tiếp theo, ROE giảm dần và chỉ đạt 1,93% tại 2010. ROE giảm trong bối cảnh vốn tự có tăng nhanh (năm 2007 và 2008 vốn tự có đạt 30 triệu USD, năm 2009 tăng vốn tự có lên gấp đôi đạt 62,5 triệu USD) chứng tỏ khả năng hấp thụ vốn tự có thành lợi nhuận của VRB khá thấp.
Tóm lại, số liệu cho thấy hiệu quả kinh doanh dịch vụ của VRB có chiều hướng đi xuống khi vốn và tài sản vận động ngược chiều với lợi nhuận kinh doanh dịch vụ.