- Thứ nhất : Thực hiện xây dựng hệ thống XHTN doanh nghiệp theo qu
1- Tính chồng ché o, trùng lắp và chưa hợp lý của một số tiêu chí xếp hạng
Hạn chế dễ thấy và phổ biến nhất là một số tiêu chí xếp hạng cịn có nội dung trùng lắp, chồng chéo. Có thể minh họa điều này qua một số dẫn chứng sau đây :
- Các tiêu chí về “Quan hệ đối ngoại tốt “(mục 5.2.8- PL4) và “Năng động nhạy bén của ban lãnh đạo “ (mục 5.2.9-PL4) có thể được thể hiện ở ngay trong tiêu chí về “Năng lực và kinh nghiệm quản lý của ban lãnh đạo” (mục 5.2.3-PL4) – BIDV ;
- Đã có phân biệt Loại hình doanh nghiệp cịn có tiêu chí “ Mức độ ảnh hưởng thu nhập từ cải cách DNNN” (mục 5.5.5 – PL4 : VCB,VietinBank, ACB) ;
- Đã có “ Uy tín thương hiệu”(mục 5.5.2-PL4), “Vị thế cạnh tranh”(mục 5.5.3- PL4) và “Số đối thủ cạnh tranh”(mục 5.5.4-PL4) lại có thêm “ Vị thế của DN(độc quyền, niêm yết)”(mục 5.6.6-PL4) – VCB ;
- Đã có phân biệt theo ngành chi tiết đến 37 tiểu ngành rồi mà cịn tiêu chí “ Mức độ phụ thuộc điều kiện tự nhiên của SXKD”(mục 5.7.5-PL4) – BIDV .
Bên cạnh đó, một số tiêu chí xếp hạng chưa thật hợp lý, cụ thể là :
- Chúng ta đều biết khả năng tiếp cận các nguồn vốn phụ thuộc chủ yếu vào Qui mô của DN, Loại hình DN, Cấu trúc nợ của DN và Chỉ tiêu thu nhập của DN ; Do vậy việc đưa ra tiêu chí “ Khả năng tiếp cận các nguồn vốn “(mục 5.5.7 – PL4 : BIDV) có phần mang tính tùy tiện và chủ quan của người xếp hạng một cách khơng cần thiết;
- Tiêu chí “ Chính sách ưu đãi, bảo hộ của Nhà nước “(mục 5.6.9 – PL4 : BIDV) chưa hợp lý bởi vì, một mặt - loại hình DN đã được xem xét một cách phân biệt (
Luận văn Thạc sĩ kinh tế 45 Chương II : Thực trạng xếp hạng…
DNNN, DN đầu tư nước ngoài, DN khác) ; mặt khác, theo nguyên tắc “ không phân biệt đối xử “ của WTO chỉ cho phép ưu đãi đối với dự án có rủi ro cao hơnmà khơng phân biệt đối xử DN. Vì vậy, đưa tiêu chí này vào là khơng hợp lý.
- Tiêu chí “ Đa dạng hóa hoạt động (theo ngành, địa bàn, lĩnh vực …)” (mục 5.6.1 – PL4 : VCB,VietinBank) có phần chưa ổn. Bởi vì nếu như tiêu chuẩn Tập trung vào một lĩnh vực SXKD có rủi ro hoạt động có thể cao hơn, thì bù lại khả năng nâng cao hiệu suất hoạt động, tạo điều kiện cho hợp lý hóa SXKD và phát minh cải tiến kỹ thuật, khả năng gia tăng thị phần và năng lực cạnh tranh lại tốt hơn ;
- Tính chưa hợp lý cịn được nhận thấy rõ khi ta đối chiếu các tiêu chí xếp hạng của ACB - một ngân hàng cổ phần hoạt động có hiệu quả cao với các NHTM nhà nước ( kể cả của VCB ) : Về chỉ tiêu tài chính : ACB (7), các NHTM nhà nước (11-14) ; Về chỉ tiêu phi tài chính : ACB (14), các NHTM nhà nước (30-37). Số lượng các tiêu chí của NHTM nhà nước nhiều gấp hai lần so với ACB.