y: thu nhập quốc dân (GDP)
PHỤ LỤC 17: KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH TRONG MƠ HÌNH TỶ GIÁ TÁC ĐỘNG CÁN CÂN THƯƠNG MẠI (dựa trên điều kiện MLR)
(dựa trên điều kiện MLR)
Kiểm định tự tương quan:
Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:
F-statistic 0.574739 Prob. F(3,44) 0.634653
Obs*R-squared 1.923162 Prob. Chi-Square(3) 0.588507
Kiểm định phương sai thay đổi:
White Heteroskedasticity Test:
F-statistic 1.988485 Prob. F(9,41) 0.065765
Date: 12/11/11 Time: 02:09
Sample (adjusted): 1999Q4 2011Q4
Included observations: 49 after adjustments Trend assumption: Linear deterministic trend Series: X1 X2 X3 Y
Lags interval (in first differences): 1 to 1 Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace)
Hypothesized Trace 0.05
No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.**
None * 0.538137 76.67068 47.85613 0.0000
At most 1 * 0.357537 38.81885 29.79707 0.0035
At most 2 * 0.286989 17.13903 15.49471 0.0280
At most 3 0.011451 0.564350 3.841466 0.4525
Trace test indicates 3 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level * denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level **MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values
Tiếng Việt
1. ThS. Phạm Thị Hoàng Anh (2009), “Chế độ tỷ giá của Singapore và Trung Quốc - Lý thuyết, thực tế và những gợi ý cho Việt Nam”, Tạp chí Ngân hàng (9).
2. Vũ Thành Tự Anh (2010), “Bài tốn tỷ giá và vai trị của Ngân hàng Nhà nước”, Thời báo Kinh tế Sài Gòn (46).
3. Phạm Đỗ Chí, “Ổn định lạm phát và tỷ giá: Cái nhìn ngắn hạn và dài hạn”, Thời báo Kinh tế Sài Gòn (46).
4. Phạm Đỗ Chí, Trần Nam Bình, Vũ Quang Việt (2002), Những vấn đề kinh tế Việt
Nam: THỬ THÁCH HỘI NHẬP, NXB Tp.HCM.
5. Harvard Kenedy School (2009), Bài thào luận chính sách số 4: Thay đổi cơ cấu:
Giải pháp kích thích có hiệu lực duy nhất, TP.HCM.
6. Harvard Kenedy School (2008), Bài thảo luận chính sách số 3: Nguyên nhân sâu
xa về mặt cơ cấu của bất ổn vĩ mô, TP.HCM.
7. TS. Võ Đại Lược (2009),“Tỷ giá đang là một rào cản với xuất khẩu”, Báo điện tử Vneconomy.
8. Ngân hàng Nhà nước (2010), Thơng cáo báo chí: 8 nhiệm vụ ngành ngân hàng năm
2011, Hà Nội.
9. PGS. TS. Trần Hoàng Ngân, ThS. Nguyễn Thị Thùy Linh (2010), Tham luận: Tác
động của khủng hoảng tài chính đến kinh tế Việt Nam năm 2009 và những đề xuất giải pháp năm 2010, Đại học Kinh tế Tp.HCM.
10. TS. Lê Xuân Nghĩa (2010), Tham luận: Kinh tế vĩ mơ và rủi ro tài chính vĩ
mơ, Tp.HCM.
11. Trương Văn Phước (2005), “Điều hành chính sách tỷ giá thận trọng, linh hoạt và phù hợp với điều kiện thực tế”, Tạp chí Ngân hàng (1).
13. PGS. TS. Nguyễn Văn Tiến (2003), “Tỷ giá thực và tác động của nó đến cán cân thương mại”, Tạp chí Nghiên cứu Kinh tế (12).
14. ThS. Nguyễn Thị Kim Thanh (2008), “ Chính sách tỷ giá với vấn đề tăng trưởng kinh tế và ổn định kinh tế vĩ mơ”, Tạp chí Ngân hàng (Tháng 10).
15. Nguyễn Đức Thành, Bùi Trinh, Phạm Thế Anh, Đinh Tuấn Minh, Bùi Bá Cường, Dương Mạnh Hùng (2008), Nghiên cứu số 1: Chính sách kích cầu hiện nay, Trung tâm nghiên cứu kinh tế và chính sách (CEPR), Hà Nội.
16. GS. TS. Trần Ngọc Thơ (2006), Phương pháp tiếp cận cơ chế điều hành tỷ giá
ở Việt Nam, Đại học Kinh tế TP. HCM.
17. GS.TS. Trần Ngọc Thơ, TS. Nguyễn Ngọc Định (2005), Tài Chính Quốc Tế, NXB Thống Kê, TP.HCM.
18. GS. TS. Trần Ngọc Thơ (2010), Tham luận: Một vài phản biện đối với mơ hình
kích thích kinh tế của Việt Nam, Đại học Kinh tế Tp.HCM.
19. GS. TS. Trần Ngọc Thơ (2011) “Điều hành bộ ba bất khả thi như thế nào?”, Thời báo Kinh tế Sài Gòn (1).
20. Tổng cục thống kế (1992 - 2009), Niên giám thống kê, Hà Nội.
21. Bùi Trinh (2010), “Nhập siêu kéo dài: Tỷ giá hay cơ cấu kinh tế?”, Thời báo Kinh tế Sài Gòn (4).
22.Viện Quản lý Kinh tế Trung ương Việt Nam (CEIM) và Học viện Năng lực cạnh tranh Châu Á - Singapore(ACI) (2010), Báo cáo Năng lực cạnh tranh Việt Nam, Hà Nội.
TIẾNG ANH
23. ADB (2010), Asian Development Outlook: Macroeconomic Management
Beyond the Crisis.
25. Chen-Yuan Tung (2005), Theo Renminbi Exchange Rate in the Increasingly
Open Economy of China: A short term Solution and A Long- Run Strategy,
Western Economic Association International 6th Pacific Rim Conference, Lingnan University, Hong Kong, (January 15-16).
26. Dani Rodrik (2007), The Real Exchange Rate and Economic Growthe: Theory
and Evidence, (August)
27. IMF (2010), Vietnam: 2010 Article IV Consultation - Staff Report and
Public Information Notice, (September).
28. IMF (2007), Vietnam: Statistical Appendix,(December).
29. IMF (2010), World Economic Outlook: Recovery, Risk, and Rebalancing, (update).
30. Lucio Sarno, Mark P. Taylor (2002), Purchasing Power Parity and the real
exchange rate, IMF staff paper, Vol 49, No.1.
31. N. GreoGory Mankiw (1996),Macroeconomics- second edition, Worth Publisher- NewYork, p.215.
32. Ng Yuen-Ling, Har Wai-Mun, Tan Geoi-Mei (2008), “Real Exchange Rate and
Trade Balance - Relation: An Empirical Study on Malaysia”, International Journal of
Business and Management, Vol.3, No 8.
33. Paul R. Kgruman, Maurice Obstfeld, International Economics: Theory and Policy, 5th Edition, Addison - Wesley Publishing Company.
34. UN (2010 - 2011), World Economic Situation and Prospect. 35. WB (2008), East Asia and Pacifi, (update april).
36. World Bank (2010), East asia and Pacific Economic update 2010, volume(2). 37. Yin-Wong Cheung, Menzie D. Chinn, Eiji Fujii (2008), China’s Current
(No.2), p.5 Các trang web: www.adb.org www.imf.org www.reuters.org www.wto.org www.worldbank.org www.mof.gov.vn www.gso.gov.vn http://vi.wikipedia.org http://cafef.vn http://www.thesaigontime.vn http://vneconomic.vn http://vietstock.vn