4.6.1. Hành vi an toàn giữa nam và nữ
Để kiểm định xem hành vi an toàn trong cơng việc ngƣời bệnh giữa nam và nữ có khác nhau không kiểm định theo phƣơng pháp T-Test đã đƣợc sử dụng. Giá trị P của T-test có giá trị 0,0929. Điều này cho thấy với độ tin cậy 95%, thì ta sẽ kết luận là khơng có sự khác biệt về điểm hành vi an tồn trong cơng việc chăm sóc ngƣời bệnh giữa nam và nữ nhân viên tại bệnh viện Đại học Y dƣợc TP.HCM (Tham khảo kết quả phụ lục 8A).
Kiểm định phi tham số Mann-Whitney cũng đƣợc tiến hành với P = 0,580. Nhƣ vậy khơng có sự khác biệt về điểm hành vi an toàn giữa nam và nữ
4.6.2. Hành vi an tồn giữa việc tham gia và khơng tham gia lớp tập huấn về ATNB ATNB
Tác giả tiếp tục sử dụng phƣơng pháp T-Test để kiểm định có tồn tại sự khác biệt hành vi an tồn giữa việc tham gia và khơng tham gia lớp tập huấn về ATNB. Kết quả cho thấy giá trị P=0,4195. Điều này cho thấy với độ tin cậy 95%, thì ta sẽ kết luận là khơng có sự khác biệt về điểm hành vi an toàn trong cơng việc chăm sóc ngƣời bệnh giữa việc tham gia và không tham gia tập huấn về ATNB (Tham khảo kết quả phụ lục 8B).
Kiểm định phi tham số Mann-Whitney cũng đƣợc tiến hành với P = 0,348. Nhƣ vậy khơng có sự khác biệt điểm hành vi an toàn giữa việc đƣợc tham gia tập huấn hay không tham gia tập huấn.
4.6.3. Sự khác biệt hành vi theo độ tuổi
Phƣơng pháp kiểm định ANOVA sẽ áp dụng để kiểm định xem có hay khơng sự khác nhau về hành vi an toàn của các độ tuổi khác nhau. Kết quả cho thấy giá trị P của Bartlett‟s test là 0,837, điều này cho thấy phƣơng sai của biến phụ thuộc ở các nhóm bằng nhau. Từ kết quả, giá trị F = 3,75 và mức ý nghĩa là 0,0058 cho thấy có sự khác biệt có ý nghĩa về điểm hành vi an tồn trong cơng tác chăm sóc ngƣời bệnh của những ngƣời có độ tuổi khác nhau, có nghĩa là có ít nhất có một cập đơi (2 nhóm) độ tuổi có sự khác biệt, tác giả sử dụng kiểm định của Scheffe để biết cặp đơi nào có sự khác biệt. Với giá trị P của Scheffe = 0,099, tác giả kết luận có sự khác biệt về điểm hành vi an tồn của 2 nhóm tuổi 21 – 25 và 31 – 35, cụ thể hơn nhóm tuổi 31 – 35 có điểm trung bình hành vi cao hơn nhóm tuổi 21 – 25 là 0,24 điểm với độ tin cậy 90% (Tham khảo kết quả phụ lục 8C).
4.6.4. Hành vi an toàn theo thời gian công tác tại bệnh viện
Kiểm định về sự bằng nhau của phƣơng sai bằng Bartlett‟s test cho thấy P = 0,267 có nghĩa là phƣơng sai của hành vi an tồn của từng nhóm thời gian cơng tác tại bệnh viện bằng nhau nhƣng phân tích ANOVA có giá trị P = 0,398, nhƣ vậy khơng có sự khác biệt vể điểm hành vi an tồn giữa các nhóm này (Tham khảo kết quả phụ lục 8D).
4.6.5. Hành vi an tồn theo thời gian cơng tác tại khoa
Tƣơng tự nhƣ nhóm tuổi và nhóm thời gian cơng tác tại bệnh viện, tiếp tục dùng phƣơng pháp kiểm định ANOVA để kiểm định xem có hay khơng sự khác nhau về hành vi an tồn theo thời gian cơng tác tại khoa. Giá trị P của kiểm định Bartlett‟s test là 0,003 khẳng định rằng phƣơng sai của biến phụ thuộc khơng bằng nhau nên phân tích ANOVA khơng có ý nghĩa với giá trị P của phân tích này là 0,381. Nhƣ vậy, tác giả cũng khơng tìm thấy sự khác biệt về điểm hành vi giữa các nhóm thời gian cong tác tại khoa (Tham khảo kết quả phụ lục 8E).
4.6.6. Hành vi an tồn theo trình độ
Tiếp tục áp dụng kiểm định ANOVA để kiểm định xem có hay khơng sự khác nhau về hành vi an tồn theo trình độ chun mơn khác nhau. Giá trị P của Bartlett‟s test là 0,268 cho thấy phƣơng sai biến phụ thuộc bằng nhau. Kiểm định ANOVA có giá trị P = 0,006 khẳng định có sự khác biệt về điểm hành vi an tồn giữa các nhóm trình độ chun mơn. Kiểm định Scheffe đƣợc tiến hành, kết quả cho thấy nhân viên có trình độ trung cấp có điểm trung bình hành vi an tồn thấp hơn nhóm có trình độ sơ cấp 0,274 điểm và thấp hơn nhóm cử nhân là 0,180 điểm với giá trị P lần lƣợt là 0,066 và 0,045 (với độ tin cậy 90%) (Tham khảo kết quả phụ lục 8F).
4.6.7. Hành vi an toàn theo khối
Phép kiểm ANOVA tiếp tục đƣợc sử dụng để kiểm định sự khác biệt về điểm trung bình hành vi trong 03 khối bao gồm khối Nội, khối Ngoại, Khối Hồi sức –
Cấp cứu – Hồi tỉnh. Kết quả cho thấy giá trị P của Bartlett‟s test là 0,099 cho thấy phƣơng sai biến phụ thuộc bằng nhau. Kiểm định ANOVA có giá trị P = 0,0001 khẳng định có sự khác biệt về điểm hành vi an tồn giữa khối chun mơn. Kiểm định Scheffe đƣợc tiến hành, kết quả cho thấy nhân viên làm việc tại khối Hồi sức – Cấp cứu – Hồi tỉnh có điểm trung bình hành vi an toàn cao hơn khối Nội là 0,32 điểm và khối Ngoại là 0,25 điểm với giá trị P lần lƣợt là 0,000 và 0,003 (với độ tin cậy 95%) (Tham khảo kết quả phụ lục 8G).