A. Hầu hết các cuốn sách về lịch sử kể một câu chuyện như sau:
1.Thời kỳ trước khi có mức lương tối thiểu, cơng đồn, v.v... cuộc sống của người cơng nhân thật kinh khủng bởi vì các ơng chủ trả cho họ bất cứ cái gì mà ơng chủ cảm thấy thích trả.
2.Nhưng sau đó chính phủ ngày càng tiến bộ và đã thay đổi luật
3.Cuộc sống của người công nhân bây giờ đã khá lên rất nhiều bởi vì lịng tham của các ơng chủ đã bị chế ngự.
C. Các ông chủ cạnh tranh với nhau, họ luôn quan tâm đến lợi nhuận của riêng mình chứ khơng quan tâm đến lợi nhuận của các ơng chủ nói chung. Các cơng nhân ln kiếm sống bằng năng suất cận biên của mình.
D. Tại sao các công nhân được trả lương thấp hơn so với mức lương trước đây? Năng suất cận biên củ họ thấp!!! Khi cơng nghệ ngày càng hiện đại thì năng suất cận biên của công nhân tăng lên và theo đó cầu về lao động cũng tăng theo. E. Giả sử chính phủ đã áp đặt các quy tắc nghiêm khắc khi năng suất xuống thấp? Đối với những người may mắn kết quả đáng nhẽ có thể là mức tiền cơng sẽ cao hơn nhưng có thể lại là thất nghiệp thường trực (và có thể là nạn đói) cho những người cịn lại.
F. Vấn đề của các công nhân ở Thế Giới thứ 3 không phải do thiếu các quy tắc mà do năng suất lao động thấp. Dĩ nhiên, năng suất lao động thấp có thể là sản phẩm của hệ thống chính trị tồi tàn nhưng bạn không thể giải quyết được vấn đề có liên quan đến quy tắc thị trường lao động.
IX.Ứng dụng: Thất nghiệp ở Châu Âu.
A. Quy tắc thị trường lao động ở Châu Âu khá là nghiêm ngặt. Tỷ lệ thất nghiệp cao và kéo dài: 10%, 15% hay 20% so với 5% ở Mỹ là một cảnh báo quan trọng nguy cơ? sự cứng rắn thị trường lao động?
B. Các sự kiện cơ bản:
1.Điều tra cho thấy: trong khi tỷ lệ thất nghiệp Mỹ tăng và giảm thì tỷ lệ thất nghiệp ở Châu Âu tăng, sau đó thì bình ổn và lại tăng chỉ với một sự phục hồi ngắn.
2.Tổng công ăn việc làm tăng trong giai đoạn 1970-1996: Mỹ là 58%, Châu Âu 12% (tương ứng với 47 ở Mỹ và 18 triệu người, lưu ý là dân số Châu Âu lớn hơn Mỹ)
3.Việc tham gia lực lượng lao động: ở Mỹ tăng từ 65% lên 75%, ở Châu Âu lại giảm từ 65% xuống 60%.
C. Lời giải thích nào có thể đưa ra ở đây? 1.Khủng hoảng dầu lửa
2.Năng suất lao động suy giảm
D. Chính sách lao động của Châu Âu như thế nào?
1.Tiền công tối thiểu theo quy định ở mức cao (Ví dụ trung bình ở Mỹ là 34% và 60% ở Pháp)
2.Tỷ lệ thất nghiệp/phúc lợi xã hội cao trong thời gian dài 3.Những quy định sa thải hay đuổi việc
4.Phúc lợi bắt buộc như nghỉ hè, nghỉ phép ốm, nghỉ thai sản.
5.Tỷ lệ các cơng đồn cao với ủng hộ mạnh mẽ về pháp luật cho các cơng đồn (Lưu ý: Ở một vài nước như Pháp, công nhân khơng tham gia cơng đồn vẫn có mức tiền cơng được quyết định bởi kết quả đàm phán của công đồn).
D. Việc tạo cơng ăn việc làm thực tế ở Mỹ so với Âu Châu từ năm 1970 đến năm 1996: 47 triệu công việc cho người Mỹ (tăng 58%), so với mức 18 triệu cho Âu Châu (tăng 12%).
E. Các thực tế đó đáng mừng về tổng thu nhập quốc dân đối với việc tạo công ăn việc làm thực tế (cho Mỹ hơn các nước khác).
Chế độ chiếm hữu nô lệ
Giáo sư: Bryan Caplan George Mason University
I. Thị trường nô lệ
A. Trong suốt lịch sử loài người, một phần khá lớn người dân không được công nhận về mặt pháp lý như những người sở hữu lao động của chính họ. Thay vì đó, họ bị "làm chủ" bởi người khác.
B. Ở Châu Âu, nhiều người không được làm chủ lao động của chính mình là người gốc Slavic, vì thế mới có thuật ngữ: "Slave" (nơ lệ). Những người lao động làm công việc nặng nhọc - nhưng không được tự do với một quy mô lớn hơn hay nhỏ hơn - thì được thừa nhận dưới những cái tên khác như "những người nông nô" (~serf = những người bị áp bức).
C.Tình trạng nơ lệ thường là khơng tự nguyện nhưng cũng có nhiều xã hội (như Nga) có nhiều người thực tế bán chính họ trở thành nơ lệ. Chúng ta sẽ chú trọng đến tiêu chuẩn, hình thức khơng tự nguyện của chếđộ nô lệ.
D. Bất cứ nơi nào chếđộ nơ lệ tồn tại thì ởđó có các thị trường nô lệ, thị trường nô lệ là nơi các nơ lệ có thểđược mua và bán như các loại hàng hoá.
E. Ở trong trường hợp thứ nhất này, việc phân tích thị trường nơ lệ cịn giản đơn: Đơn giản chỉ là nơi diễn ra cung nô lệ và cầu nô lệ.
F. Nhưng khi câu chuyện đơn giản này là có thật, có nhiều điều hơn là những gì chúng ta có thể nói về cả hai mặt của thị trường này.