A. Nhiều xã hội có hệ thống lớn về các nô lệ thuộc quyền sở hữu nhà nước.
B. Các nô lệ thuộc sở hữu nhà nước như vậy thường tồi tệ. Một ơng chủ tư nhân ít nhất muốn bảo vệ nô lệ của họ khỏi cái chết hay bị thương. Các ơng chủ nhà nước thì khơng quan tâm hay có thể muốn giết bỏ những người họ bắt làm nơ lệ. (TQ hiệu đính: tại sao lại chủ nô lệ lo tới an nguy cho nô lệ? Vì nếu nơ lệ cịn sống thì làm được việc và chủ nơ lệ hưởng lợi. Do đó, vì lợi riêng của mình mà các ơng chủ phải quan tâm cho nô lệ. Điều này trái ngược với ý nghĩ thông thường là chủ nô lệ bốc lột nô lệ).
C. Các ví dụ: thị trường lao động nơ lệ của Liên bang Xơ Viết và Nazi Germany (TQ hiệu đính: khi Đức Quốc Xã cầm tù những người Do Thái, lính Đức đâu có quan tâm đến người Do Thái. Tại sao? Vì họđược trả lương tháng coi tù, cho nên khơng có lợi ích gì để quan tâm đến người Do Thái bị nhốt tù. Gần đây hơn là sự việc năm 1975, các viên chức coi các trại cải tạo có quan tâm gì đến các vị Ngụy qn đâu? Tại sao? Vì họ nhận lương tháng, và quan tâm nhiều cũng đâu có được lên lương.).
(TQ hiệu đính: qua hai vi dụ B và C, chúng ta có thể thấy, trong chếđộ lao động tự do, chủ nơ lệ có lời trên sức lao động của nơ lệ, nhưng đồng thời chủ nô lệ phải quan tâm cho các nô lệ khỏi các chết và bị thương, vì họ cần nơ lệ sống và tiếp tục làm việc. Cịn trong chếđộ nơ lệ quốc gia (nói chung), khơng ai quan tâm đến nô lệ quốc gia cả (nô lệ quốc gia thời nay là tù nhân trong các trại tù), vì quan cai tù được trả lương tháng cho nên có lợi gì mà phải quan tâm tù nhân, trừ phi có luật lệ bảo vệ quyền lợi tối thiểu của tù nhân).
D. Mặt khác, thật dễ dàng cho các đốc công thương hại nô lệ với chi phí quốc dân chi trả. Thậm chí một số trường hợp trong lịch sử nơi mà hạng nô lệ (điển hình là các hoạn quan) khơng chỉ được giáo dục tốt mà cịn giàu có và có thế lực...
Nguồn vốn nhân lực (Human Capital)
Giáo sư: Bryan Caplan George Mason University