đủ điều kiện thi hành ỏn của đƣơng sự
Xuất phỏt từ vai trũ của cụng tỏc XMĐKTHA đối với toàn bộ quỏ trỡnh THA nờn việc XMĐKTHA phải bảo đảm tớnh chặt chẽ, đầy đủ. Nghị định số 58/2009/NĐ-CP của Chớnh phủ cú quy định:
Chấp hành viờn phải xỏc minh cụ thể điều kiện kinh tế, hiện trạng tài sản, căn cứ vào nội dung trỡnh bày của đương sự hoặc cơ quan, tổ chức khỏc cung cấp. Đối với cỏc tài sản phải đăng ký quyền sở hữu, sử dụng, đăng ký giao dịch bảo đảm thỡ cũn phải xỏc minh tại cỏc cơ quan cú chức năng đăng ký tài sản đú. Đối với người phải thi hành ỏn là cơ quan, tổ chức, Chấp hành viờn trực tiếp xem xột tài sản, kiểm tra hệ thống sổ sỏch quản lý vốn, tài sản, xỏc minh tại cỏc
cơ quan, tổ chức khỏc cú liờn quan đang quản lý, bảo quản, lưu giữ thụng tin về tài sản, tài khoản của người phải thi hành ỏn. Trường hợp cần thiết, Chấp hành viờn cú quyền mời cơ quan chuyờn mụn hoặc chuyờn gia để làm rừ cỏc nội dung cần xỏc minh [8].
Nguyờn tắc XMĐKTHA chặt chẽ và đầy đủ là nguyờn tắc rất quan trọng, Chấp hành viờn khụng được vi phạm trong quỏ trỡnh tỏc nghiệp của mỡnh. Nếu vi phạm nguyờn tắc này thỡ Chấp hành viờn sẽ phải bồi thường nếu gõy ra thiệt hại. Trờn thực tế, cú những vụ việc do cụng tỏc xỏc minh thiếu chớnh xỏc, thiếu đầy đủ mà Chấp hành viờn đó đưa ra một quyết định khụng đỳng. Hoặc cú trường hợp do biờn bản xỏc minh của Chấp hành viờn thiếu chặt chẽ, thiếu đầy đủ nờn khi Thủ trưởng cơ quan THADS căn cứ vào để ỏp dụng cỏc điều luật để ra quyết định trả lại đơn yờu cầu THA, quyết định ủy thỏc, quyết định tạm đỡnh chỉ, quyết định đỡnh chỉ THA… thiếu chớnh xỏc, gõy thiệt hại cho đương sự.
Vớ dụ: Bản ỏn dõn sự sơ thẩm số 12/2011/DS-ST ngày 01/8/2011 của TAND huyện Xuyờn Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tuyờn buộc ụng Nguyễn Văn A phải bồi thường cho ụng Nguyễn Văn B số tiền 100.000.000 đồng. Quỏ trỡnh xỏc minh, Chấp hành viờn chỉ phỏt hiện ụng A cú tài sản duy nhất là chiếc xe tải trị giỏ 120.000.000 đồng cú giỏ trị THA. Và theo trỡnh bày của ụng A, thỡ đõy là tài sản của ụng mua và do ụng đứng tờn. Đối chiếu theo quy định, Chấp hành viờn tiến hành kờ biờn, thẩm định và bỏn đấu giỏ thành tài sản trờn và đó cú người mua trỳng đấu giỏ. Sau khi giao tài sản cho người mua trỳng đấu giỏ và giao tiền cho người được THA đỳng theo quyết định THA (chi đủ 100.000.000 đồng cho ụng B), vợ ụng A là bà Lý Thị C khiếu nại việc kờ biờn tài sản của Chấp hành viờn, yờu cầu hủy kết quả kờ biờn và bỏn đấu giỏ, vỡ tài sản núi trờn là do cha ruột của bà mua cho vợ chồng bà làm của hồi mụn, ụng A chỉ là người đứng tờn, quyền sở hữu tài sản là của chung hai vợ chồng. Nếu Chấp hành viờn xử lý tài sản thỡ chỉ được quyền xử lý 1/2 giỏ trị tài sản của ụng A, 1/2 giỏ trị tài sản cũn lại là của bà, Chấp hành viờn
khụng được quyền xử lý, và nếu cú xử lý thỡ phải thụng bỏo cho bà biết và thụng bỏo quyền ưu tiờn mua tài sản này cho bà. Nay, bà nộp số tiền 60.000.000 đồng để THA cho ụng A và yờu cầu cơ quan THADS phải trả lại tài sản cho bà, nếu khụng bà sẽ khởi kiện yờu cầu bồi thường. Hiện nay, cơ quan THADS đang tiến hành thỏa thuận với bà C theo trỡnh tự, thủ tục quy định về trỏch nhiệm bồi thường trong THADS.
Qua đú cho thấy, việc XMĐKTHA một cỏch chặt chẽ, đầy đủ là một nguyờn tắc rất quan trọng mà Chấp hành viờn phải tuõn thủ khi tiến hành XMĐKTHA nếu khụng muốn mắc sai lầm ở những giai đoạn THA tiếp theo. Điều này đũi hỏi ở Chấp hành viờn một tinh thần trỏch nhiệm rất cao nhằm đỏp ứng được yờu cầu, nhiệm vụ được phõn cụng.