6.1.1. Lý thuyết thương mại và sự phát triển
Chúng ta không cần chứng minh về sự hình thành và phát triển của thị trường thế giớinữa. Nó đã là một hiện thực cơ bản, thậm chí cơ bản nhất, của thế giới hiện đại, đến mức có thể khẳng định rằng thị trường thế giới là“đất sống” của các quốc gia khác nhau, và quốc gia nào không đứng chân được ở đó thì bị đẩy ra rìa của dòng chảy văn minh loài người.
Ngày nay, thị trường thế giới không chỉ là nơi trao đổi hàng hóa mà còn ngày càng chủ yếu là nơi lưu thông của tư bản và của công nghệ.“Thể trạng” kinh tế của mỗi quốc gia, đặc biệt là các nước phát triển, ảnh hưởng lớn tới“sức khỏe” của thị trường thế giới, và ngược lại, mọi dao động lớn nhỏ của thị trường thế giới đều tác động mạnh mẽ tới tình hình kinh tế của mỗi nước.
Thị trường thế giới không chỉ gồm những trao đổi giữa các quốc gia, mà còn bao gồm cả những thị trường bên trong của các quốc gia. Vấn đề là những trao đổi thuộc hai loại đó gắn bó khăng khít với nhau và làm tiền đề cho nhau. Không có những trao đổi giữa các quốc gia thì không thể tiến hành sản xuất có hiệu quả, và không có những trao đổi bên trong mỗi quốc gia thì cũng không thể có sự phát triển của những trao đổi giữa các quốc gia.
Trên thực tế, sự phân chia nói trên cũng chỉ có tính chất ước lệ. Theo tính toán của báo cáo về kinh tế thế giới 1990-2000, nếu lấy giá đồng đôla năm 1988 làm chuẩn, thị trường thế giới về các ngành công nghiệp quan trọng nhất (cơ khí, hóa học, gỗ, giấy, xe hơi, điện tử, đồ điện, dệt, kim loại cơ bản, vật liệu xây dựng) tăng từ 6.188 tỷđôla năm
1973 lên 7.683 tỷ năm 1980, 9.825 tỷnăm 1988 và năm 2000 tăng lên tới 14.522 tỷ đôla. Trong đó, những trao đổi giữa các quốc gia chiếm tỷ trọng cũng ngày càng tăng: từ 15,3% năm 1973 lên 19,7% năm 1980, rồi 22,2% năm 1988 và năm 2000 là 28,5%. Trình độ quốc tế hóa sản xuất càng cao thì tỷ trọng này càng lớn.
Tuy nhiên, những trao đổi bên trong của các quốc gia vẫn chiếm tỷ trọng lớn hơn nhiều (hơn 3/4). Chính vì thế, một số nhà kinh tế học chủ trương những lý thuyết về “tăng trưởng nội sinh”. Chẳng hạn, theo mô hình tăng trưởng của Solow, các nguồn tăng
Giáo trình Thương mại Quốc tế - 139-
trưởng trước hết là sự tích lũy những nhân tố sản xuất (nói chung là lao động và tư bản) và ở tiến bộ kỹ thuật trong nước, trong đó sự góp phần của tiến bộ kỹ thuật bị giảm đến mức tối đa, vì bị coi là nhân tố dôi ra, không thể giải thích được.
Cách tính nói trên tuy có ích trong việc đánh giá và lý giải mức tăng trưởng kinh tế của một nước nhất định, nhưng không thể đánh giá và lý giải một cách đầy đủ vì nó bỏ qua hoặc coi nhẹ những nhân tố quan trọng nhất của sản xuất trong thời đại hiện nay là tiến bộ công nghệ và kỹ thuật cũng như những tác động của thị trường thế giới (trong một số trường hợp, như Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan, Hồng Kông, Singapore…, thị trường thế giới được coi là điểm xuất phát để tính toán sự tăng trưởng kinh tế của mình).
P. Romer, một người theo thuyết “tăng trưởng nội sinh”, đã đưa ra một quan niệm rộng hơn và hợp lý hơn. Ông không coi nhẹ những nhân tố tiến bộ kỹ thuật và tác động bên ngoài, nhưng theo ông, những nhân tố đó có ảnh hưởng tới đâu là do năng lực bên trong quyết định. Chẳng hạn, về tiến bộ kỹ thuật, Romer cho rằng nó là kết quả của sự tích lũy trí thức, gắn liền với việc sử dụng lao động có lao động trình độ rất cao.
Như vậy, mô hình của Romer đặt ra một liên hệ chặt chẽ giữa trình độ của lao động được sử dụng vào việc tìm tòi với mức tăng năng suất. Vấn đề bây giờ không phải là số lượng vốn nhân lực mà là chất lượng nguồn nhân lực. Nhiều người nhưng với trình độ thấp, đó sẽ là nhân tố kìm hãm hiệu suất của nền kinh tế. Chính điều đó cắt nghĩa phần nào sự “cất cánh” khó khăn của các nền kinh tế kém phát triển đang đụng phải những thách thức dân số khổng lồ, và cũng giải thích được những giai đoạn tăng trưởng tiến bộ kỹ thuật nhanh chóng của các nền kinh tế phát triển.
Hơn nữa, sự tham gia thị trường thế giới hiện nay đòi hỏi những nhân tố rất mới mẻ và cũng rất to lớn mà nhiều nước kém phát triển không thể có sẵn. Trước hết đó là công nghệ mới để cho những sản phẩm của mình có sức cạnh tranh trên thị trường thế giới, tiếp đó là để những sản phẩm tiêu dùng trong nước cũng chịu được sức ép cạnh tranh của những sản phẩm từ bên ngoài đưa vào ngày càng tăng (cả về số lượng và chất lượng). Công nghệ mới lại đòi hỏi hai nhân tố không thể thiếu: (1)vốn để trang bị kỹ thuật mới (từ sản xuất đến cấu trúc hạ tầng) và (2) trình độ lao động cao để sử dụng công nghệ và kỹ thuật mới (mà nhân tố này lại đòi hỏi những chi phí đào tạo và đào tạo lại rất lớn, nghĩa là cũng đòi hỏi vốn lớn).
Điều gì đã làm thương mại phát triển như ngày nay? Đó là sự bùng nổ tự do hóa thương mại toàn cầu. Từ năm 1950 đến 1997, tổng sản phẩm thế giới tăng 6 lần, trong khi khối lượng mậu dịch tăng 16 lần. Sản lượng công nghiệp tăng 9 lần, trong khi khối lượng trao đổi các sản phẩm công nghiệp tăng 31 lần. Tỷ lệ xuất khẩu so với GDP của thế giới
Giáo trình Thương mại Quốc tế - 140-
trong thập niên 1990 cao hơn 60% so với tỷ lệ năm 1913. Năm 1997, xuất khẩu hàng hóa và dịch vụ thương mại thế giới đạt 6.500 tỷ đôla, bằng 1/5 sản lượng toàn cầu. Rõ ràng thương mại đã quay trở lại phục vụ cho sự phát triển của công nghiệp.
Sự phát triển của khoa học công nghệ và kỹ năng quản lý cũng tác động tích cực tới thương mại. Sự phát triển của những ngành mới, lĩnh vực kinh doanh mới, sự gia tăng của các chủ thể tham gia kinh doanh và số lượng các hàng hóa, sự phát triển của công nghệ thông tin chính là những nguyên nhân đang làm phức tạp hóa các mối quan hệ thương mại. Các công ty đa quốc gia đã tạo ra cuộc cách mạng về công nghiệp cũng như thách thức sản xuất trên phạm vi toàn cầu. Năm 1992, trao đổi thương mại trong nội bộ các tập đoàn lớn chiếm tới 40% kim ngạch mậu dịch Mỹ.
Tự do hóa thương mại được khởi xướng ở Bắc Mỹ và châu Âu. Nhiều người lúc đó lo ngại rằng tự do hóa sẽ giảm sự bảo hộ cho các ngành trong nước, qua đó tăng thất nghiệp và giảm tăng trưởng. Thực tiễn cho thấy tự do hóa luôn gắn với tăng trưởng cao và thất nghiệp thấp.
Ở châu Á, tiếp sau Nhật Bản là bốn con hổ gồm Hàn Quốc, Đài Loan, Hồng Kông và Singapore đã theo đuổi chính sách hướng ngoại, thực hiện tự do hóa từng bước. Kết quả là bốn con hổ này đã tăng thu nhập đầu người từ mức 20% so với thu nhập ở các nước công nghiệp năm 1965 lên tới 70% năm 1995. Con đường hướng ngoại được tiếp nối với Chile, Indonesia, Malaysia và Thái Lan vào đầu thập niên 1970 và sau đó là Trung Quốc vào đầu thập niên 1980. Để so sánh, lấy ví dụ Ấn Độ là nước hướng nội, khi GATT ra đời, Ấn Độ có mức xuất khẩu hàng đầu trong các nước đang phát triển, nhưng vào những năm 1980, Ấn Độ đã bị ngay cả Thái Lan và Malaysia vượt xa, đó là chưa kể đến Hàn Quốc hay Đài Loan.
Sự thành công của các nước châu Á nhờ xuất khẩu đã làm gia tăng mức sốngở các quốc gia này. Theo WTO, số người sống ở mức nghèo khổ ở châu Á (thu nhập dưới 1 đôla/ngày) đã giảm từ 700 triệu người xuống còn 350 triệu người trong giai đoạn 1975- 1995.
Rõ ràng xu hướng tự do hóa thương mại là tất yếu. Nó tạo lợi thế cho các nền kinh tế qua việc khai thác lợi thế so sánh, lợi thế theo quy mô, giảm giá hàng tiêu dùng, tăng cường sức cạnh tranh, thu hút chuyển giao công nghệ và nắm bắt thông tin. Thương mại quốc tế là một trong những nhân tố quan trọng nhất của sự phát triển kinh tế.
Theo công thức tính tổng sản phẩm quốc dân, GDP = C+G+I+(E-M)
Giáo trình Thương mại Quốc tế - 141-
GDP: Tổng sản phẩm quốc nội
C: Tiêu dùng cuối cùng của dân cư
G: Chi tiêu của chính phủ
I: Tăng đầu tư trong năm (tích lũy tài sản cơ bản)
E-M: xuất khẩu ròng = xuất khẩu –nhập khẩu
Tổng giá trị sản xuất là hàm số của xuất khẩu (hàng hóa và dịch vụ). Nếu các điều kiện khác không thay đổi, về giá trị tuyệt đối, xuất khẩu tăng thêm bao nhiêu sẽ làm cho tổng giá trị sản xuất tăng lên tương ứng với một tỷ lệ nhất định.
GDP là một hàm số của tổng giá trị sản xuất, do đó cũng sẽ là hàm số, thường là hàm số bậc nhất, đồng biến, cho nên GDP cũng là hàm số của xuất khẩu.